The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 177 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ChartBeds se distingue .
hub OS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest requests and Mobile Access.
Notes comparees basees sur 177 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 177 |
Apres analyse de 177 avis verifies, les utilisateurs de ChartBeds apprecient surtout , tandis que ceux de hub OS mettent en avant efficacité dans la gestion des tâches, options de personnalisation, module de ménage. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| ChartBeds |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Efficacité dans la gestion des tâches
▾
|
|
|
+
Options de personnalisation
▾
|
|
|
+
Module de ménage
▾
|
|
|
+
Module de maintenance
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #5 13 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 85 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 62 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 9 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 74 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 73 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 70 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 11 avis |
Par region
| Segment | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #8 10 avis |
| Europe ▾ | — | #3 132 avis |
| Asie-Pacifique | — | #8 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #2 7 avis |
Choosing the right housekeeping software is critical for your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Both ChartBeds by ChartBeds and hub OS Housekeeping aim to streamline housekeeping and maintenance tasks, but they diverge significantly in their maturity, feature sets, and user feedback. ChartBeds offers a property management focus with limited review data, while hub OS boasts a robust suite of features and a vast, recent review base. Which solution best fits your hotel’s needs?
ChartBeds positions itself as an AI-powered property management tool designed for short-term rental operators, emphasizing automated review insights and rental performance optimization. However, with no recent reviews or user ratings, its real-world applicability remains unproven, especially compared to hub OS’s extensive, recent feedback demonstrating its operational value.
In contrast, hub OS has been tested across a wide range of hotel types, especially luxury, branded, and resort hotels, with 161 reviews in the last six months alone. Its high NPS score of 9.68/5 and overall rating of 4.88/5 indicate a proven track record. The key difference lies in maturity: while ChartBeds is still emerging, hub OS’s software is battle-tested. Do you prioritize innovation or proven performance?
If your hotel needs AI-driven insights, automated review summaries, and performance recommendations to improve rental yields, ChartBeds might appeal—assuming your hotel is small or short-term rental-focused. But if you seek an established, feature-rich housekeeping platform capable of connecting multiple departments with extensive support, hub OS is the clear choice.
Hotels that require detailed operational control and seamless integration with existing systems should lean toward hub OS. Conversely, if your hotel favors automation based on AI insights with less emphasis on department connectivity, ChartBeds could be suitable, though its lack of recent reviews makes this uncertain.
ChartBeds offers no publicly available ratings or user feedback, making it impossible to assess its user experience. On the other hand, hub OS scores near-perfect in ease of use at 4.86/5, with 161 recent reviews praising its intuitive interface, quick learning curve, and straightforward mobile app. Users particularly appreciate how quickly their staff can adopt the system, leading to immediate productivity gains.
Edge: hub OS.
ChartBeds has no listed unique features or integrations, focusing instead on AI-based review analysis and rental optimization. Conversely, hub OS provides 18 distinct features, including guest requests, lost & found, automated room assignments, advanced reporting dashboards, real-time notifications, multi-language support, and deep cleaning scheduling. Many users highlight how these features directly improve operational efficiency and guest satisfaction.
Edge: hub OS.
ChartBeds does not provide transparency or recent reviews about customer support, leaving its support quality an open question. hub OS, however, consistently receives high marks—averaging 4.8/5—with reviews emphasizing prompt, personalized assistance and ongoing system improvements. Users describe the support team as proactive and committed to their clients’ success.
Edge: hub OS.
ChartBeds reports zero verified integrations, limiting its ability to connect with other operational or booking systems. In contrast, hub OS integrates with 23 verified partners, including property management systems like Oracle Hospitality, Mews, and Infor, as well as third-party apps like HiJiffy, Quinta, and Tapendium. This extensive connectivity enables smoother workflows and richer data sharing.
Edge: hub OS.
With no recent reviews, ChartBeds lacks a rating profile, making comparison impossible. hub OS, on the other hand, maintains a high overall rating of 4.88/5 based on 142 reviews, with luxury hotels rating it a perfect 5/5 and resort properties similarly satisfied. Hotels in diverse segments appreciate its stability, feature set, and support, especially in recent feedback.
Edge: hub OS.
ChartBeds does not publicly disclose its pricing structure, suggesting it may have custom quotes or higher tiers. hub OS charges a flat $300 monthly fee, offering predictable costs and clear value. For hotels seeking transparent, scalable pricing, hub OS’s straightforward model favors budget planning.
Edge: hub OS.
At its core, hub OS offers a proven, feature-rich platform with extensive integrations, high user ratings, and ongoing development—making it the safer, more reliable choice for most hotels. ChartBeds, while promising AI capabilities, currently lacks real-world validation and recent reviews, leaving its value uncertain for operational management.
If your hotel needs a mature system that manages multiple departments efficiently and supports your team with detailed data, go with hub OS. Its real-world track record and extensive capabilities make it suitable for a broad range of hotel types.
On the other hand, if your focus is on short-term rental optimization through AI review insights and you’re willing to take a risk on an emerging platform, ChartBeds could be worth exploring, provided you can verify its current performance firsthand.
In conclusion, for hotels prioritizing operational stability, connectivity, and proven support, hub OS stands out as the clear recommendation. If innovation and automated review analysis are your primary goals—and you’re prepared for a less proven solution—consider ChartBeds, but proceed cautiously given the limited review data.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| ChartBeds |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ChartBeds et hub OS Housekeeping partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| Attributions de salles automatisées | ||
| Demandes d'invités | ||
| Perdu trouvé | ||
| Routage de tâches automatisé | ||
| Tableau de bord d'analyse des performances | ||
| Tableau de bord de suivi des progrès |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Hub OS améliore considérablement l'efficacité de la gestion des tâches dans des services tels que l'entretien ménager, la maintenance et la réception.... Hub OS améliore considérablement l'efficacité de la gestion des tâches dans des services tels que l'entretien ménager, la maintenance et la réception. Le système améliore la communication, la délégation et le suivi des tâches, ce qui permet une rationalisation des opérations et une productivité accrue. Cependant, certains avis soulignent des domaines dans lesquels des fonctionnalités supplémentaires pourraient améliorer davantage la gestion des tâches.
Bien que Hub OS soit apprécié pour sa flexibilité et ses possibilités de personnalisation, plusieurs utilisateurs soulignent que certaines personnalis... Bien que Hub OS soit apprécié pour sa flexibilité et ses possibilités de personnalisation, plusieurs utilisateurs soulignent que certaines personnalisations et paramètres personnalisés sont difficiles à réaliser sans assistance technique. Ils souhaitent davantage d'options d'auto-assistance au sein du logiciel, notamment pour l'application mobile et l'interface utilisateur.
Le module de gestion ménagère de Hub OS est salué comme une innovation majeure, améliorant considérablement l'efficacité et la productivité. Il permet... Le module de gestion ménagère de Hub OS est salué comme une innovation majeure, améliorant considérablement l'efficacité et la productivité. Il permet au personnel de consulter l'état des chambres, de signaler rapidement les problèmes et de gérer efficacement les tâches. Plusieurs avis mentionnent notamment que le système contribue à maintenir des scores élevés de propreté.
Les points de friction pour les hoteliers
Hub OS est plébiscité pour son intégration transparente avec les systèmes de gestion immobilière (PMS), facilitant la gestion efficace et centralisée... Hub OS est plébiscité pour son intégration transparente avec les systèmes de gestion immobilière (PMS), facilitant la gestion efficace et centralisée des différentes opérations hôtelières, comme l'entretien ménager et la maintenance. Néanmoins, certains avis font état de retards et de problèmes occasionnels de synchronisation des intégrations, notamment avec des systèmes comme SAP et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ChartBeds et hub OS Housekeeping partagent de nombreuses fonctionnalites Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacites uniques. ChartBeds propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que hub OS Housekeeping en propose 23. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. hub OS Housekeeping est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ChartBeds : Non. hub OS Housekeeping : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ChartBeds a un HT Score de 0 et hub OS a 34. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits