The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 61 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ChartBeds se distingue .
Lodgistics se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Request Dispatching and Guest requests.
Notes comparees basees sur 61 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 61 |
Apres analyse de 61 avis verifies, les utilisateurs de ChartBeds apprecient surtout , tandis que ceux de Lodgistics mettent en avant amélioration de la communication interne, gestion de l'entretien et de l'entretien ménager, expérience utilisateur et formation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| ChartBeds |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Amélioration de la communication interne
▾
|
|
|
+
Gestion de l'entretien et de l'entretien ménager
▾
|
|
|
+
Expérience utilisateur et formation
▾
|
|
|
+
Personnalisation et intégration
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Bugs mineurs et problèmes logiciels
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #17 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #11 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #14 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 13 avis |
| Luxe ▾ | — | #14 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #6 52 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 12 avis |
Par region
| Segment | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 57 avis |
| Asie-Pacifique | — | #15 0 avis |
Choosing between ChartBeds by ChartBeds and Lodgistics Housekeeping by Lodgistics hinges on your hotel’s specific operational needs and the current state of your housekeeping workflows. ChartBeds aims to streamline short-term rental management with AI-driven insights, focusing more on rental performance and guest reviews. Lodgistics, on the other hand, is a broad, highly rated platform centered on internal communication, maintenance, and task management—making it a more comprehensive housekeeping solution.
Both tools promise to improve operational efficiency, but their core functions diverge significantly. ChartBeds is primarily a property management system with AI features, while Lodgistics emphasizes internal communication, work order management, and automation. Do you want a platform that enhances guest feedback analysis or one that streamlines your team's daily tasks?
ChartBeds is designed to serve short-term rental operators and property managers looking to optimize guest satisfaction and rental performance through AI insights and automated recommendations. Its core strength is consolidating guest feedback and providing actionable review summaries, making it ideal if your hotel or rental business relies heavily on guest reviews and dynamic pricing.
Lodgistics excels in internal operations, offering detailed task management, real-time communication, and automation features tailored for hotels with complex housekeeping, maintenance, and staff coordination needs. Its highly rated user interface and robust feature set support daily operational workflows and team collaboration.
Given the review data, Lodgistics with a 4.75/5 overall rating is clearly more established, with 54 recent reviews and a 97% likelihood to recommend. ChartBeds, with zero reviews, lacks recent user feedback, making Lodgistics the more reliable option today. Are you seeking review-driven insights or operational task management?
If your hotel needs a comprehensive task automation, internal communication, and maintenance management tool, Lodgistics is the clear choice. It supports multi-department collaboration through features like work orders, guest requests, and inspection modules, proven to boost efficiency and staff coordination.
If your primary goal is monitoring guest feedback, optimizing property performance, and making data-driven pricing decisions, ChartBeds might seem appealing — but its lack of recent reviews and user feedback makes Lodgistics the safer bet for now. Lodgistics is better suited for hotels focused on operational excellence, while ChartBeds is more aligned with property owners managing multiple rentals and seeking review insights.
In summary, for day-to-day hotel management, Lodgistics offers a proven, feature-rich platform. If analytics and guest review summaries are your main focus, consider ChartBeds—but only if it gains more user traction and reviews soon.
Lodgistics boasts a 4.71/5 ease of use rating based on over 50 reviews, with users highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and high staff adoption. Its mobile app, while sometimes slow, is generally appreciated for enabling communication and task management on the go, though some users wish for smoother performance.
ChartBeds, with a rating of 0/5 in ease of use and no reviews, provides no recent user feedback, making its usability unverified. Given Lodgistics’ positive reviews and recent feedback, it’s clearly the easier platform for your team to adopt and navigate. Edge: Lodgistics.
Lodgistics offers 15 unique features including chat, automated notifications, mobile request dispatching, guest requests, multi-language UI, inspection modules, deep cleaning scheduling, drag-and-drop room assignments, custom checklists, automated room assignments, task routing, lost & found, analytics dashboards, and progress tracking. These features support comprehensive operational management, especially in larger properties or hotel chains.
ChartBeds, however, only offers AI-driven review summaries and automated recommendations, with no additional features listed. This puts Lodgistics ahead in terms of functional breadth, especially for hotels requiring detailed room, maintenance, and staff management. Edge: Lodgistics.
Lodgistics receives a 4.69/5 rating for customer support, with reviews praising its responsiveness, ongoing improvements, and collaborative approach. Users appreciate how support teams listen to feedback and implement updates, which enhances overall satisfaction.
ChartBeds, with a rating of 0/5, provides no recent support reviews or data, leaving its customer service standing unverified. Based on available data, Lodgistics offers more reliable, well-rated support for your hotel’s needs. Edge: Lodgistics.
Lodgistics has three verified integrations, including Oracle Hospitality, Lodgistics’ own platform, and HotelKey. These integrations facilitate smoother data flow and operational connectivity, especially valuable for hotels with existing property management or booking systems.
ChartBeds, with no verified integration partners, falls behind in connectivity options. For hotels prioritizing system interoperability, Lodgistics’ integrations make it the better choice. Edge: Lodgistics.
Lodgistics boasts an overall rating of 4.75/5 based on 54 reviews, with recent feedback reaffirming its ease of use, support, and feature set. It’s favored across various hotel segments, including luxury and branded hotels, with an almost perfect 9.7/10 NPS score.
ChartBeds has no reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the robust recent feedback for Lodgistics, hoteliers rate it significantly higher. Edge: Lodgistics.
Pricing details for ChartBeds are unavailable, indicating it may be a custom or enterprise-level quote. Lodgistics offers no public pricing but states its model is monthly, with no implementation fees or freemium options. Exact costs depend on hotel size and feature needs.
Hotels that should consider ChartBeds are:
Not ideal if your hotel requires detailed task management, internal communication, and operational automation.
Lodgistics is suited for:
Not ideal if your hotel is a small boutique with minimal staff or if you primarily need guest review analysis without operational management.
Lodgistics offers a well-rated, feature-rich platform focused on internal hotel operations, communication, and automation. Its 54 recent reviews and high overall score make it a proven choice for hotels aiming to improve efficiency and staff collaboration.
ChartBeds, with no recent reviews, centers on AI-based guest review analysis, making it more suitable for property managers or rental owners interested in reputation management and pricing strategies. Its lack of recent user feedback limits its reliability for day-to-day hotel operations.
If your priority is operational automation and staff coordination, Lodgistics is the clear winner. If guest review analysis and rental performance are your main focus, keep an eye on ChartBeds’ future reviews before making a decision.
Note: The analysis is based solely on current review data and feature sets. The stronger, more recent review count for Lodgistics confirms it as the more dependable and mature solution for hotel housekeeping and internal operations.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| ChartBeds |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, ChartBeds et Lodgistics Housekeeping partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| Accès mobile | ||
| Demandes d'invités | ||
| Discuter | ||
| Notifications automatisées | ||
| Prise en charge de l'interface utilisateur multilingue | ||
| Répartition des demandes mobiles |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et e... Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et efficaces entre les membres du personnel. Il prend en charge divers modes de communication, notamment les bons de travail, les demandes des clients et les mises à jour en temps réel, ce qui a permis d'améliorer la coordination des employés et la satisfaction des clients. L'outil est également disponible en plusieurs langues, bien que certains utilisateurs souhaitent davantage de choix.
Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisa... Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient la possibilité de suivre et de gérer les ordres de travail, ainsi que de saisir et de surveiller les opérations de maintenance préventive, ce qui simplifie les opérations de l'hôtel et réduit les plaintes des clients. La fonctionnalité d'entretien ménager est plébiscitée pour sa simplicité, même pour les employés moins familiarisés avec les technologies, et son impact positif sur l'efficacité opérationnelle.
L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comm... L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comme par les employés existants. De plus, les utilisateurs trouvent la plateforme facile à utiliser, ce qui contribue à un taux d'adoption plus élevé et à une utilisation efficace dans tous les services. Cependant, certains ont rencontré des bugs mineurs et souhaiteraient une meilleure performance de l'application mobile.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des probl... Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des problèmes d'enregistrement des modifications et de synchronisation entre appareils. Ces bugs, bien que non rédhibitoires, ont été identifiés comme des points à améliorer pour améliorer l'expérience utilisateur globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ChartBeds et Lodgistics Housekeeping partagent de nombreuses fonctionnalites Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacites uniques. ChartBeds propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodgistics Housekeeping en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Lodgistics Housekeeping est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ChartBeds : Non. Lodgistics Housekeeping : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ChartBeds a un HT Score de 0 et Lodgistics a 78. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits