The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Checkout.com se distingue .
Zil Money se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Checkout.com apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Checkout.com |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
Choosing between Checkout.com and Zil Money hinges on your hotel’s specific needs for payment processing and financial management. Both products aim to facilitate online transactions, but they target different operational challenges. Checkout.com is a global payment platform primarily designed for online payment acceptance and fraud prevention, whereas Zil Money offers a broader financial management suite focusing on invoicing, expense tracking, and diverse payment options.
Your team must evaluate whether the priority is secure, scalable online payments or comprehensive financial workflows. Do you need a robust payment gateway with international reach, or a platform that simplifies internal financial operations? Let’s compare both products across key areas.
Checkout.com is a payment processor with a long-standing reputation in global markets, emphasizing transaction security, fraud detection, and integrations with e-commerce platforms. Its strengths include managing online payments securely across multiple countries with extensive fraud prevention tools. However, it lacks detailed review data, with a perfect rating of 0/5 and no recent reviews, indicating limited user feedback—raising questions about real-world performance.
In contrast, Zil Money, with a review count of 54 and recent feedback, scores 62.92 on the hoteltechreport (HTR) scale, with a 4.5/5 ease of use and customer support ratings. It offers a suite of financial features, including invoice management, international payments, ACH transfers, and virtual cards, tailored to streamline financial workflows. Its recent reviews highlight its user-friendliness and reliability, but some users desire more advanced reporting.
Given the data, Zil Money’s proven user satisfaction and recent experience make it a more transparent choice, especially for hotels seeking internal financial management rather than solely online payment acceptance. Which approach aligns with your current operational focus?
If your hotel needs a straightforward, globally accepted payments platform to handle online transactions securely, Checkout.com might seem appealing. Its focus on fraud prevention and global payment options suits hotels with an online booking focus or those integrating e-commerce systems.
However, if your hotel values detailed financial workflows, invoicing, and multiple payment methods—like ACH, wire, virtual cards, and international payments—Zil Money offers a more comprehensive feature set. Its user reviews demonstrate high satisfaction with ease of use and customer support, making it ideal for hotels managing diverse financial operations. Select Zil Money if your goal is to improve internal financial efficiency; choose Checkout.com if online payment security and fraud prevention are your primary concerns.
Based on available ratings, Zil Money’s ease of use scores 4.5/5, with recent reviews praising its intuitive interface and straightforward setup. Users appreciate how quickly they can onboard and manage transactions, with many citing ease of integration with existing financial workflows.
Checkout.com, however, scores 0/5 in ease of use, and there are no recent reviews to gauge user satisfaction. Its complex enterprise-level features may require significant technical support, making it less suitable for hotels seeking a simple onboarding experience.
Edge: Zil Money.
Checkout.com offers no unique features beyond its core online payment processing, with zero added functionalities listed. Its strength lies in its security, fraud detection, and regional payment acceptance, but it lacks specialized hotel-centric features.
Zil Money, on the other hand, boasts 15 distinct features tailored to financial management, including pay-by-link, recurring payments, multi-currency settlements, gratuity functions, partial captures, and acceptance of multiple payment methods like Apple Pay, Google Pay, PayPal, American Express, and Visa. These features support broader hotel financial operations beyond simple payment acceptance.
Edge: Zil Money.
Support ratings clearly favor Zil Money, with a 4.5/5 score based on recent reviews praising its responsive customer service. Users describe its support as prompt and helpful, which is critical when managing complex financial workflows.
Checkout.com scores 0/5, with no recent feedback available, making it impossible to evaluate support quality. Its lack of recent reviews suggests limited user engagement or unresolved issues.
Edge: Zil Money.
Checkout.com has no verified integrations listed, indicating a possible lack of third-party partner connections. This could limit its ability to connect with hotel property management systems or booking engines.
Zil Money, however, doesn’t list verified partner integrations either, but its API availability and numerous features suggest a flexible platform capable of integrating with various accounting and financial tools. Its support for multiple payment methods and international transactions enhances its compatibility with diverse hotel operations.
Edge: Zil Money.
Since Checkout.com has no recent reviews or ratings, it cannot be compared directly in this regard. Conversely, Zil Money’s recent reviews show a high satisfaction rating—about 87% likelihood to recommend—especially among hotels that prioritize ease of use and comprehensive financial features.
Hotels in diverse segments like luxury, boutique, and extended stay appreciate Zil Money’s straightforward platform. Its recent reviews highlight reliability and simplicity, making it a clear favorite among active hotel customers.
Edge: Zil Money.
Checkout.com does not publicly disclose pricing, and it offers no freemium or trial options, suggesting custom quotes based on transaction volume. This lack of transparent pricing complicates initial budget assessments.
Zil Money charges a flat $400 setup fee, with no mentions of monthly or per-room fees. Its 15-day free trial allows hotels to evaluate features before committing, providing better transparency for budgeting.
In summary, Zil Money presents clearer, more predictable pricing, while Checkout.com’s costs are bespoke and opaque.
Not ideal if your hotel seeks integrated invoicing, expense management, or diversified payment options beyond basic card processing.
Not ideal if your primary focus is online payment security and fraud prevention at the transaction level, or if you require a dedicated e-commerce gateway.
The core difference: Checkout.com excels at secure, scalable online payment acceptance but offers limited review data and no recent feedback, signaling potential uncertainty for hotel use. Zil Money provides a broad suite of financial tools with high user satisfaction, making it more suitable for hotels managing complex internal financial workflows.
If your hotel’s priority is reliable, easy-to-use financial management with diverse payment options, Zil Money’s recent reviews and feature set make it the better choice. It’s especially compelling if you value transparency and ongoing customer support.
Conversely, if your focus is on secure online payments and fraud prevention for digital transactions, and you can manage without extensive internal workflows, Checkout.com might be appropriate—though the lack of recent reviews warrants caution.
In conclusion, for hotels seeking a trusted, recent, and well-reviewed financial management platform, Zil Money is the stronger option. For those needing a global online payment gateway with advanced fraud tools and less emphasis on internal workflows, Checkout.com could suffice, but proceed with caution given limited recent feedback.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Checkout.com |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Checkout.com et Zil Money partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Capture partielle | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Checkout.com et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Checkout.com propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Checkout.com : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Checkout.com a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits