The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Checkout.com se distingue .
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 69 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de Checkout.com apprecient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Checkout.com |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 28 avis |
| Sejour prolonge | — | #3 4 avis |
Par region
| Segment | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
When evaluating payment processing solutions for your hotel, your primary goal is to streamline financial transactions, enhance operational efficiency, and ensure security. Both Checkout.com and ROH aim to address these needs, but they diverge significantly in scope and focus. Checkout.com offers a broad online payment platform primarily suited for e-commerce, while ROH specializes in automating hotel-specific payment workflows. Will either meet your hotel’s specific needs?
Is your hotel seeking a versatile, global payment processor or a hospitality-focused financial infrastructure? Understanding their differences can help you choose the right fit.
Checkout.com is a global payment platform designed for businesses processing online transactions across multiple industries, featuring extensive fraud detection and reporting tools. However, it lacks hotel-specific features, and with zero recent reviews, its real-world application in hospitality remains uncertain. In contrast, ROH has a proven track record within the hotel industry, with 65 reviews and recent high praise for usability and support.
The core difference lies in specialization: Checkout.com excels in broad online payments but isn’t tailored for hotel operations, whereas ROH offers industry-specific automation and invoicing functionalities. Do you need a flexible payment gateway or a hospitality-centric financial tool?
If your hotel needs a flexible, secure online payment processor integrated with e-commerce platforms, Checkout.com might seem appealing. Yet, with no reviews or recent data, its suitability for hospitality remains unverified. Conversely, ROH’s 65 reviews, 10 of which are recent, highlight its ease of use, excellent support, and automation features tailored to hotels.
For hotels prioritizing streamlined invoice management, real-time payment notifications, and automation, ROH provides clear advantages. If you’re seeking industry-specific functions like scheduled invoicing or payment splits, ROH is the better choice.
ROH’s user ratings clearly show its near-perfect ease of use score at 4.95/5, with recent reviews praising its intuitive interface and straightforward payment processes. Support and onboarding are also rated 4.97/5, with many users noting how quickly staff adapt to the system.
Checkout.com, by comparison, has a rating of 0/5 for ease of use, with no recent reviews or user feedback available. Its platform is likely more complex and less tailored to hotel staff, making adoption more challenging.
Edge: ROH.
ROH offers 19 features specifically designed for hospitality, such as refund management, pre-authorizations, payment splitting, recurring payments, acceptances of Apple Pay, Google Pay, Visa, American Express, and chargeback management. It also supports PCI compliance, installment plans, and multi-processor gateways—features critical for hotel operations.
Checkout.com provides no unique features tailored to hotels, functioning more as a payment gateway without the specialized tools. Its feature set appears limited for a hospitality context.
Edge: ROH.
ROH’s recent review scores show support and onboarding ratings at nearly perfect 4.97/5, with comments emphasizing excellent support and smooth onboarding processes. Its client testimonials highlight quick help and ongoing assistance, crucial for hotel staff adopting new software.
Checkout.com has a support rating of 0/5 and no recent reviews, making its support quality unverified. Given the industry’s need for responsive assistance, ROH’s support is clearly superior.
Edge: ROH.
Checkout.com’s integration landscape is unverified, with zero confirmed partners, whereas ROH has one verified integration with Oracle Hospitality, a leading property management system. This suggests ROH’s platform is more connected within the hotel ecosystem.
While Checkout.com might have broader integrations across industries, its lack of verified hotel-specific partners makes it less suitable for seamless hotel system integration.
Edge: ROH.
ROH’s review count (65) and recent review activity strongly indicate higher user satisfaction within the hotel industry. Its recent ratings reflect a hotelier-friendly platform praised for ease of use and support.
In contrast, Checkout.com has zero reviews, meaning no verified hotel industry feedback exists. For property managers, ROH’s proven track record makes it the higher-rated choice.
Edge: ROH.
Checkout.com’s pricing isn’t publicly available, with no trial or flat-rate info, likely reflecting customizable enterprise rates. ROH charges a straightforward $100 monthly fee, with no additional implementation or hidden costs.
For hotels seeking predictable, transparent pricing, ROH’s clear fee structure offers peace of mind, while Checkout.com’s pricing remains opaque and potentially more expensive.
Hotels that need a broad, flexible online payment gateway capable of processing international transactions and supporting diverse payment methods may find Checkout.com suitable. It is ideal for properties with e-commerce components or those requiring extensive fraud prevention and reporting.
Not ideal if your hotel prioritizes automation, hotel-specific features, or integrated payment workflows. Its lack of specialization makes it less effective for straightforward hotel payment needs.
Hotels that value automation of invoice management, real-time reporting, and tailored payment features should consider ROH. It suits properties seeking to improve cash flow, reduce manual tasks, and enhance guest payment experiences.
Not ideal if your hotel requires a global online gateway, multi-channel payment processing outside the hotel context, or has minimal automation needs.
The key difference is that Checkout.com is a broad, online payment platform with no recent hotel-specific reviews, making it less reliable for hospitality-specific use. ROH, with its 65 reviews and recent high ratings, is clearly designed for hotels, offering automation, ease of use, and industry integration.
If your hotel requires a trusted, hotel-focused payments platform with proven customer satisfaction, ROH is the clear choice. Its extensive features and recent positive feedback demonstrate its ability to meet hospitality payment needs effectively.
Conversely, if your hotel has unique e-commerce or international online payment needs beyond typical hospitality functions, exploring Checkout.com might be worthwhile, but caution is advised given the lack of recent reviews.
In conclusion, for most hotel operators seeking a reliable, easy-to-use, hospitality-centric payments solution, ROH stands out as the superior option based on current data, reviews, and industry focus.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Checkout.com |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Checkout.com et ROH partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Capture partielle | ||
| Fractionnement des paiements | ||
| Gestion des remboursements | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Checkout.com et ROH partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Checkout.com propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que ROH en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Checkout.com : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Checkout.com a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits