The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 36 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CheckPlease se distingue .
Hudini se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Messaging and Guest Profiles.
Notes comparees basees sur 36 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 0 | 36 |
Apres analyse de 36 avis verifies, les utilisateurs de CheckPlease apprecient surtout , tandis que ceux de Hudini mettent en avant support et réactivité, personnalisation et flexibilité, interface utilisateur (ui) et expérience utilisateur (ux). Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| CheckPlease |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support et réactivité
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur (UI) et expérience utilisateur (UX)
▾
|
|
|
+
Engagement des clients et services en chambre
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Communication des progrès
▾
|
|
|
−
Problèmes de performances et décalage
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | CheckPlease |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #19 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #11 14 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #9 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #4 7 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | CheckPlease |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #16 8 avis |
| Luxe ▾ | — | #7 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #10 10 avis |
| Sejour prolonge | — | #17 1 avis |
Par region
| Segment | CheckPlease |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #9 5 avis |
| Europe ▾ | — | #17 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #12 0 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #3 16 avis |
Choosing between CheckPlease by CheckPlease and Hudini Mobile App hinges on what your hotel needs most. Both aim to enhance guest communication and engagement, but they diverge significantly in their features, market presence, and current user feedback. CheckPlease, with no recent reviews or ratings, appears inactive, while Hudini boasts a strong recent review count, high ratings, and extensive integrations. Are you willing to rely on a product with limited feedback or invest in a platform with proven recent performance?
CheckPlease offers a property management solution with AI-powered review summaries and recommendations, primarily targeting property management efficiency. However, its lack of recent reviews, a zero HTR Score, and zero review count signal that it might not be actively supported or developed anymore. Hudini, on the other hand, excels with a near-perfect 75.87 HTR Score, 29 reviews, and a 96% likelihood to recommend, all from recent feedback. Given these data points, Hudini’s active support and ongoing development make it the more reliable choice. Do you want to rely on an inactive platform or a currently validated solution?
If your hotel needs a comprehensive guest engagement platform with seamless integrations, multiple features, and proven user satisfaction, go with Hudini. It’s especially suitable for luxury and resort properties aiming to enhance in-room guest services, online ordering, and communication channels. CheckPlease, lacking recent reviews and a support presence, would be better suited only if your hotel is comfortable with a possibly outdated or unsupported solution. For hotels prioritizing modern, integrated guest apps, Hudini is the clear winner.
Hudini’s UI scores a remarkable 4.79 out of 5, supported by recent reviews praising its intuitive design and seamless functionality. It also boasts an onboarding rating of 4.67, with users highlighting its responsiveness and support during deployment. CheckPlease, with a 0/5 ratings across all categories, suggests no recent user feedback or evidence of ongoing support. Edge: Hudini.
Hudini offers 11 features, including request management, guest messaging, web-app access, hotel directory, guest profiles, local recommendations, payments, room service ordering, mobile checkout, and check-in. CheckPlease’s features are not specified, and it has zero verified features. Hudini’s rich feature set, combined with its integrations, positions it as a highly capable platform. Edge: Hudini.
Hudini receives a 4.72 out of 5 rating for customer support, with reviews describing its team as responsive, proactive, and dedicated to solving issues. Users mention quick support responses, effective deployment assistance, and ongoing support. CheckPlease, with no recent reviews or ratings, offers no recent support data, making it impossible to evaluate. Given Hudini’s explicit positive feedback, the support quality is superior. Edge: Hudini.
Hudini has 15 verified integrations, including prominent systems like Oracle Hospitality, Infor, Signify, and SALTO Systems, among others. CheckPlease has no verified partners, limiting its operational compatibility. Hudini’s broad integration ecosystem allows for streamlined operations and richer guest experiences. Edge: Hudini.
Hudini’s recent reviews reflect a high satisfaction score, with a 96% likelihood to recommend, especially among luxury and resort hotels. CheckPlease, with no reviews or ratings, cannot be rated, but the absence of recent feedback suggests it is not actively used or supported. Hudini’s current user satisfaction makes it the preferred choice. Edge: Hudini.
CheckPlease’s pricing model is not publicly available, suggesting it may be custom or outdated. Hudini charges a straightforward $200 monthly base fee, with no implementation or extra charges noted. Its clear pricing structure makes budget planning easier. If precise costs matter for your decision, Hudini’s transparency is advantageous.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between Hudini and CheckPlease lies in their activity and feature set. Hudini is a modern, feature-rich platform with recent reviews, active support, and proven integration capabilities, making it suitable for hotels that want to improve guest engagement and operational efficiency today. CheckPlease, with no recent feedback or evidence of activity, risks becoming obsolete and is not recommended unless your hotel has specific reasons to consider legacy systems.
Choose Hudini if you need a flexible, well-supported guest app with extensive features, integrations, and recent positive reviews. It’s ideal for properties that want to modernize guest interactions and improve operational workflows. CheckPlease might have been useful in the past, but its current support status makes it an impractical choice for hotels looking for reliable, ongoing solutions.
In conclusion, Hudini’s active presence, comprehensive feature set, and high customer ratings make it the clear choice for hoteliers committed to elevating their guest experience today.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| CheckPlease |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CheckPlease et Hudini Mobile App partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | CheckPlease |
|
|---|---|---|
| Annuaire des hôtels | ||
| Application Web | ||
| Gestion des demandes | ||
| Messagerie invité | ||
| Profils d'invités | ||
| Téléchargement de l'application |
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We partnered with Hudini to develop a mobile app specifically designed for our hotel guests, and the results have been impressive. The Atlantis Dubai App offers seamless access to..."
Ce que les hoteliers apprecient
Les avis soulignent systématiquement la réactivité de l'équipe d'assistance d'Hudini, disponible 24h/24 et 7j/7 pour répondre à tous vos problèmes. L'... Les avis soulignent systématiquement la réactivité de l'équipe d'assistance d'Hudini, disponible 24h/24 et 7j/7 pour répondre à tous vos problèmes. L'équipe est saluée pour son dévouement, sa capacité à résoudre les problèmes et sa volonté d'aller au-delà des attentes pour garantir la satisfaction client.
Hudini propose une plateforme personnalisable permettant aux hôtels d'adapter leurs fonctionnalités à leurs besoins spécifiques. Cela inclut la modifi... Hudini propose une plateforme personnalisable permettant aux hôtels d'adapter leurs fonctionnalités à leurs besoins spécifiques. Cela inclut la modification du backend CMS, les fonctionnalités de commande mobile et l'intégration de services hôteliers uniques, offrant ainsi une expérience client personnalisée.
Le produit est plébiscité pour son design intuitif et ses fonctionnalités fluides, tant en interface client que pour le personnel de l'hôtel. L'attent... Le produit est plébiscité pour son design intuitif et ses fonctionnalités fluides, tant en interface client que pour le personnel de l'hôtel. L'attention portée aux détails visuels et la cohérence globale le rendent facile à utiliser, même si certains utilisateurs suggèrent des améliorations pour une intuitivité encore accrue.
Les points de friction pour les hoteliers
Un point récurrent des retours concerne la nécessité d'améliorer les structures de communication tout au long de l'avancement du projet. Des points de... Un point récurrent des retours concerne la nécessité d'améliorer les structures de communication tout au long de l'avancement du projet. Des points de contact réguliers pendant le développement back-end et des canaux de communication plus transparents permettraient de répondre rapidement aux préoccupations des utilisateurs et de renforcer les relations clients.
Certains utilisateurs ont constaté des problèmes de performances et des ralentissements occasionnels dans l'application, suggérant des améliorations p... Certains utilisateurs ont constaté des problèmes de performances et des ralentissements occasionnels dans l'application, suggérant des améliorations pour améliorer les temps de chargement et la réactivité globale. Des améliorations supplémentaires pourraient améliorer la satisfaction des utilisateurs.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CheckPlease et Hudini Mobile App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. CheckPlease propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Hudini Mobile App en propose 15. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hudini Mobile App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CheckPlease : Non. Hudini Mobile App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CheckPlease a un HT Score de 0 et Hudini a 76. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits