The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 395 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Acantech se distingue .
ThinkReservations se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 395 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 395 |
Apres analyse de 395 avis verifies, les utilisateurs de Acantech apprecient surtout , tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant service client, efficacité opérationnelle, données et rapports. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Acantech |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Données et rapports
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #4 145 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #9 25 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #6 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #5 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #7 70 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #7 24 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #11 8 avis |
Par region
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 386 avis |
| Europe | — | #57 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #32 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #32 0 avis |
Choosing between Chr365 by Acantech and ThinkReservations PMS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both aim to streamline operations and improve guest experiences but differ significantly in scope, features, and market presence. Your team needs a system that fits your operational size, technological comfort level, and budget. So, which one should you prioritize?
Chr365 offers a no-frills, standalone property management system with no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its current performance or customer satisfaction. ThinkReservations, on the other hand, boasts over 356 reviews in the past six months, with an overall rating of 4.88 out of 5, indicating a high level of user satisfaction and recent engagement.
The core problem both products address is managing reservations, guest data, and operational workflows. Chr365's lack of reviews and features suggests it may be an early-stage or less-developed product, whereas ThinkReservations' comprehensive feature set and active review base imply ongoing support and development. Given this, your decision should lean towards the product with proven reliability and community trust.
Are you comfortable with a product that has little to no recent feedback, or do you prefer one with an active user base and consistent updates?
If your hotel needs a robust, feature-rich PMS that integrates with major OTAs, automates operations, and supports small to mid-sized properties—especially inns, boutique hotels, and inns—then ThinkReservations is the clear choice. Its extensive feature set, proven track record, and active community make it ideal for hotels aiming to grow revenue and streamline guest management.
Conversely, Chr365 appears more suited to properties seeking a minimal or specialized system without the requirement for extensive integrations or advanced features. If your team prefers a straightforward tool for basic reservation management and is comfortable with a less proven platform, Chr365 could be considered. However, the lack of recent reviews and a limited feature portfolio suggest it’s less suited for hotels focused on growth and operational efficiency.
In summary, choose ThinkReservations if you seek a proven, feature-packed system with a large user base. Opt for Chr365 only if your operational needs are minimal and you’re willing to accept less community support.
ThinkReservations earns a high ease-of-use rating of 4.82 out of 5, supported by reviews praising its intuitive interface, seamless onboarding, and friendly support staff. Many users describe it as “like adding another employee,” highlighting its user-friendly design that reduces staff training time.
Chr365’s usability score is 0, with no recent reviews or feedback available, making it impossible to accurately assess its interface or onboarding process. This lack of data raises concerns about how easily your team can adopt and navigate the platform.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 39 features, including a channel manager, booking engine, guest profiles, automated night audits, online check-in, integrated payment processing, and multi-lingual support. These tools support a wide range of operational and revenue-generating activities, making it suitable for properties that want automation and data insights.
Chr365, by comparison, has no listed features or integrations, suggesting a very basic or limited system. This absence makes it less attractive if your hotel needs tools for distribution, guest communication, or revenue management.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations supports its users with 24/7 online assistance, a strong support rating of 4.82 out of 5, and accolades for accessible, knowledgeable staff. Multiple reviews note that support is quick, friendly, and instrumental in onboarding and troubleshooting.
Chr365’s support details are absent, and with no recent reviews, it’s impossible to gauge the quality of its customer service. This uncertainty is risky if your hotel relies heavily on timely support for daily operations.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations boasts 16 verified integrations, including major OTAs like Airbnb, Expedia, and TripAdvisor, along with channel managers and payment processors. These connections help streamline distribution, reduce double bookings, and increase revenue.
Chr365 has no verified integrations, limiting its potential for expanding distribution channels or automating payment processes. For hotels seeking a connected, multi-channel approach, ThinkReservations is clearly superior.
Edge: ThinkReservations.
With over 356 recent reviews and an overall rating of 4.88/5, ThinkReservations enjoys a strong reputation among small and boutique hotels, inns, and bed & breakfasts. Hoteliers praise its ease of use, support, and operational efficiencies, often describing it as “the best booking platform” they've used.
Chr365’s ratings are nonexistent or unknown, providing no reliable data on user experiences. This lack of feedback makes it impossible to recommend it confidently over an established, highly-rated platform.
Edge: ThinkReservations.
Chr365’s pricing details are unavailable, suggesting it may be a custom or unpriced solution. ThinkReservations charges a flat fee of $500 per month, with no additional implementation or setup fees, providing transparency and predictability for budget planning.
If your hotel values clear pricing and predictable expenses, ThinkReservations offers a straightforward, fixed-rate model. Chr365’s unclear pricing makes it less predictable, especially without trial options.
The core difference between Chr365 and ThinkReservations is scope and community backing. Chr365 appears limited with no recent reviews or features, while ThinkReservations boasts a proven track record, active user base, and a comprehensive feature set.
If your hotel values reliability, automation, and growth, ThinkReservations is the clear choice. For very small or minimalist operations, Chr365 might suffice—but it carries significant risk without community validation or detailed feature info.
Choose ThinkReservations if you want a trusted, feature-rich system that supports your growth. If minimalism and a basic reservation system are your goals, Chr365 could be considered but with caution. Ultimately, the strength of ThinkReservations’ recent reviews and features makes it the more dependable option for most hotels today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Acantech |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Chr365 et ThinkReservations PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Acantech |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les deman... Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les demandes urgentes.
ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processu... ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processus de réservation et d'enregistrement, permettant au personnel de se concentrer davantage sur les interactions avec les clients.
Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la... Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la satisfaction des clients et la planification stratégique.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de cana... Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de canaux et le prix élevé de fonctionnalités comme ThinkMessenger.
L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des... L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des paramètres de sécurité moins stricts.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Chr365 et ThinkReservations PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Chr365 propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que ThinkReservations PMS en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ThinkReservations PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Chr365 : Non. ThinkReservations PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Acantech a un HT Score de 0 et ThinkReservations a 89. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits