The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Ciaobooking se distingue .
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 328 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Ciaobooking apprecient surtout , tandis que ceux de Clock mettent en avant richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Ciaobooking |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #11 117 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #7 157 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #17 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #11 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 165 avis |
| Luxe ▾ | — | #11 80 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #8 62 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #9 27 avis |
Par region
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #17 30 avis |
| Europe ▾ | — | #3 228 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #11 13 avis |
| Moyen-Orient | — | #17 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations, guest experience, and revenue management. You’re evaluating Ciaobooking and Clock PMS—two solutions designed to streamline daily tasks and improve efficiency. However, their core offerings, user feedback, and market presence differ significantly. Your decision hinges on your hotel’s size, operational needs, and integration priorities. Are you ready to compare these systems side by side?
Both Ciaobooking and Clock aim to simplify hotel management, but they approach this goal differently. Ciaobooking presents itself as an AI-driven platform that offers a broad suite of automation tools and guest review analysis. Conversely, Clock PMS is a comprehensive, cloud-based platform with over 58 features, including reservations, rates, invoicing, and guest messaging.
While Ciaobooking’s position as an AI-centric platform suggests a focus on data insights and automation, its absence of reviews and market presence weakens its credibility. Clock PMS, with 251 reviews and a recent rating of 4.8/5, clearly demonstrates industry trust and ongoing customer satisfaction. Do you prioritize a well-established product or an emerging AI-focused solution?
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS that handles reservations, billing, and guest engagement in a unified platform, Clock PMS is the clear choice. It suits mid-sized hotels, boutique properties, and properties seeking extensive integrations, supported by its 111 verified partners.
On the other hand, if your hotel is a smaller operation looking for an AI-driven solution that emphasizes review analysis and automated recommendations—despite lacking proven implementation—Ciaobooking might appeal. For now, however, Clock PMS’s proven market presence and extensive features make it the safer, more scalable option for most hoteliers.
Clock PMS boasts a 4.78/5 ease-of-use rating from 251 reviews, with users praising its intuitive interface that simplifies training and daily operations. Its onboarding process, rated 4.71/5, is viewed as straightforward, especially for staff familiar with hotel workflows.
Ciaobooking, with a 0/5 rating, offers no user reviews, leaving its usability and onboarding experience unverified. Given the lack of feedback, it’s challenging to assess whether this platform would be as user-friendly. Edge: Clock PMS.
Clock PMS provides a suite of 58 features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue management, guest profiles, online check-in, and more—features that Ciaobooking currently does not list. These functionalities support daily hotel operations and revenue optimization.
Ciaobooking’s limited feature set, apparently not extending beyond basic automation or AI review aggregation, offers no unique features compared to Clock. Its lack of verified features and integrations weakens its appeal. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support rating is 4.75/5, with reviewers emphasizing quick responsiveness and proactive service. Multiple reviews commend the support team for their helpfulness and ongoing updates, ensuring minimal downtime.
Ciaobooking offers no reviews or support ratings, making it impossible to determine its level of customer service. Without proven support, your team risks facing unresolved issues or delays. Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including popular solutions like Curacity, Hotel Investor Apps, and RevControl. Its extensive API and third-party compatibility support a flexible hotel tech stack.
Ciaobooking, with zero verified integrations, limits your options for connecting other tools or systems. This severely constrains scalability and customization. Edge: Clock PMS.
Clock PMS has accumulated 251 reviews, with a 4.8/5 rating, reflecting broad, recent positive feedback from diverse hotel segments, including boutique hotels, city center properties, and hostels. Hoteliers praise its operational efficiency, ease of use, and support.
Ciaobooking, with no reviews or ratings, cannot establish credibility or user satisfaction. Trust in a product is critical when choosing enterprise software. Edge: Clock PMS.
Ciaobooking’s pricing details are unavailable, suggesting it may lack transparent or scalable pricing models. In contrast, Clock PMS’s base price is $600 per month, with no hidden fees, connection charges, or inflated markups, providing clear value for a comprehensive system.
The lack of pricing transparency for Ciaobooking limits your ability to compare value objectively, favoring Clock PMS’s straightforward model.
Given its unverified features and lack of reviews, Ciaobooking might be suitable for experimental or very small operations, but it’s less appropriate for established hotels.
Clock PMS’s robust capabilities and proven market presence make it suitable for hotels aiming for scalable, integrated operations.
The core difference: Ciaobooking markets itself as an AI-driven, review-focused platform with minimal features and no verified customer feedback. Clock PMS offers a highly-rated, feature-rich, and well-supported system with a significant market footprint.
Choose Clock PMS if you need a reliable, comprehensive property management system that supports your entire operation. Its extensive features, integrations, and positive reviews make it the clear choice for most hotels.
Opt for Ciaobooking only if your hotel is very small, experimenting with AI, or seeking a niche solution—though the lack of reviews and proven functionality is a major drawback.
In summary, for hotels prioritizing proven performance, extensive capabilities, and industry trust, Clock PMS is the recommended solution. Its large review base and recent high ratings underscore its effectiveness in real-world hotel management. Ciaobooking, while innovative, currently lacks the validation needed for a confident investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Ciaobooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Ciaobooking et Clock PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Ciaobooking et Clock PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Ciaobooking propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Clock PMS en propose 111. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Ciaobooking : Non. Clock PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Ciaobooking a un HT Score de 0 et Clock a 84. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits