The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,242 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Ciaobooking se distingue .
Cloudbeds se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 1,242 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 1,242 |
Apres analyse de 1,242 avis verifies, les utilisateurs de Ciaobooking apprecient surtout , tandis que ceux de Cloudbeds mettent en avant interface conviviale, mise en œuvre et soutien, Écosystème tout-en-un. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Ciaobooking |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre et soutien
▾
|
|
|
+
Écosystème tout-en-un
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 592 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 212 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 42 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #13 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 473 avis |
| Luxe ▾ | — | #4 228 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #6 116 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #2 93 avis |
Par region
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 435 avis |
| Europe ▾ | — | #7 163 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #3 226 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #7 11 avis |
Choosing between Ciaobooking by Ciaobooking and Cloudbeds PMS by Cloudbeds hinges on your hotel's specific needs and experience with property management software. Both aim to streamline operations but diverge significantly in maturity, feature set, and market presence. While Ciaobooking promises automation and guest insights through AI, Cloudbeds offers an extensive, integrated platform trusted by thousands of hotels worldwide. Are you prepared to risk limited support and features with Ciaobooking, or do you prefer a proven, scalable system like Cloudbeds?
Ciaobooking positions itself as a straightforward PMS that emphasizes AI-driven guest review analysis and operational automation, but it lacks a clear market footprint and recent reviews. Cloudbeds, with over 1,071 reviews—and 81 in the last six months—boasts a 4.63/5 overall rating and a 91% likelihood to recommend, making it the more reliable choice. If your hotel prioritizes proven support and extensive features, Cloudbeds is the safer bet.
Both products aim to optimize property management but diverge sharply in their current market validation. With Ciaobooking, your team might access basic reservation automation but will face limited integrations and no verified partners. Cloudbeds, on the other hand, integrates with over 190 partners, providing seamless distribution, revenue management, and guest engagement tools. Do you want to gamble on unverified software or choose a trusted, widely adopted platform?
If your hotel needs a mature, highly-rated property management system with a comprehensive feature set, go with Cloudbeds. It’s ideal for hotels seeking scalable growth, robust integrations, and reliable support, especially if you operate across multiple regions or want to reduce manual workload.
If your hotel is a small operation or just beginning with PMS technology and willing to accept limited features and support, Ciaobooking may seem appealing, but its lack of recent reviews and market presence makes it risky. For most hotels aiming for growth and operational efficiency, Cloudbeds provides a clear advantage.
Cloudbeds enjoys a 4.61/5 ease of use rating, supported by positive review comments highlighting its intuitive, user-friendly interface and straightforward onboarding process. Multiple reviews praise its mobile accessibility and the simplicity of daily reservation management, with users saying, “It’s easy to use and saves us hours every week.”
In contrast, Ciaobooking has a 0/5 ease of use rating and no recent reviews, making it impossible to accurately assess its usability. Given the strong user feedback on Cloudbeds’ interface and onboarding, it clearly offers a better experience. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers an extensive suite of 64 features, including channel management, real-time integrations, revenue management, online check-in, guest messaging, and mobile apps—features Ciaobooking does not list or appear to offer. Its features support operational automation, revenue optimization, and multi-channel distribution, making it suitable for hotels with complex needs.
Ciaobooking, with no verified features or integrations, lacks the depth and breadth of Cloudbeds’ capabilities. For a hotel aiming to grow efficiently and leverage advanced tools, Cloudbeds provides the superior feature set. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ support ratings average 4.41/5, with recent reviews praising its responsiveness and helpfulness, such as “The support team is awesome and always quick to assist.” Many users appreciate its onboarding process, which averages 4.45/5.
Ciaobooking’s support ratings are nonexistent, and at present, there are no recent reviews to evaluate support quality. Given Cloudbeds’ proven track record in customer service, the clear edge goes to Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 190 verified integrations, connecting with major distribution channels, payment systems, and third-party apps like AdsHotel, Trevo, and Umi Digital. Its extensive partner network enables comprehensive automation and operational flexibility.
Ciaobooking reports no verified integrations, limiting its ability to connect with essential third-party systems. For scalable, multi-channel management, Cloudbeds’ integrations give it a substantial advantage. Edge: Cloudbeds.
While Ciaobooking has no recent reviews or ratings, Cloudbeds consistently receives high praise from diverse property types, with a 4.63/5 rating from over 1,000 reviews. Hotels of all sizes—from boutique hotels to hostels—rate Cloudbeds highly, with many citing increased efficiency and direct bookings. Its recent reviews focus on easy implementation, better revenue management, and improved guest experiences.
Given the volume and recency of positive feedback, Cloudbeds is clearly favored by hoteliers. Edge: Cloudbeds.
Ciaobooking’s pricing structure isn’t publicly available, and it appears to lack a trial or transparent costs. Cloudbeds charges a starting fee of $600/month, with no setup fees or trial period, offering transparent, predictable billing.
The lack of clear pricing for Ciaobooking makes it difficult to evaluate value, whereas Cloudbeds provides a straightforward, scalable model. For reliable budgeting, Cloudbeds’ pricing transparency is preferable.
Not ideal if your hotel needs advanced features, support, or scalability—Ciaobooking’s limited presence and review data suggest it’s better suited for minimal operational needs.
Not ideal if your hotel is a very small operation with minimal tech needs or if you prefer a simple, lightweight system.
Cloudbeds is a mature, feature-rich platform with a proven track record, rated highly by thousands of hotels worldwide, and actively supported with recent reviews. Its extensive integrations and scalable architecture make it suitable for growing hospitality operations seeking efficiency and revenue growth.
If your hotel needs a reliable, comprehensive PMS experience with ongoing support, Cloudbeds is the clear choice. Ciaobooking, lacking recent validation and a broad feature set, remains a risky option for hotels with aspirations beyond basic reservation automation.
In summary, unless you operate a very small property with minimal tech reliance, Cloudbeds offers more stability, support, and growth potential. For most hoteliers, it’s the safer, smarter investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Ciaobooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Ciaobooking et Cloudbeds PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 52 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Ce que les hoteliers apprecient
Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de format... Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de formations approfondies. Cette facilité d'utilisation est particulièrement avantageuse pour les opérations quotidiennes telles que la gestion des réservations et les procédures d'arrivée et de départ.
Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très appréci... Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très apprécié pour sa réactivité et son assistance, une parité complète des fonctionnalités sur mobile et des capacités d'intégration optimales nécessitent un accompagnement plus complet pour une transition en douceur.
Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plate... Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plateforme. Cela réduit le besoin de systèmes multiples, minimise les interventions manuelles et synchronise les opérations en temps réel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit co... Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit considérablement la charge administrative et les erreurs, et améliore la productivité opérationnelle globale. La fonction glisser-déposer du système est particulièrement appréciée.
Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnali... Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnalisation, car des analyses de gestion sur mesure seraient précieuses pour les décisions stratégiques. Ce constat est récurrent chez ceux qui recherchent des analyses et des visualisations plus poussées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Ciaobooking et Cloudbeds PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Ciaobooking propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Cloudbeds PMS en propose 189. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cloudbeds PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Ciaobooking : Non. Cloudbeds PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Ciaobooking a un HT Score de 0 et Cloudbeds a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits