The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
Dhynet se distingue .
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 120 | 0 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de Dhynet mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Dhynet |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Dhynet |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Dhynet |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Dhynet |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Dhynet by Dhynet hinges on your hotel’s specific management needs. CiHMS offers a full-fledged property management system (PMS) designed to streamline hotel operations, while Dhynet appears as an AI-driven review and recommendation platform, not a PMS. For hoteliers seeking an integrated hotel management solution, CiHMS is the obvious choice. Are you looking for a comprehensive PMS or a data-driven review platform?
Both products aim to improve hotel performance, but they serve fundamentally different functions. CiHMS is a property management system tailored for day-to-day operations—reservations, billing, room allocation, and guest management—making it ideal for hotels that need centralized control. Dhynet, on the other hand, aggregates customer feedback and offers AI-generated insights, useful for reputation management but not day-to-day operations. Given that Dhynet has no reviews or recent data, CiHMS's proven track record, recent reviews, and feature set make it the stronger choice for hotel management.
If your hotel needs a full operational platform with modules like channel management, revenue analytics, housekeeping, and integrated POS, go with CiHMS. Its rating of 81.25 on the HTScore and 101 reviews, mostly recent, show broad confidence and satisfaction among users from various hotel segments, notably resorts and city hotels. Conversely, Dhynet’s zero reviews and no visible market presence suggest it’s unsuitable if your goal is operational efficiency; it might serve as a supplementary tool rather than a core system.
CiHMS boasts an impressive user rating of 4.9 out of 5 for ease of use, supported by onboarding ratings of 4.84. Its interface is described as intuitive and stable, with many users appreciating its straightforward navigation despite some requests for better mobile support. Dhynet has no available reviews, ratings, or user feedback, indicating a lack of data to assess its usability. Based on current evidence, Edge: CiHMS.
CiHMS offers 33 exclusive features such as a spa & wellness module, channel manager, revenue management tools, integrated CRS, booking engine, and real-time reporting. It also includes guest profiles, automated night audits, multi-currency, multi-lingual support, and mobile apps, covering virtually all aspects of hotel management. Dhynet provides no comparable features or modules, positioning it as a review and data analytics platform rather than a PMS. Edge: CiHMS.
CiHMS’s customer support ratings are outstanding at 4.92 out of 5, with reviewers highlighting professional, prompt assistance. Many feedback comments praise the support team’s responsiveness and support during onboarding. Dhynet has no reviews or support ratings available, making it impossible to evaluate. With no credible support data, the clear edge goes to CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, offering direct connectivity with major distribution channels. Dhynet shows no verified integrations or partner connections. For hotels relying on external channels and systems, CiHMS’s integration options provide a significant advantage. Edge: CiHMS.
CiHMS enjoys a high overall rating of 81.25 with 101 reviews—most recent reviews are recent and very positive, with a 98% likelihood to recommend. Reviewers from various segments, especially resorts, praise its operational influence and stability. Dhynet has no reviews or recent feedback, making it impossible to determine hotel satisfaction. Based on current data, CiHMS clearly leads in user satisfaction.
CiHMS costs a flat $900 monthly fee, with no additional implementation or trial charges. Its transparent pricing reflects its comprehensive feature set. Dhynet does not publish pricing, and without trial information, its value proposition remains unclear. For hotels seeking predictable costs aligned with a full PMS, CiHMS’s pricing structure is straightforward and justified by its features.
At its core, CiHMS is a comprehensive property management system designed to streamline hotel operations, optimize revenue, and enhance guest experiences. Its robust feature set, extensive integrations, and strong user reviews make it the clear choice for hotels seeking an all-in-one management platform. Dhynet appears better suited as an additional review analysis tool but lacks the operational capabilities or recent user data to stand as a primary PMS.
If your hotel needs a reliable, feature-rich management system, CiHMS is the recommended option—its proven recent reviews, high satisfaction scores, and extensive feature list back this up. Dhynet might serve some reputation management purposes but cannot replace the core functions of a sophisticated PMS. Ultimately, the choice depends on whether you want a full management platform or a review analytics supplement.
Note: This analysis emphasizes CiHMS due to its significant review volume, recent positive feedback, and comprehensive feature set, making it the most reliable and suitable solution for hotel management today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Dhynet | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et Dhynet partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Dhynet |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et Dhynet partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Dhynet en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. Dhynet : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et Dhynet a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits