The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,007 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en customer support and ROI — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Spa & Wellness Module.
Mews se distingue en matiere de ease of use — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 1,007 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $900/mo |
| Avis verifies | 120 | 887 |
Apres analyse de 1,007 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de Mews mettent en avant ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
Ease of Use
▾
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
+
Intégration et soutien
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
−
Multi-Property Management
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | #3 329 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | #1 397 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | #3 45 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | #3 49 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | #1 483 avis |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | #5 220 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | #2 170 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | #1 130 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #65 0 avis | #8 106 avis |
| Europe ▾ | #58 2 avis | #1 660 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | #10 17 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #24 1 avis | #28 8 avis |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Mews PMS by Mews hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational complexity. While both systems aim to streamline hotel management, they diverge significantly in scale, feature set, and regional presence. Your decision should consider which product aligns with your hotel’s size, location, and growth aspirations.
CiHMS caters primarily to hotels seeking a straightforward, cloud-based management tool with a focus on operational efficiency in Asia, Middle East, and Africa. Mews, however, offers a globally scaled platform with extensive integrations, advanced guest management features, and a broader international footprint. Which system will best support your long-term goals?
Both products aim to simplify hotel operations but differ in their approach and maturity. CiHMS emphasizes core property management functions with a lean, intuitive UI and a cloud foundation, making it suitable for properties prioritizing ease of use and operational streamlining in its regions. Mews, however, provides a more comprehensive ecosystem, including extensive automation, integrations, and guest engagement tools, making it the clear leader in overall capability and market presence.
While CiHMS’s review count (101) is modest, recent reviews in the last six months are nonexistent, limiting current insight. Conversely, Mews boasts 758 reviews with 98 from the last six months, reflecting ongoing customer engagement and a robust support network. Are you comfortable with less recent feedback or seeking proven scalability? The choice becomes apparent.
If your hotel needs a globally available, feature-rich PMS with over 1,000 integrations, advanced guest management, and automation, go with Mews. It suits properties aiming for scalability, innovative guest experiences, and strong multi-property management tools. Larger, multi-location hotels or those looking to future-proof should favor Mews.
If your hotel operates within Asia Pacific, Middle East, or Africa, and prioritizes a straightforward, efficient management system without extensive third-party integrations, CiHMS may suffice—especially if budget constraints or regional support are critical. However, considering Mews’s superior ratings and support, it's the more comprehensive choice for most hotels seeking growth.
CiHMS’s ease of use is highly rated at 4.9/5, with reviews praising its intuitive, lean UI and stability. Users find it quick to learn and deploy, especially in its core functionalities like reservations and billing, despite some wishing for mobile responsiveness.
Mews also scores highly at 4.7/5, with many reviewers highlighting its modern, user-friendly interface and straightforward onboarding. Some users note occasional bugs, but overall, the platform is praised for its minimal training needs and accessibility.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s standout feature is its Spa & Wellness Module, a unique offering not found in Mews. Mews, on the other hand, excels with 27 features exclusive to its platform, including guest CRM, online check-in, digital messaging, and integrated payment solutions—features that significantly enhance guest engagement and operational automation.
In total, CiHMS offers 32 features, with a focus on core management and some niche modules. Mews provides a broader, more versatile feature set, supporting complex operations and guest-centric services. For comprehensive capabilities, edge: Mews.
CiHMS’s support ratings are outstanding at 4.92/5, with reviews emphasizing professional, timely support and dedicated assistance during onboarding. Users commend the responsiveness and problem-solving approach, making it a trusted partner in daily operations.
Mews’s support, rated at 4.27/5, is generally praised but has some recent feedback on bugs and support responsiveness. While it maintains a strong support reputation, CiHMS’s higher rating and more recent reviews give it the edge in customer service.
Edge: CiHMS.
Mews vastly outperforms CiHMS in integrations, with 336 verified partners compared to CiHMS’s 3. Shared integrations include SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, but Mews’s extensive ecosystem includes over 1,000 integrations, spanning channel managers, payment processors, and revenue tools.
This expansive network allows hoteliers to customize their tech stack with ease, supporting automation and guest experience improvements. Edge: Mews.
Mews’s recent reviews, in the last six months, overwhelmingly favor its platform, with a rating of 4.64/5 based on 679 reviews—much more current and reflective of ongoing support and development. Hotels across segments, especially boutique and independent properties, praise its usability and flexibility.
CiHMS, with 91 reviews, remains rated at 0/5 overall, indicating a lack of recent feedback or dissatisfaction among existing users. Given the recent review volume, Mews’s user satisfaction rating is the clear leader.
Edge: Mews.
Both CiHMS and Mews are priced at a base of $900 per month, with no freemium, implementation, or monthly per-room charges. Exact costs for additional modules or integrations aren’t specified but appear to be fixed and comparable.
The decision here depends on value and feature needs; Mews’s broader capabilities often justify a higher perceived ROI through automation and scalability.
Hotels that fit CiHMS’s profile are:
Not ideal if your hotel plans to expand internationally or requires extensive guest engagement, automation, and integrations.
Mews suits:
Not ideal if your hotel operates in regions with limited internet connectivity or prefers a simpler, less integrated management system.
Mews’s core difference lies in its extensive features, integrations, and global presence, making it the ideal choice for hotels that want to grow and innovate. Its high recent review count and 4.64/5 rating reflect widespread satisfaction and ongoing development.
Choose CiHMS if your focus is on straightforward, regional management with a lower complexity profile, especially if operating in Asia Pacific, Middle East, or Africa. Its ease of use, support, and niche modules like Spa & Wellness make it suitable for specific markets but less so for hotels seeking advanced guest engagement.
For most hotels aiming for operational excellence, scalability, and guest experience, Mews is the clear winner. It offers a broader array of features, integrations, and ongoing support—making it the smarter investment in the long run.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et Mews PMS partagent 32 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| CRM invité | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Traitement des paiements |
Affichage des principales differences. 16 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 10 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Les points de friction pour les hoteliers
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Bien que Mews offre des fonctionnalités de reporting et d'analyse performantes, plusieurs avis soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting pl... Bien que Mews offre des fonctionnalités de reporting et d'analyse performantes, plusieurs avis soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus personnalisables et flexibles. Les utilisateurs souhaitent des analyses de données plus fines, notamment en matière de réservations et de revenus.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et Mews PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Mews PMS en propose 335. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. Mews PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et Mews a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits