The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
GoldenUp se distingue .
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 120 | 0 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de GoldenUp mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
GoldenUp |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
GoldenUp |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
GoldenUp |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
GoldenUp |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing the right property management system is crucial for your hotel's operational efficiency and revenue growth. Both CiHMS by CiHMS and GoldenUp aim to improve management workflows, but they serve different core functions. While CiHMS focuses on comprehensive hotel management features, GoldenUp emphasizes revenue optimization through AI-driven insights. Which one better suits your hotel’s needs?
Both products address different hotel management challenges. CiHMS offers an all-in-one platform to handle reservations, operations, and guest management, making it ideal for hotels seeking an integrated system. GoldenUp, on the other hand, concentrates solely on revenue management, providing AI-powered analytics to boost profitability.
The key divergence is their focus: CiHMS’s extensive feature set supports daily hotel operations, while GoldenUp aims to refine your revenue strategies through data insights. Do you need a full management suite or a specialized revenue optimizer?
If your hotel needs a comprehensive property management solution that covers reservations, housekeeping, billing, and multi-channel distribution, CiHMS is the clear choice. It’s especially suitable for larger properties or chains seeking centralized control, as it supports over 33 unique features including channel management, integrated CRS, and automated night audits.
If your primary goal is to maximize revenue through detailed analytics and AI-driven recommendations, GoldenUp is the better fit. It’s ideal for hotels focusing on dynamic pricing, financial performance tracking, and data-driven decision-making. Hotels that require operational management should lean toward CiHMS, while those aiming for revenue growth should prioritize GoldenUp.
Based on recent reviews, CiHMS scores a 4.9/5 for ease of use thanks to its intuitive interface and straightforward onboarding. Users report that its lean UI makes navigation quick and staff adoption smooth, although initial setup can be somewhat complex due to its extensive features.
GoldenUp has no recent review data, making it difficult to assess its usability. Without user feedback, it’s unclear whether the system is user-friendly or requires extensive training. Edge: CiHMS.
CiHMS boasts 33 proprietary features, including a channel manager, revenue management module, integrated CRS, booking engine, digital registration, and real-time reporting. These functionalities cover nearly every aspect of hotel operations, from housekeeping to guest profiles and multi-currency support.
GoldenUp’s feature set appears limited to AI-driven analytics and revenue recommendations, with no other features confirmed. It lacks the operational tools necessary for daily management. The clear edge goes to CiHMS for its broad, hotel-specific capabilities.
CiHMS scores a 4.92/5 for customer support, with reviews praising its professionalism and quick response times. Users mention that support staff are knowledgeable, and onboarding is facilitated through helpful guidance, although some note that training resources could be expanded.
GoldenUp has no recent review data to evaluate support quality. Its absence makes it impossible to compare, but given the detailed support ratings for CiHMS, it’s safe to conclude that CiHMS currently offers more reliable assistance. Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, offering connectivity with major distribution and booking channels. These integrations enhance your hotel's ability to manage bookings and distribution seamlessly.
GoldenUp shows no verified integrations, limiting its ability to connect with existing hotel systems or third-party platforms. For hotels that rely on multiple software tools, CiHMS’s integrations are a significant advantage. Edge: CiHMS.
CiHMS’s review score of 81.25/100 reflects high satisfaction among hotel operators, especially in Asia Pacific, the Middle East, and Africa. The product’s recent reviews highlight its stability, ease of use, and support, with a 98% likelihood to recommend based on 101 reviews, most from the last six months.
GoldenUp has no review data, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the recent and numerous reviews for CiHMS, it clearly has a more established reputation among hoteliers. Edge: CiHMS.
CiHMS is priced at a $900 monthly base fee, with no trial, freemium, or implementation fees. Its pricing reflects its broad feature set and enterprise-level capabilities.
GoldenUp’s pricing information is unavailable, which could indicate a custom or subscription model, but the lack of transparency makes it difficult to assess value. For clarity and predictable budgeting, CiHMS’s known cost structure is advantageous.
Not ideal if your hotel is small with minimal operational complexity or if you primarily need revenue management without operational control.
Not ideal if you require a full management system, operational tools, or integrations with multiple third-party platforms.
CiHMS and GoldenUp serve fundamentally different purposes. CiHMS provides a complete hotel management platform, with a strong emphasis on operations, guest service, and integrations. GoldenUp is a niche tool for revenue optimization, leveraging AI to pinpoint financial opportunities.
If your hotel needs a versatile PMS with rich features, CiHMS offers more value and reliable support. For hotels focused solely on revenue maximization through data analytics, GoldenUp could be beneficial, but current review data favor CiHMS’s proven track record.
Choosing the right system depends on your hotel’s immediate priorities: operational control or revenue growth. Given the more extensive recent reviews and higher ratings, CiHMS is the more dependable option for most hotels now.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
GoldenUp | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et GoldenUp partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
GoldenUp |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et GoldenUp partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que GoldenUp en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. GoldenUp : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et GoldenUp a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits