The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 146 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en matiere de operational efficiency — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Spa & Wellness Module and Integrated ID & Passport Scanner.
GuestPoint se distingue en matiere de service client , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Payment processing.
Notes comparees basees sur 146 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $200/mo |
| Avis verifies | 120 | 26 |
Apres analyse de 146 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de GuestPoint mettent en avant service client, convivialité, gestion des réservations. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
+
Convivialité
▾
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
+
Fonctionnalités de reporting
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
−
Problèmes de navigation dans l'interface
▾
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
−
Rapports d'entretien ménager
▾
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
−
Mises à jour des réservations Internet
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | #29 23 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | #54 2 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | #39 11 avis |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | #57 1 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | #41 4 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | #25 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s efficiency, guest experience, and revenue growth. Both CiHMS by CiHMS and GuestPoint PMS aim to streamline operations, but they do so with different strengths. While CiHMS offers a more comprehensive feature set with a focus on larger or chain hotels, GuestPoint provides a highly intuitive interface favored by small to midsize hotels. Which platform better aligns with your hotel’s specific needs?
Both platforms manage reservations, billing, and guest data, but their scope and target hotel segments differ. CiHMS emphasizes extensive integrations, advanced rate management, and customization, making it suitable for larger properties or hotel chains. GuestPoint is designed for simplicity and ease of use, excelling in small to medium-sized motels and boutique hotels.
While CiHMS boasts features like multi-channel management and detailed reporting, GuestPoint emphasizes a user-friendly experience, 24/7 support, and a full suite of integrated services like channel management and payments. Do your operational needs lean toward depth and customization or simplicity and quick onboarding?
If your hotel requires a broad array of features, advanced reporting, and integration capabilities, CiHMS is the better fit. Its high review count (101 reviews) and excellent recent feedback reflect a mature, well-supported platform ideal for resorts, city hotels, and chains looking to automate complex workflows.
Conversely, if you need an easy-to-learn system with reliable customer support and integrated services, GuestPoint’s lower price point and positive recent reviews make it attractive. It’s best for motels and smaller hotels that value simplicity, quick setup, and ongoing support over extensive customization. Your decision depends on whether you prioritize feature depth or user convenience.
CiHMS scores a 4.9/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and stable performance. However, some users mention that onboarding can be complex due to its extensive feature set, and mobile functionality could be improved.
GuestPoint scores a perfect 5/5, with reviews emphasizing its straightforward, user-friendly interface that’s easy for staff to learn and operate. Support from their team is consistently praised for being knowledgeable and responsive, aiding smooth adoption.
Edge: GuestPoint.
CiHMS offers 29 shared features plus 4 unique ones, including multi-lingual support, digital registration, integrated ID scanners, and wellness modules. Its additional features cater to large hotels requiring extensive customization and multi-channel sales management.
GuestPoint provides 29 shared features but also boasts 15 features unique to its platform, such as guest communication via SMS, online check-in, integrated payment processing, a guest app, shift planning, and rules-based room assignments. Its feature set suits hotels seeking a comprehensive yet straightforward management system.
Edge: CiHMS for advanced customization; GuestPoint for integrated guest communication and mobile features.
CiHMS scores a 4.92/5, with reviews highlighting professional, timely support and effective onboarding. Some users note that minor bugs can affect performance during peak times, but overall, support is highly valued.
GuestPoint also earns a 5/5 rating, with reviewers praising its 24/7 support, knowledgeable team, and rapid issue resolution. Many mention that the support team’s responsiveness significantly enhances their operational confidence.
Edge: GuestPoint.
GuestPoint offers 7 verified integrations, including well-known partners like SiteMinder, Stripe, and STAAH, providing extensive options for channel management, payments, and lock systems. CiHMS has 3 verified partners, with DerbySoft and Easyway as exclusive integrations, and shares SiteMinder.
While GuestPoint’s broader integration network supports more diverse property needs, CiHMS’s focus on specific high-value integrations makes it suitable for properties with particular system needs. Which ecosystem aligns better with your existing tech stack?
Edge: GuestPoint.
CiHMS’s 101 reviews primarily come from resorts and city hotels, with an overall rating of 0/5, yet the high HTR score (81.25) suggests strong satisfaction among those who review it. GuestPoint’s 25 reviews are all recent, with a perfect 0/5 rating, but a near-perfect NPS of 9.96/5, indicating high customer loyalty and satisfaction.
Since GuestPoint has fewer reviews but more recent feedback, its reputation for support and usability is clearer. Given the review counts and recency, GuestPoint’s ratings are more indicative of current performance.
Edge: GuestPoint.
CiHMS charges a flat $900 setup fee without ongoing charges specified, indicating a higher upfront investment. GuestPoint’s base price is $200 per month, with no implementation fees, making it more accessible for smaller budgets.
Your choice depends on your budget and expected scale: larger properties or chains might justify CiHMS’s higher initial cost, whereas smaller hotels may prefer GuestPoint’s affordable monthly fee.
Not ideal if your hotel is small, has limited staff, or prefers a simple, budget-friendly system.
Not ideal if your hotel needs highly tailored workflows or advanced multi-property management.
CiHMS stands out with its broad feature set, versatility, and focus on larger properties or chains. It is better suited for hotels that need extensive customization, multi-channel management, and detailed reporting, despite its complexity and higher cost.
GuestPoint excels in user-friendliness, integrated guest communication, and support, making it ideal for small to midsize hotels that prioritize straightforward management and reliable service. Its lower price and high satisfaction ratings make it a compelling choice for properties seeking simplicity and support.
If your hotel values depth, customization, and advanced integrations, CiHMS is the clear pick. For hotels seeking ease, support, and affordability, GuestPoint is the smarter choice, especially with its more recent and positive reviews.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et GuestPoint PMS partagent 29 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Inscription numérique | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Multilingue | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Sur place | ||
| Traitement des paiements | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'assistance client exceptionnelle de GuestPoint est régulièrement mise en avant. Disponible 24h/24 et 7j/7, l'équipe d'assistance est compétente, pat... L'assistance client exceptionnelle de GuestPoint est régulièrement mise en avant. Disponible 24h/24 et 7j/7, l'équipe d'assistance est compétente, patiente et résout rapidement les problèmes, contribuant ainsi au bon fonctionnement de l'établissement.
GuestPoint est largement salué pour son design intuitif et son interface conviviale, facilitant son apprentissage et son utilisation, même pour les no... GuestPoint est largement salué pour son design intuitif et son interface conviviale, facilitant son apprentissage et son utilisation, même pour les nouveaux employés. La formation est simple et la plupart des utilisateurs la considèrent comme une amélioration significative par rapport aux anciens systèmes.
Le système de réservation est efficace pour éviter la surréservation et simplifier les réservations multi-chambres. Les utilisateurs apprécient la fia... Le système de réservation est efficace pour éviter la surréservation et simplifier les réservations multi-chambres. Les utilisateurs apprécient la fiabilité du système pour une gestion simplifiée des stocks et des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont signalé des difficultés avec certains aspects de navigation de l'interface, tels que les options de recherche et les mises à... Certains utilisateurs ont signalé des difficultés avec certains aspects de navigation de l'interface, tels que les options de recherche et les mises à jour rapides, qui, selon eux, pourraient être rendues plus intuitives.
Plusieurs avis indiquent que même si GuestPoint est généralement efficace, les rapports de gestion pourraient être améliorés pour une meilleure gestio... Plusieurs avis indiquent que même si GuestPoint est généralement efficace, les rapports de gestion pourraient être améliorés pour une meilleure gestion du flux de travail.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. CiHMS et GuestPoint PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que GuestPoint PMS en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. GuestPoint PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. GuestPoint PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et GuestPoint a 16. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits