The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Spa & Wellness Module and Cloud based.
Hores se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 120 | 0 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de Hores mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and HoresPlus by Hores hinges on your hotel’s specific needs, operational scope, and regional focus. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in user experience, feature set, and market presence. With more recent reviews and a higher volume of feedback, CiHMS offers a more validated and refined solution for hoteliers seeking a comprehensive PMS.
Which of these platforms will best elevate your property operations? Let’s compare their strengths and weaknesses across critical factors.
CiHMS and HoresPlus both address core property management challenges—booking, guest management, and operational oversight—but they do so differently. CiHMS emphasizes automation, multi-channel integration, and reporting, making it suitable for mid- to large-sized hotels looking for detailed control and scalability.
HoresPlus, on the other hand, markets itself as an all-in-one management hub, with a broader array of features like guest messaging, online check-in, and integrated payment solutions. However, its market presence and review volume suggest less proven stability.
Given that CiHMS has 101 recent reviews with an average rating of 4.92/5 for support and ease of use, while HoresPlus has no reviews, CiHMS's user feedback provides stronger validation. Are you ready for a solution with proven performance and ongoing support, or is you hotel more focused on a wide feature set with less market visibility?
If your hotel requires robust automation, detailed reporting, and multi-channel reservation management, CiHMS is the clear pick. It's especially suitable for large resorts and city-center hotels aiming for efficiency, with features like automated night audits, integrated EPoS, and PCI compliance.
HoresPlus may appeal if your property prioritizes guest communication, online check-in/out, and integrated payment processing, especially if you need a system that covers front desk and guest engagement in one platform. However, with no recent reviews or proven track record, HoresPlus’s suitability remains uncertain.
In summary, choose CiHMS if your focus is operational efficiency and data-driven management; consider HoresPlus if comprehensive guest engagement is your priority, but be aware of its limited review backing.
CiHMS earns a high ease of use rating (4.9/5) from its reviewers, with praise for its intuitive interface, stability, and straightforward setup. Users highlight that it's easy to access from multiple devices and appreciate the clear task management features.
HoresPlus, lacking user reviews, makes it difficult to assess usability objectively. Given its description as an intelligent hub, it likely aims for simplicity, but without feedback, its actual ease of adoption remains unverified.
Edge: CiHMS.
CiHMS offers 28 shared features plus 5 exclusive ones, including a spa & wellness module, cloud-based access, automated night audit, EPoS, and PCI compliance—features tailored to larger or more complex hotels.
HoresPlus boasts 21 unique features such as guest CRM, online check-in/out, guest messaging, ID scanning, integrated payment terminals, and shift planning, focusing heavily on guest engagement and operational automation.
While HoresPlus has a broader feature set tailored for guest interaction, CiHMS’s advanced reporting, multi-channel management, and automation tools make it more suitable for properties prioritizing operational control.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s support scores are outstanding—4.92/5 for customer support and 4.84/5 for onboarding—based on recent reviews from satisfied users. Clients praise its professionalism, responsiveness, and ease of getting assistance.
HoresPlus, with no recent reviews, provides no concrete data on support quality. This absence suggests less proven support infrastructure or less customer feedback to validate their service.
Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with 3 verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, primarily focusing on reservation and channel management. Its limited number of integrations could constrain larger hotel chains with diverse tech stacks.
HoresPlus connects with 7 verified partners, including Profitroom, Onity, and IDeaS, offering broader compatibility with PMS, revenue management, and payment systems. Its extensive integration options make it more adaptable for hotels seeking a unified tech ecosystem.
Edge: HoresPlus.
CiHMS’s review count (101) and recent positive feedback—average 4.92/5 for support and ease of use—show strong user satisfaction. Hotels across various segments, notably resorts and city hotels, rate it favorably for operational efficiency.
HoresPlus lacks any published reviews or recent ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Its market presence is also less apparent, especially outside North America and Europe.
Given the data, CiHMS’s higher review volume and recent positive scores give it a definitive lead in user satisfaction.
CiHMS is priced at a base of $900 per month, with no free tier or trial options available. Pricing details for HoresPlus are not publicly disclosed, limiting direct comparison, but it’s positioned as a comprehensive system likely with a similar or higher price point.
Without transparent pricing for HoresPlus, your decision should weigh CiHMS’s clear cost structure against the potential value of HoresPlus’s broader feature set, which may come with additional costs.
Not ideal if your hotel is a small boutique or relies heavily on guest engagement features like messaging or online check-in, given its focus on operational automation.
Not ideal if your hotel prioritizes advanced reporting, automation, or operates in regions where Hores has limited presence. Also, if support and proven stability are critical, HoresPlus’s limited recent reviews pose concerns.
CiHMS and HoresPlus set out to improve hotel management but serve different priorities. CiHMS is a well-reviewed, automation-focused platform suited for properties that value operational control and detailed insights, especially in regions where it has a strong presence.
HoresPlus emphasizes guest engagement and a broad feature set, making it a good fit for hotels prioritizing guest interactions and front desk automation. Its lesser-known status and lack of recent reviews suggest less proven stability.
Choose CiHMS if your hotel needs reliable, scalable management with proven support and automation. Opt for HoresPlus if your focus is guest communication and a comprehensive operational overview, but proceed cautiously due to limited review data.
In summary, if your hotel requires a secure, support-backed PMS with proven performance and extensive automation, CiHMS is the safer bet. If your hotel’s success depends on guest messaging, online check-in, and a wide array of features, HoresPlus might appeal—though its limited recent reviews warrant caution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et HoresPlus partagent 28 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Audit de nuit automatisé | ||
| Automated reminders | ||
| Basé sur le cloud | ||
| CRM invité | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| PCI Compliant | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 14 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et HoresPlus partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que HoresPlus en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. HoresPlus : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et Hores a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits