The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
HostWare se distingue .
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 120 | 0 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de HostWare mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
HostWare |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
HostWare |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
HostWare |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
HostWare |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operational success. While both CiHMS by CiHMS and Hosware FRO by HostWare aim to streamline hotel management, their core offerings and market presence differ significantly. CiHMS provides a comprehensive, feature-rich platform with high user satisfaction, whereas HostWare FRO is primarily focused on revenue management with limited publicly available data. Your decision hinges on your hotel’s specific needs—whether you prioritize operational features or revenue optimization.
Both products aim to simplify hotel operations but approach this differently. CiHMS offers an all-in-one PMS platform that automates and manages reservations, housekeeping, billing, and other core tasks, making it suitable for hotels seeking a comprehensive management solution. In contrast, HostWare FRO centers on revenue management, employing algorithms to optimize pricing and occupancy levels, which makes it more of a specialized tool rather than a full PMS.
The key divergence lies in their scope: CiHMS provides an extensive set of features tailored for daily hotel management, with 33 unique functionalities exclusive to its platform, such as channel management and integrated CRS. HostWare FRO seems to focus narrowly on revenue and pricing strategies, with no detailed feature count or user reviews to confirm its broader capabilities. Given the limited public data on HostWare, CiHMS’s well-documented, feature-rich environment and high review scores make it the more reliable choice for hotels needing an integrated PMS. Are you looking for a full management system or just revenue optimization?
If your hotel needs a full-featured PMS that handles reservations, housekeeping, billing, and multi-channel management, CiHMS is the clear winner. It’s especially suitable for properties that require robust operational tools, like resorts or city hotels, evidenced by its 101 reviews and 4.92/5 support rating.
However, if your primary goal is to optimize revenue through dynamic pricing and market analytics, and you already have a PMS in place, HostWare FRO might appeal. Unfortunately, with no user reviews or detailed feature data publicly available for HostWare FRO, its value remains unverified. As a hotelier seeking a proven, complete system, CiHMS’s extensive capabilities and positive recent reviews make it the superior choice.
CiHMS boasts a near-perfect ease of use rating at 4.9/5, driven by its intuitive interface and straightforward navigation, according to 101 recent reviews. Hotels report that staff can quickly learn the system, and onboarding scores 4.84/5, indicating a smooth transition.
In contrast, HostWare FRO has no publicly available review data or user ratings, making it impossible to assess its usability. Without user feedback, it’s likely that CiHMS’s established, user-friendly interface will be easier for your team to adopt. Edge: CiHMS.
CiHMS offers 33 distinct features, including a Spa & Wellness Module, channel management, revenue management, integrated CRS, booking engine, mobile app, and automated night audit—covering nearly every operational need. These features are designed to streamline daily hotel management and facilitate revenue growth.
HostWare FRO, by comparison, appears to focus solely on revenue management algorithms and pricing optimization, with no publicly listed features or integrations. This narrow focus limits its utility as a comprehensive PMS. Given the broad feature set and proven capabilities, CiHMS has the advantage. Edge: CiHMS.
CiHMS’s support team scores an impressive 4.92/5, with users praising their professionalism, responsiveness, and effective issue resolution. Reviewers appreciate that support is available 24/7, which is critical during peak times.
HostWare FRO lacks any publicly available customer support ratings or reviews, which raises concerns about its support quality and responsiveness. Without verified support data, CiHMS’s support excellence makes it the safer choice for operational stability. Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners—SiteMinder, DerbySoft, and Easyway—facilitating distribution and channel management for your property. These integrations help streamline operations and expand your booking reach.
HostWare FRO has no publicly listed integrations, suggesting limited connectivity options or a less mature ecosystem. For hotels that rely on multiple distribution channels and need seamless integration, CiHMS’s proven partner network is preferable. Edge: CiHMS.
CiHMS’s review score is 81.25 on the HT R Score, with 101 recent reviews and a 98% likelihood to recommend. Hoteliers across segments like resorts and city hotels consistently praise its ease of use, support, and broad features.
HostWare FRO has no review data or scores, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on the available data, CiHMS clearly has the higher hotelier approval. Edge: CiHMS.
CiHMS is priced at a $900 monthly flat fee, with no free tier or trial period available. Its straightforward pricing model caters to mid-sized hotels looking for an all-in-one platform without hidden charges.
HostWare FRO’s pricing details are unavailable, which complicates direct comparison. Without transparent costs, the value proposition of HostWare FRO remains uncertain. For clarity and certainty, CiHMS’s known pricing makes it easier to evaluate its ROI.
Not ideal if:
Not ideal if:
CiHMS offers a full suite of hotel management features backed by a strong support network and high user satisfaction. Its broad functionality makes it suitable for most hotel types, especially those seeking operational efficiency and revenue growth.
HostWare FRO appears to be a revenue-focused tool with limited publicly available data, making it difficult to recommend without further validation. Its lack of reviews or features suggests it’s more appropriate as a supplementary system rather than a standalone PMS.
If you want a trusted, well-documented PMS with proven results, CiHMS is the clear choice. For hotels that specifically need revenue management and already have other operational systems, exploring HostWare FRO might be worthwhile—but only with further due diligence.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
HostWare | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et Hosware FRO partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
HostWare |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et Hosware FRO partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Hosware FRO en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. Hosware FRO : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et HostWare a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits