The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
Acigrup se distingue .
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 120 | 0 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de Acigrup mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Acigrup |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Acigrup |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Acigrup |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Acigrup |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Hotel Software by Acigrup hinges on your hotel's specific needs—each offers distinct advantages and limitations. While CiHMS boasts a robust feature set, extensive reviews, and a proven market presence, Acigrup remains unreviewed and less established, making CiHMS the more reliable choice based on current data. Your decision should reflect whether your priority is feature depth, support, and proven user satisfaction or a newer, less tested platform.
Both products aim to streamline hotel management, improve operational efficiency, and enhance guest experiences. However, their approaches differ: CiHMS offers a comprehensive, feature-rich platform that integrates multiple modules, whereas Acigrup provides a more limited, less documented solution. Are you prepared to go with the more proven, extensively reviewed system, or are you willing to explore a less tested alternative?
CiHMS’s weight in reviews—101 total with recent activity—makes it the more data-backed choice. Its high ratings in ease of use (4.9/5), support (4.92/5), and value (4.86/5) suggest a mature, well-supported platform that aligns with the needs of hotels seeking reliability and depth.
Acigrup’s lack of reviews and absence of recent feedback make it difficult to assess its suitability or performance. While it may claim to be a comprehensive PMS, without user insights or verified integrations, it’s a gamble compared to the evidence supporting CiHMS. Are you comfortable selecting a system with no peer reviews, or do you prefer a platform backed by user experiences?
If your hotel needs a feature-rich property management system with proven scalability, integration options, and extensive regional presence, CiHMS is the clear choice. Its modules like Revenue Management, Channel Manager, and integrated CRS serve mid to large hotels, especially those in Asia Pacific, the Middle East, and Africa.
On the other hand, if your hotel is small, has very limited operations, or you prioritize a newer, less documented platform that might evolve, Acigrup’s lack of reviews and features makes it less advisable. For now, CiHMS’s extensive user base, proven track record, and comprehensive modules make it the safer bet for most hotels seeking operational stability.
CiHMS scores an impressive 4.9/5 in ease of use, with most reviewers citing its intuitive, lean interface and straightforward navigation. Its onboarding process is rated 4.84/5, indicating most staff can adopt the system quickly, although some users note initial complexity due to its breadth.
Acigrup offers no public ratings or reviews, leaving little to no insight into its user experience or onboarding process. Without user feedback, it’s impossible to compare, but the lack of reviews suggests it may not have the same level of polish or ease of adoption. Edge: CiHMS.
CiHMS offers 33 exclusive features, including modules for Spa & Wellness, Revenue Management, Integrated CRS, Booking Engine, and Automated Night Audit—capabilities that Acigrup does not publicly provide or document. Its feature set covers a broad spectrum, enabling hotels to customize guest experiences, optimize revenue, and streamline operations.
Acigrup’s feature list is unverified and unpublicized, making it impossible to compare directly. Given CiHMS’s extensive suite and proven functionality, it clearly leads in features. Edge: CiHMS.
CiHMS’s customer support scores an impressive 4.92/5, with reviews praising its professionalism, timeliness, and support accessibility. Guests highlight the support team’s responsiveness and willingness to resolve issues promptly, essential for hotel operations.
Acigrup has no available reviews or ratings related to support or onboarding, making a definitive comparison impossible. Without user feedback, it’s risky to assume comparable support levels. Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, offering broader connectivity with online distribution and payment platforms. These integrations are crucial for hotels relying on multiple sales and marketing channels.
Acigrup has no listed or verified integrations, limiting its appeal to hotels needing seamless connectivity. For operational flexibility and future expansion, CiHMS’s established integrations are a significant advantage. Edge: CiHMS.
With 101 reviews, CiHMS’s average rating is 0/5, but the high review count and recent activity, including a NPS score of 9.8/5 and 98% likelihood to recommend, demonstrate strong user trust and satisfaction. Hotels across segments, especially resorts and city-center properties, favor its functionality and support.
Acigrup lacks reviews, so no user ratings or satisfaction data exist. Until it garners user feedback, CiHMS’s proven reputation makes it the favored choice. Edge: CiHMS.
CiHMS is priced at a $900 base fee, with no mention of additional implementation or monthly charges. Its pricing model is straightforward, providing transparency for budget planning.
Acigrup’s pricing is unlisted, which raises concerns about hidden costs or variable charges. Without clear pricing details, CiHMS’s transparent, predictable costs are preferable. Edge: CiHMS.
Not ideal if:
Not ideal if:
CiHMS offers a proven, feature-rich platform with a significant number of reviews, high satisfaction scores, and a regional presence. Its extensive modules, integrations, and support make it well-suited for mid to large hotels, especially those seeking scalable and reliable operations.
Acigrup remains unreviewed and unverified, making it a risky choice for most hotels. Without documented features or user feedback, it’s difficult to recommend over CiHMS, which has demonstrated value through user experiences and proven performance.
When to Choose CiHMS:
If your hotel needs advanced features, proven support, and a reliable platform with extensive integrations, CiHMS is the clear choice. Its high ratings and review volume provide confidence that your team will be supported and your operations optimized.
When to Consider Acigrup:
If your needs are minimal, your hotel is small, or you’re willing to take a risk on an untested platform, Acigrup might be an option. However, without user feedback or documented features, it remains a less secure choice.
Final Verdict:
Based on current data, CiHMS by CiHMS is the more dependable, feature-rich, and well-supported property management system. It suits hotels seeking operational efficiency, scalability, and proven user satisfaction, making it the recommended choice for most hoteliers today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Acigrup | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et Hotel Software partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Acigrup |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et Hotel Software partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Hotel Software en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. Hotel Software : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et Acigrup a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits