The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
Hotellinx Systems se distingue .
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 120 | 0 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de Hotellinx Systems mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Hotellinx Systems comes down to your hotel’s specific operational needs and regional presence. While both systems aim to streamline hotel management, their strengths and limitations differ significantly, particularly given the data we have. CiHMS boasts a large number of recent reviews and high user ratings, positioning it as the more tested and trusted option for hoteliers seeking a comprehensive PMS. Hotellinx, despite a broader integrations portfolio, lacks recent reviews and user feedback, making it harder to gauge its current performance.
Your decision hinges on whether you prioritize community-tested reliability or broader integration options. Both products aim to improve operational efficiency, but their suitability will depend on your hotel’s size, location, and feature needs. Which product will serve your hotel’s unique requirements better?
CiHMS and Hotellinx both cater to hotel management, but they diverge sharply in market presence and user feedback. CiHMS, with over 101 reviews and a 4.92/5 customer support score, has established itself as a trusted option, especially in Asia Pacific, the Middle East, and Africa. Its recent reviews highlight strong ease of use, feature depth, and customer satisfaction, making it a safe choice for hotels seeking proven performance.
Conversely, Hotellinx has no recent reviews or publicly available ratings, and its global market footprint appears limited to Europe. While it offers a broad set of integrations and modules, the lack of recent user feedback leaves its current usability and support quality uncertain. Are you comfortable choosing a system with a more established reputation versus one with potentially broader integration but limited recent validation?
If your hotel needs a highly rated, easy-to-use property management system with proven support, go with CiHMS. It’s especially suitable for hotels looking for advanced features like revenue management, channel management, and mobile app access, supported by a community of satisfied users.
If your hotel requires extensive integrations and operates primarily in Europe, and you’re willing to take a risk on less recent customer feedback, consider Hotellinx. But keep in mind that its lack of recent reviews makes it harder to gauge ongoing support and usability. For most hotels seeking reliability and recent validation, CiHMS offers a clearer path.
CiHMS scores a 4.9/5 for ease of use, with users describing its lean, intuitive interface and smooth onboarding experience. Reviews consistently note that staff find it straightforward to learn and operate, with a stable system that supports multi-platform access, including mobile.
Hotellinx, on the other hand, has no available user ratings or recent reviews, leaving its usability and onboarding experience uncertain. Given CiHMS’s high user satisfaction and recent feedback, it clearly has the edge here.
Edge: CiHMS
CiHMS offers a rich suite of features, totaling 33 unique modules including a Spa & Wellness Module, Channel Manager, Revenue Management, Booking Engine, and Housekeeping Mobile App. It also provides tools for multi-currency management, automated night audits, and digital registration, making it well-suited for hotels seeking advanced operational capabilities.
Hotellinx provides core modules like reservations, front desk, housekeeping, billing, and reporting. However, it offers no unique features beyond these standard modules and has no dedicated modules comparable to CiHMS’s suite.
Edge: CiHMS
CiHMS’s customer support rating of 4.92/5 reflects a highly responsive service, with reviews praising its professionalism and on-time assistance. Users appreciate the support team’s ability to resolve issues quickly, even during busy periods, which is critical for operational continuity.
Hotellinx has no recent support reviews or ratings, making it impossible to assess its current level of customer service. Given the importance of reliable support, CiHMS’s established reputation is a significant advantage.
Edge: CiHMS
CiHMS has verified integrations with three partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway. While Hotellinx offers six integrations, including notable partners like Ariane Systems, RateBoard GmbH, and Onity, it has no recent validation or user feedback on these connections’ reliability.
Given the small sample and recent reviews, CiHMS’s integrations appear more dependable, especially for hotels that need proven connectivity with distribution channels and systems.
Edge: Hotellinx
CiHMS’s recent review count of 101 and a 4.92/5 customer support score indicate strong satisfaction among users. Hotellinx, with no recent reviews or ratings, cannot be directly compared but likely ranks lower in current user confidence.
Furthermore, CiHMS’s NPS score of 9.8/5 and 98% likelihood of recommendation reinforce its standing among hoteliers today. Hotellinx’s absence of recent data makes it impossible to determine current user sentiment.
Edge: CiHMS
CiHMS is priced at $900 per month, with no freemium or trial options available. Hotellinx’s pricing details are not publicly disclosed, making direct comparison difficult.
Given the transparency of CiHMS’s pricing and its known features, it provides a clear value proposition, especially considering its high support and usability ratings.
Not ideal if your hotel is small, operates solely in a region where CiHMS isn’t present, or prefers a system with fewer features.
Not ideal if your hotel needs the latest features, high support standards, or is in regions outside of Hotellinx’s core markets.
CiHMS stands out as the more reliable and feature-rich option, supported by a large number of recent reviews and high satisfaction scores. Its broad set of modules, excellent support, and proven usability make it suitable for mid-to-large hotels seeking efficiency and growth.
Hotellinx offers a wide array of integrations and modules, but the absence of recent user feedback makes its current performance uncertain. If your hotel is in Europe and values extensive connectivity, it could be a fit, but caution is advised.
In conclusion, if you value proven performance, customer satisfaction, and comprehensive features, CiHMS is the safer choice for your hotel. However, if your operational needs align with Hotellinx’s integration strengths and regional presence, and you’re comfortable with limited recent feedback, it remains an option — albeit a less validated one.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Hotellinx Systems
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et Hotellinx partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Hotellinx Systems
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Hotellinx Systems
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et Hotellinx partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Hotellinx en propose 6. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. Hotellinx : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et Hotellinx Systems a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits