The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
LMPM se distingue .
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 120 | 0 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de LMPM mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
LMPM |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
LMPM |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
LMPM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
LMPM |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing between CiHMS and LMPM comes down to understanding your hotel's unique needs. Both systems aim to streamline property management, but they serve different segments and feature sets. CiHMS offers a comprehensive, cloud-based platform with robust capabilities tailored for larger hotels and chains, while LMPM targets vacation rental managers with a focus on automation. Their differing user feedback and feature depth make your decision clearer once you evaluate your priorities.
CiHMS stands out as the more established and reviewed property management system, boasting over 100 recent reviews and high ratings for support, ease of use, and value. LMPM’s limited review base and zero recent feedback make it harder to assess, but its focus on vacation rentals suggests it’s suited for smaller property portfolios. If you want proven reliability and extensive features, CiHMS is the clear choice.
Both products aim to improve operational workflows but diverge significantly in their target markets and feature depth. CiHMS provides a full suite of functionalities, including channel management, revenue tools, integrated CRS, and guest profiles—features that are essential for full-scale hotels and resorts. In contrast, LMPM seems tailored for vacation rental managers, emphasizing automation and guest communication, but lacks detailed features or recent reviews for hotel properties.
While CiHMS’s 101 reviews and a 4.92/5 customer support score reflect consistent satisfaction from a wide hotel segment, LMPM has no recent reviews, making its reliability uncertain. If your hotel requires a versatile PMS with proven performance, CiHMS’s extensive track record makes it the better choice. Does your property need a broad feature set or a simpler rental-focused system? That’s the question.
If your hotel operates in regions like Asia Pacific, Middle East, or Africa and needs a cloud-based PMS with integrated revenue management, channel management, and guest profiles, CiHMS clearly fits your profile. It is ideal if your property portfolio includes resorts, city hotels, or branded accommodations that demand complex operational support. With its comprehensive features and strong customer support, it can handle large, multi-property operations effectively.
Conversely, if your hotel primarily manages vacation rentals or small properties, and automation is your priority, LMPM might initially seem appealing. However, its lack of recent reviews and limited information about features or regional presence make it a less reliable choice for larger or more complex operations. If scalability and proven support matter, CiHMS beats LMPM convincingly.
CiHMS scores extremely well with a 4.9/5 ease of use rating and over 100 recent reviews, indicating a highly intuitive interface and straightforward onboarding process. Users praise its lean UI, stability, and functionalities that support staff across departments, though some note minor bugs and wish for mobile features. Support and onboarding are rated at 4.84/5, underscoring its user-friendliness.
LMPM, on the other hand, has no available recent reviews or user ratings, making its ease of use difficult to assess. Its interface might be intuitive given its focus on automation, but without feedback, we cannot confirm. Edge: CiHMS.
CiHMS offers over 30 features exclusive to its platform, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, automated night audit, and guest profiles. These features collectively support full-scale hotel operations and revenue optimization. In comparison, LMPM has no listed features or integrations, which limits its scope to basic property management functions.
The breadth of CiHMS’s features demonstrates its suitability for large or complex properties that need detailed control over multiple operational areas. LMPM’s lack of feature detail makes it less attractive for hotels needing a comprehensive system. Edge: CiHMS.
CiHMS’s customer support receives a 4.92/5 rating based on recent reviews, with hoteliers highlighting professional, prompt, and helpful assistance. Support staff are recognized for resolving issues quickly, which is crucial for hotel operations. On the other hand, LMPM has no recent reviews or support ratings available, leaving its support quality unverified.
Given the importance of reliable support in property management, CiHMS’s strong support reputation provides peace of mind. Without recent feedback, LMPM’s support performance remains uncertain. Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, facilitating connectivity with major distribution channels and revenue systems. These integrations are essential for hotels seeking a connected, multi-channel presence.
LMPM currently has no verified integrations listed, suggesting it may have limited connectivity options. For hotels that rely on third-party integrations to streamline operations, CiHMS’s partner network offers a distinct advantage. Edge: CiHMS.
CiHMS’s review count of 101 and recent positive feedback contribute to its high ratings, including a 9.8/10 NPS score and 98% likelihood to recommend. Hotels across segments, especially resorts and city hotels, consistently praise its ease of use, support, and feature set.
LMPM’s lack of recent reviews and ratings make it impossible to compare hotel satisfaction directly. The established reputation of CiHMS and its current review volume confirm it as the preferred choice among hoteliers. Edge: CiHMS.
CiHMS is priced at a $900 monthly base fee, with no free trial or implied hidden costs. Its pricing model suggests a premium but transparent approach suitable for larger hotels or chains.
LMPM offers no detailed pricing information, which raises questions about affordability and value. The absence of pricing transparency and recent reviews makes it hard to evaluate its cost-effectiveness.
Not ideal if your property is small, manages only a few units, or prefers a simple, low-cost solution.
Not ideal if your hotel needs a full-featured PMS, extensive integrations, or operates in regions outside the U.S.
Core Difference: CiHMS is a comprehensive, multi-feature property management system designed for hotels seeking broad operational support. LMPM is a rental-focused platform emphasizing automation and guest interaction, suitable for smaller or vacation rental models.
When to choose CiHMS: If your hotel demands a reliable, scalable PMS with integrations, revenue tools, and strong support, CiHMS’s extensive feature set and positive reviews make it the clear choice. Its proven track record ensures your operations will benefit from automation and data-driven insights.
When to choose LMPM: If your property portfolio is limited to vacation rentals or small properties, and your priority is ease of use and automation, LMPM might suit your needs—though its lack of recent reviews warrants caution.
In conclusion, for most hotels looking for a well-supported, feature-rich PMS with proven performance, CiHMS remains the preferred option. Its high review volume, recent positive feedback, and regional presence confirm its standing in the property management space.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
LMPM | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et LMPM partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
LMPM |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et LMPM partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que LMPM en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. LMPM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et LMPM a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits