The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
Masteryield se distingue .
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 120 | 0 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de Masteryield mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Masteryield |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Masteryield by Masteryield presents a clear challenge: one offers a comprehensive property management system with significant user backing, while the other focuses solely on revenue management without recent review data. Both aim to improve your hotel’s operational performance, but their core functionalities and market presence differ sharply. Your choice hinges on whether you prioritize robust management tools or specialized revenue optimization.
Given the more extensive review activity, higher scores, and broader feature set, CiHMS stands out as the more reliable solution for most hoteliers. Should you prioritize a full PMS with integrated features or just revenue management?
Both products aim to elevate hotel operations and revenue, but CiHMS’s core strength lies in its complete PMS platform. It handles reservations, rate management, housekeeping, and guest profiles, offering a one-stop solution that automates many routine tasks. In contrast, Masteryield specializes solely in revenue management, providing sophisticated analytics and dynamic pricing tools.
The data shows CiHMS has 101 recent reviews and a high NPS score (9.8/5), with a strong overall rating, whereas Masteryield has no recent reviews or ratings. This review activity indicates CiHMS’s established presence and confidence from hoteliers. Are you willing to rely on a product with no recent feedback, or do you want the safety of a proven, well-reviewed platform?
If your hotel needs a full property management system that consolidates reservations, billing, housekeeping, and guest data, go with CiHMS. It’s suited for hotels of various sizes, particularly resorts and city-center properties, and offers extensive integrations, including Channel Managers and CRS modules.
On the other hand, if your primary focus is on optimizing revenue through advanced analytics and rate adjustments with minimal operational features, Masteryield might seem appealing. But with zero recent reviews and no detailed feature set publicly available, CiHMS clearly offers a more reliable and comprehensive solution for most hotels.
Ease of use is a significant factor, especially for staff adoption. CiHMS is rated 4.9/5 for ease of use, with users describing its interface as “intuitive,” “lean,” and “supportive of multiple platforms.” The onboarding process is rated 4.84/5, indicating most users find it manageable but suggest that more training resources could improve the initial experience.
In contrast, there are no user ratings or feedback for Masteryield, making it impossible to assess its usability. Given the lack of recent data, CiHMS’s high usability rating clearly favors it. Edge: CiHMS.
CiHMS offers an extensive suite of 33 unique features, including a Spa & Wellness Module, Channel Manager, Revenue Management, Booking Engine, and Automated Night Audit, among others. These tools directly support daily operations, revenue, and guest experience.
Masteryield, with no listed features beyond its core revenue management function, lacks transparency about additional capabilities. The breadth of functionalities in CiHMS provides a clear advantage for hotels seeking an all-in-one system. Edge: CiHMS.
Customer support is crucial for smooth operations. CiHMS boasts a 4.92/5 rating, with reviews praising its “professional and on-time support” and “support team being very responsive.” Its 24/7 online support ensures help is available when needed, which is vital for operational continuity.
There are no recent reviews or support ratings for Masteryield, making it impossible to evaluate support quality. This uncertainty favors CiHMS, especially given its established reputation. Edge: CiHMS.
Integration options can significantly affect your hotel’s tech ecosystem. CiHMS integrates with three verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, facilitating multi-channel distribution and operational workflows. These integrations are proven and widely used.
Masteryield, with zero listed integrations or verified partners, appears less flexible in connecting with existing systems. For hotels relying on a connected tech stack, CiHMS’s integration options are decisive. Edge: CiHMS.
Given the review volume and recency, CiHMS’s ratings are more trustworthy. It holds a score of 81.25 on the HT R Score, with 98% likelihood to recommend, based on 101 recent reviews. Hoteliers across segments, from resorts to city hotels, find it “intuitive,” “stable,” and “supportive,” especially praising its operational efficiency and real-time reporting.
In contrast, Masteryield has no recent reviews or ratings—its standing in the hotel community is unverified. For a product with such a significant review footprint, CiHMS clearly has the higher hotelier approval. Edge: CiHMS.
CiHMS charges a $900 monthly base fee but does not specify additional costs or implementation fees. Its pricing appears straightforward but may vary depending on the hotel’s size or specific needs.
Masteryield’s pricing details are not publicly available, leaving uncertainty about costs. Without transparent pricing, CiHMS’s known fee structure offers more clarity for budgeting.
Not ideal if your hotel is very small, like a boutique property, with minimal operational complexity or if you don’t need extensive integrations.
Not ideal if you require a full PMS, guest management, or operational features, or if your hotel needs robust integrations and support.
The core difference is that CiHMS offers a complete property management system with a broad feature set, while Masteryield specializes in revenue management without publicly available recent reviews.
If your hotel needs a proven, well-reviewed PMS platform with extensive integrations and operational tools, CiHMS is the clear choice. Its high satisfaction ratings, broad feature set, and established presence make it the safer investment.
On the other hand, if your focus is solely on optimizing revenue with a dedicated tool, and you’re comfortable with a less transparent vendor, you might consider Masteryield. But its lack of recent review data makes it a riskier option for most hotels.
In summary, for most hoteliers seeking a reliable, feature-rich PMS supported by recent positive reviews, CiHMS is the recommended solution. Its proven track record and comprehensive capabilities provide peace of mind and operational confidence.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Masteryield | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et Masteryield partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et Masteryield partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Masteryield en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. Masteryield : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et Masteryield a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits