The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 150 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en matiere de operational efficiency — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Housekeeping Mobile App.
MISTER BOOKING se distingue en matiere de qualité du support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Notes comparees basees sur 150 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 120 | 30 |
Apres analyse de 150 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de MISTER BOOKING mettent en avant qualité du support, fonctionnalités personnalisables, ergonomie et design. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
Qualité du support
▾
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
+
Ergonomie et design
▾
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
−
Problèmes de connectivité
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | #33 14 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | #45 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | #40 10 avis |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | #35 7 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | #46 3 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe ▾ | #58 2 avis | #19 25 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | #36 1 avis |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Misterbooking by MISTER BOOKING hinges on your hotel’s size, operational needs, and regional focus. Both systems aim to streamline your hotel management—yet, they diverge significantly in features, coverage, and user feedback. CiHMS primarily serves hotels in Asia and the Middle East, while Misterbooking has a stronger presence in Europe and the OC region. Which platform aligns better with your hotel’s specific goals?
Both products solve core property management challenges: reservation handling, guest data management, and operational oversight. CiHMS emphasizes advanced integrations and comprehensive reporting tailored for chain hotels or resorts, whereas Misterbooking focuses on flexibility, online distribution, and direct booking features. The question is: which system tackles your most pressing operational pain points?
If your hotel needs a multi-channel reservation system with extensive automation, robust reporting, and regional support in Asia or the Middle East, CiHMS is more suited to your needs. Its suite of features like automated night audits, integrated CRS, and mobile apps addresses complex operational workflows for larger or chain hotels.
Conversely, if your hotel is independent, heavily reliant on online distribution, and values flexibility at a competitive price, Misterbooking stands out. Its seamless integration with OTAs, built-in booking engine, and strong support make it ideal for small to mid-sized hotels or boutique properties operating primarily in Europe or the OC.
The core difference: CiHMS offers more advanced hotel management features for larger properties, while Misterbooking provides a more accessible, scalable solution for independent hotels seeking straightforward growth.
Both platforms score highly on ease of use, with CiHMS rated 4.9/5 and Misterbooking 4.71/5. CiHMS’s interface is praised as intuitive and stable, with support staff that is highly professional, helping your team get up to speed efficiently. However, some users find the onboarding process could benefit from more comprehensive training resources.
Misterbooking’s interface is also user-friendly, with a straightforward setup and clear navigation, appreciated by users for its simplicity. Yet, some mention that certain pages, like the booking engine and report sections, could be more ergonomic and visually modernized.
Edge: CiHMS
CiHMS offers 11 features unique to its platform, including Spa & Wellness Module, Integrated CRS, Mobile App, Automated Night Audit, and Digital Registration. These capabilities support complex operations, especially for resorts and large hotels that need specialized management tools.
Misterbooking provides 11 exclusive features like Payment Processing, Guest Messaging, Online Check-in, and GDPR Compliance, focusing on guest engagement and operational automation. Its core strength lies in online distribution, flexible pricing, and integrated communication.
Both systems share 22 features, but CiHMS’s advanced modules for wellness, EPoS, and space management give it a slight edge for full-scale hotel operations.
Edge: CiHMS
CiHMS’s support team scores a stellar 4.92/5, with reviews highlighting their professionalism and prompt responses. Users appreciate the dedicated assistance during onboarding and ongoing issues, mentioning that support is "always very helpful and quick to respond."
Misterbooking’s support also ranks high at 4.79/5, with users praising their responsiveness, especially given the platform’s complexity. However, some note that support availability on weekends could be improved, and response times occasionally vary.
Edge: CiHMS
Misterbooking excels with 26 verified partners, including major channels and technology providers like SiteMinder, RevControl, and RoomChecking. Its extensive integrations facilitate smooth online distribution, POS, and guest engagement, crucial for independent hotels and chains.
CiHMS, with only 3 verified partners, has integrations primarily with DerbySoft and SiteMinder. While sufficient for regional needs, its limited partner list restricts connectivity options compared to Misterbooking.
Edge: Misterbooking
With 101 reviews in the last six months, CiHMS’s ratings are predominantly 0/5, reflecting its complex and sometimes niche application, especially in the resort segment. Its recent feedback, however, praises its advanced features and operational efficiency, citing its suitability for larger properties.
Misterbooking’s 29 reviews demonstrate a consistent 4.78/5 rating, with hoteliers in Europe and the OC segment emphasizing its flexibility, ease of use, and excellent support. Many users appreciate its scalability and online distribution tools.
Given the volume and recency, Misterbooking’s ratings are more reliable and reflect high satisfaction among its users.
Edge: Misterbooking
CiHMS charges a flat $900 monthly fee, with no free trial or implementation costs listed, making it a sizable investment suitable for larger properties. Misterbooking’s pricing details are not publicly available but are positioned as a cost-effective, scalable solution, often favored by independent hotels.
If budget is a concern, Misterbooking’s lower entry point and flexible plans may be more attractive. However, for extensive, feature-rich management, CiHMS’s pricing aligns with its enterprise focus.
Not ideal if your hotel is small, independent, or primarily focused on online distribution without complex management needs.
Not ideal if your hotel requires niche wellness, EPoS, or advanced management modules that are outside Misterbooking’s core features.
CiHMS is a comprehensive, feature-rich PMS designed for larger properties and chains. Its advanced modules, regional support, and high customer satisfaction make it ideal for hotels with complex operational needs and a focus on automation.
Misterbooking excels in flexibility, online distribution, and affordability, making it better suited for independent hotels and boutique properties looking to expand their digital presence efficiently.
If your hotel needs extensive automation, detailed reporting, and robust integrations, CiHMS is the stronger choice. For budget-conscious, scalable, and online-focused management, Misterbooking offers a compelling alternative.
In summary, choose CiHMS if your operation is large or regional, and opt for Misterbooking if agility, cost, and online distribution are your priorities.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et Misterbooking (PMS) partagent 22 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Automated reminders | ||
| CRS intégré | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Payment Requests | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Traitement des paiements | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 10 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
La réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont constamment soulignées. Que ce soit par téléphone ou par d'autres moyens, leur disponibili... La réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont constamment soulignées. Que ce soit par téléphone ou par d'autres moyens, leur disponibilité et leur capacité à résoudre rapidement les problèmes constituent un atout majeur pour les utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser leur compte en fonction de leurs besoins spécifiques. Cette flexibilité rend Misterbooking... Les utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser leur compte en fonction de leurs besoins spécifiques. Cette flexibilité rend Misterbooking parfaitement adapté aux différentes activités hôtelières et améliore la satisfaction des utilisateurs.
Bien que le logiciel soit fonctionnel et efficace, les utilisateurs soulignent que la conception et l'ergonomie pourraient être améliorées. Parmi les... Bien que le logiciel soit fonctionnel et efficace, les utilisateurs soulignent que la conception et l'ergonomie pourraient être améliorées. Parmi les recommandations, on peut citer une mise en page plus conviviale et la modernisation de certaines pages obsolètes.
Les points de friction pour les hoteliers
La nécessité d'outils ou de rapports statistiques plus performants et détaillés est évoquée. Les utilisateurs estiment que l'amélioration de ces fonct... La nécessité d'outils ou de rapports statistiques plus performants et détaillés est évoquée. Les utilisateurs estiment que l'amélioration de ces fonctionnalités pourrait améliorer les analyses opérationnelles et la prise de décision.
Le moteur de réservation fait l'objet de critiques, notamment concernant le manque d'options de téléchargement de photos et la gestion des restriction... Le moteur de réservation fait l'objet de critiques, notamment concernant le manque d'options de téléchargement de photos et la gestion des restrictions. Les utilisateurs suggèrent que des améliorations dans ces domaines pourraient encore améliorer le système.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et Misterbooking (PMS) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Misterbooking (PMS) en propose 26. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. Misterbooking (PMS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et MISTER BOOKING a 14. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits