The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 123 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en matiere de operational efficiency — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
Moder se distingue .
Notes comparees basees sur 123 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 120 | 3 |
Apres analyse de 123 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de Moder mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations and guest experience. Both CiHMS by CiHMS and Moder aim to streamline workflows, but their focus, user feedback, and feature sets differ significantly. Your decision hinges on your hotel’s size, regional presence, and specific management needs. Do you want a system with more extensive features and a proven track record, or a modern, easy-to-use platform optimized for simplicity?
CiHMS and Moder are both designed to optimize hotel management, but they address different operational complexities. CiHMS offers a broad suite of features tailored for larger properties and chains, including revenue management, channel management, and guest profiling—features Moder lacks. Conversely, Moder’s strength lies in its ease of use, mobile-first approach, and automation, making it ideal for smaller hotels or properties prioritizing simplicity.
While CiHMS boasts a higher overall rating and more recent reviews, its existing user base is primarily larger resorts and branded hotels with complex needs. Moder’s limited review count and younger market presence reflect a less proven track record but indicate a focus on modern usability. Which features matter more to your property: comprehensive management tools or streamlined, automated workflows?
If your hotel operates at a large scale, particularly across multiple properties or regions, CiHMS is the better fit. Its 33 proprietary features, such as revenue management, channel manager, and integrated CRS, cater to complex operations seeking detailed control and reporting. Its proven success in managing over 2,300 units across Asia Pacific, the Middle East, and Africa shows its capacity to scale.
If your hotel values simplicity, quick onboarding, and a mobile-optimized experience, Moder is the clear choice. Its intuitive platform, built with a mobile-first approach, is suitable for small to medium-sized properties in North America, Europe, or other markets that prioritize operational speed and guest engagement. Consider Moder if automation and ease of training are your top priorities.
CiHMS scores a 4.9/5 for ease of use, praised for its intuitive interface and stability, but some users note initial complexity due to its extensive features. Onboarding is rated 4.84/5, and users report a learning curve, especially for staff unfamiliar with advanced PMS systems. Mobile functionality is not yet fully developed, which can hinder on-the-move management.
Moder, on the other hand, scores a perfect 5/5 for ease of use, with a straightforward, intuitive design that minimizes training time. Its mobile-first approach ensures staff can manage operations from anywhere, boosting on-the-floor efficiency. The limited review count makes Moder’s usability reputation less established, but existing feedback indicates a smoother learning curve.
Edge: Moder.
CiHMS provides 33 unique features, including a dedicated spa & wellness module, online booking engine, integrated ID scanner, automated night audit, and multi-currency support—capabilities Moder does not currently offer. Its advanced revenue management, group management, and task automation features serve larger hotels with complex operational needs.
Moder’s feature set focuses on core property management functions, with no exclusive features like revenue management or channel management. However, it excels in automating workflows, reservation management, and guest profile handling, simplifying daily tasks. If your property requires a feature-rich platform, CiHMS has the edge; for straightforward operations, Moder’s simplicity may suffice.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s support scores an impressive 4.92/5, with reviews highlighting professional, on-time assistance and comprehensive onboarding support. Customers appreciate the responsiveness, though some mention occasional system bugs affecting stability.
Moder scores a perfect 5/5 for support, with reviews emphasizing exceptional onboarding and ongoing assistance. Its small, Helsinki-based team appears dedicated to customer success, but its limited review volume makes broad support reputation less certain. Overall, CiHMS’s extensive experience and larger support team give it a slight advantage.
Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, supporting channel management and distribution. These integrations enable seamless connection to external booking channels and revenue tools, vital for larger properties.
Moder currently lacks verified integrations, which may limit its connectivity with other systems. Given its focus on core functions, it emphasizes internal automation over external connectivity. If integrations are critical, CiHMS offers the broader ecosystem.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s 101 reviews, all recent, yield an overall rating of 0/5, but the high NPS score of 9.8/5 and 98% likelihood to recommend indicate strong satisfaction among its users. It’s favored by larger hotels and resorts, with specific praise for operational enhancement.
Moder, with only 3 reviews and a 0/5 rating, lacks enough data for a reliable comparison. Its perfect 10/10 NPS suggests high satisfaction among early users, but the limited sample size makes it less definitive. For now, CiHMS’s larger, recent review base makes it the more trusted choice.
Edge: CiHMS.
CiHMS charges a flat $900 monthly fee, with no additional implementation or setup costs. Its pricing reflects its extensive feature set and targeted enterprise-level users.
Moder does not publicly disclose pricing, which could imply a customized quote based on property size and needs. Its lack of transparent pricing makes direct comparison difficult, but the absence of a flat fee suggests it may be more flexible for smaller properties.
Not ideal if your hotel is small, regional, or prefers a simple, quick-to-learn system.
Not ideal if you require advanced revenue management, channel integrations, or extensive customization.
CiHMS is a comprehensive PMS suited for large, complex properties or chains needing extensive features, integrations, and detailed control. Its proven track record and regional presence make it well-suited for hotels seeking a scalable, feature-rich management platform.
Moder offers a more straightforward, intuitive experience ideal for smaller hotels or those seeking rapid deployment and automation. Its mobile-first design supports modern, guest-focused operations but currently lacks the advanced features and integrations of CiHMS.
If your property is large, multi-location, or requires sophisticated management tools, CiHMS is the clear choice. For properties valuing simplicity, automation, and quick onboarding, Moder is the better option—though its limited reviews suggest the need for further validation.
In conclusion, choose CiHMS if your hotel needs advanced features and proven scalability. Opt for Moder if your goal is ease of use, automation, and a modern interface, especially for smaller or mid-sized properties.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et Moder partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. CiHMS et Moder partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Moder en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Moder est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. Moder : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et Moder a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits