The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
Modotel se distingue .
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 120 | 0 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de Modotel mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Modotel |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Modotel PMS hinges on your hotel’s specific operational needs, regional presence, and the importance you place on reviews and features. While Modotel lacks recent reviews and a visible user base, CiHMS holds a significant edge with over 100 reviews, all recent, and a robust feature set. Both promise to streamline hotel operations, but only one demonstrates proven customer satisfaction backed by current feedback.
If your hotel prioritizes comprehensive, user-rated PMS with substantial regional presence, CiHMS is the clear choice. Conversely, if you need a solution with minimal review data or are exploring options with less market penetration, Modotel might still be worth considering. But given the current data, which product truly aligns with your hotel's goals?
Both products aim to improve hotel management, yet their market presence and review depth reveal a stark contrast. CiHMS, with a total of 101 reviews—most within the last six months—provides current insights into user satisfaction, whereas Modotel offers no recent reviews or tangible customer feedback. This makes CiHMS’s ratings a more reliable gauge of real-world performance.
Furthermore, CiHMS scores 81.25 on the HTTR Score, with a 4.92/5 customer support rating, compared to Modotel’s zero ratings and absence of recent reviews. While both aim to streamline operations, CiHMS’s extensive feature set—including revenue management, channel management, and booking engine—addresses more complex hotel needs. Modotel’s lack of review data makes assessing its efficacy challenging. Are you comfortable basing your decision on unverified claims or recent, detailed feedback?
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS with a track record of customer satisfaction, go with CiHMS. Its deep review pool, recent positive feedback, and extensive feature set—like integrated CRS, online support, and multi-channel management—make it a safer investment. Especially if operational efficiency and revenue optimization are priorities, CiHMS has demonstrated success across various hotel segments.
If your hotel is exploring early-stage solutions or operates in a region where Modotel is present, and you’re willing to accept limited review data, Modotel might suffice. However, without recent user feedback or a clear feature advantage, CiHMS remains the more reliable choice for most hotels seeking a robust management platform.
CiHMS’s ease of use is rated 4.9/5, with reviews praising its intuitive interface and straightforward navigation, although some note onboarding complexity due to feature breadth. Support and onboarding are rated 4.92/5, with users mentioning professionalism and timely assistance. Reviewers highlight that the system’s stable performance and accessible design facilitate staff adoption.
In contrast, Modotel’s user experience cannot be assessed due to the absence of recent reviews or ratings. Without concrete feedback, it’s impossible to confirm if Modotel’s interface is user-friendly or if onboarding is smooth. Based on available data, Edge: CiHMS.
CiHMS boasts 33 unique features, including a dedicated Spa & Wellness module, channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, and mobile app. These capabilities directly address complex operational needs, offering automation, multi-currency support, and advanced reporting.
Modotel, however, does not list any exclusive features or integrations. Its feature offering remains unverified, and the absence of detailed functionalities limits the ability to compare directly. Clearly, Edge: CiHMS.
CiHMS’s customer support scores 4.92/5, with reviews emphasizing professionalism, responsiveness, and ongoing assistance. Hoteliers appreciate the support team’s timeliness, which helps resolve issues quickly and ensures system stability.
Modotel provides no recent review data or support ratings, making it impossible to judge support quality. Without verified feedback, CiHMS’s support advantage is decisive. Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners—SiteMinder, DerbySoft, and Easyway—facilitating reservations and distribution management. These integrations help streamline operations and improve connectivity with third-party sales channels.
Modotel’s integration landscape remains unverified, with no listed partners or third-party connections. For hotels relying on robust distribution and channel management, CiHMS’s proven integrations are a significant advantage. Edge: CiHMS.
CiHMS’s reviews show high satisfaction, with a 9.8/10 NPS score and a 98% likelihood to recommend. Hoteliers across segments, especially resorts and city center hotels, consistently highlight its operational improvements and user-friendliness.
Modotel lacks recent reviews, making it impossible to gauge user satisfaction or property-type preferences. Given the current data, CiHMS’s ratings clearly outperform any unknowns related to Modotel. Edge: CiHMS.
CiHMS is priced at $900 per month, with no free trial, freemium, or implementation fees. Its transparent pricing simplifies budgeting and planning.
Information for Modotel is unavailable, suggesting either a custom quote or undisclosed pricing. Without clear cost details, CiHMS’s known pricing provides a safer foundation for decision-making. Edge: CiHMS.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
Core difference: CiHMS offers a comprehensive, multi-feature PMS with proven user satisfaction, while Modotel’s offering remains unverified through recent reviews and feature disclosures.
Choose CiHMS if you value a system with extensive, proven capabilities, recent positive feedback, and a strong support network. It’s well-suited for hotels seeking to optimize operations, revenue, and guest experience, especially in the Asia Pacific, Middle East, or Africa.
Consider Modotel if your hotel has limited needs, operates in a region where Modotel offers support, and you are comfortable with less publicly available user data. Its lack of reviews and features makes it a less certain choice for most properties.
Ultimately, based on current data, CiHMS stands out as the more reliable, feature-rich, and supported solution for hotels aiming for operational excellence.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Modotel | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et Modotel PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Modotel |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et Modotel PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Modotel PMS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. Modotel PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et Modotel a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits