The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Mobile App.
PREVIO se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 120 | 0 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de PREVIO mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest satisfaction, and revenue. Both CiHMS by CiHMS and Previo by PREVIO aim to simplify hotel management, but they serve different markets and offer distinct features. Your decision hinges on your hotel’s size, location, and specific operational needs.
While Previo has a broader feature set and more integrations, CiHMS boasts more recent reviews, higher ratings, and a proven track record in its regions. Which one truly aligns with your hotel’s growth goals?
Both CiHMS and Previo are cloud-based management platforms designed to streamline hotel operations. CiHMS emphasizes advanced room allocation, multi-channel reservations, and revenue management, making it suitable for larger or chain hotels. Previo offers an all-in-one solution with integrated booking, channel management, guest apps, and automated payments, ideal for hotels seeking an all-encompassing platform.
However, CiHMS's recent reviews and higher ratings suggest a more mature product with proven reliability. Previo’s broader feature set and more integrations could offer more flexibility but lack recent user feedback for validation. Will your hotel prioritize proven stability or a comprehensive feature suite?
If your hotel operates in regions like Asia Pacific, the Middle East, or Africa, and values ease of use, real-time reporting, and dedicated support, CiHMS is the clear choice. With 101 reviews in the last six months and a 98% likelihood of recommendation, it’s trusted by hotels seeking efficiency and stability.
On the other hand, if your hotel is based in Europe or needs a highly integrated management system with guest communication, online check-in/out, and payment automation, Previo’s seven verified integrations and extensive tools may appeal. But keep in mind, Previo’s review history is nonexistent, making its reliability less certain.
CiHMS scores impressively on ease of use, with a 4.9/5 rating and detailed positive feedback about its intuitive, lean UI. Users praise its stability, accessibility across devices, and straightforward navigation, making staff onboarding smoother.
Previo’s user experience is unknown due to a lack of recent reviews, which makes it difficult to assess. Given CiHMS’s strong user ratings and recent feedback, it’s the safer choice for hotels prioritizing ease of implementation and staff adoption. Edge: CiHMS.
CiHMS offers 20 shared features plus 13 unique functionalities, including a spa & wellness module, revenue management, automated night audits, and real-time status updates. It also provides online registration, digital registration, and ancillary revenue tracking—features tailored for hotel chains and larger properties.
Previo offers 11 unique features, including guest communication via SMS, online check-in/out, integrated payment terminals, and GDPR compliance. Its comprehensive suite covers PMS, booking engine, channel management, and guest apps, making it appealing for hotels looking for an all-in-one platform.
While Previo has more integrations (7 vs. 3 for CiHMS), the depth and maturity of CiHMS’s features seem more suited to complex operations. Edge: CiHMS.
CiHMS’s support and onboarding ratings are stellar, with a 4.92/5 support rating and detailed praise for professionalism and responsiveness. Users highlight its 24/7 availability and effective issue resolution, which reduces downtime and operational disruptions.
Previo’s customer support information is unavailable, and no recent reviews provide insight into its support quality. Given the importance of reliable support for smooth implementation and ongoing operations, CiHMS’s current feedback makes it the more dependable choice. Edge: CiHMS.
Previo has a clear edge here, with 7 verified partners including HQ Revenue, Profitroom, and D-Edge, offering extensive connectivity options. CiHMS has only 3 verified partners—SiteMinder, DerbySoft, and Easyway—which limits its integration landscape but ensures stability.
If your hotel relies heavily on third-party systems for distribution, CRM, or revenue management, Previo’s wider integration network might be advantageous. However, the limited integrations of CiHMS could be a concern if your operations depend on diverse external tools. Edge: Previo.
CiHMS’s recent reviews and high ratings—81.2 on the HTTR Score, 4.9/5 for ease of use, and 4.92/5 for support—show strong user satisfaction. Its 98% likelihood to recommend in the last six months indicates consistent positive experiences from hotels in Asia Pacific, the Middle East, and Africa.
In contrast, Previo lacks recent reviews, making it impossible to gauge current user sentiment or satisfaction levels. With more recent feedback and higher ratings, CiHMS is the more trusted option. Edge: CiHMS.
CiHMS is priced at a $900 monthly flat fee, with no trial or freemium options available. Its pricing structure suggests a straightforward, predictable expense for hotels seeking a comprehensive PMS.
Previo’s pricing details are unavailable, which could mean variable or custom quotes. Without transparent pricing, assessing value becomes difficult. If budget clarity is essential, CiHMS’s known cost provides more certainty. Edge: CiHMS.
Not ideal if your hotel primarily operates in Europe or requires extensive native integrations with European booking engines or POS systems. Also, if your hotel is very small or boutique with minimal complexity, the system’s breadth might be unnecessary.
Not ideal if your hotel operates outside of the CEE region or prefers a more specialized, less integrated approach. Small hotels or those with simple management needs might find Previo’s extensive features overwhelming or unnecessary.
The core difference lies in their regional focus and maturity. CiHMS, with its recent reviews, higher ratings, and proven stability, excels in regions like Asia Pacific and the Middle East, especially for hotels needing detailed revenue and reservation management.
If your hotel needs a reliable, easy-to-use platform with strong support and regional presence, CiHMS is the better choice. It’s especially suitable for large or chain hotels that require advanced operational features.
Conversely, Previo offers a broad feature set, extensive integrations, and an all-in-one solution that suits hotels in Europe or those seeking a highly connected management system. Its lack of recent reviews introduces uncertainty, but its extensive capabilities could benefit hotels with complex, multi-channel needs.
Ultimately, if you value proven recent performance, ease of use, and support, go with CiHMS. If your hotel requires extensive integrations and an all-in-one platform, Previo might be worth exploring once more user feedback becomes available.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et Previo partagent 20 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Online Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 12 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et Previo partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Previo en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. Previo : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et PREVIO a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits