The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
Sciener Smart Technology Co.,Ltd se distingue .
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 120 | 0 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de Sciener Smart Technology Co.,Ltd mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
You’re evaluating two property management solutions: CiHMS by CiHMS and TTLock by Sciener Smart Technology Co.,Ltd. Both aim to streamline hotel operations, but they serve different functions within the hotel tech ecosystem. CiHMS is a full-scale PMS designed for operational control, while TTLock specializes in keyless access solutions. Your choice hinges on your hotel’s core needs—are you seeking an all-in-one PMS or a specialized access control system?
Given the available data, CiHMS emerges as the more comprehensive and proven option, especially considering its review volume and recent feedback. Do you need a robust PMS to manage multiple aspects of your hotel, or are you primarily looking for a smart lock solution? Let’s explore how these products compare across key areas.
Both products target different hotel management challenges. CiHMS offers a complete property management system with features like reservation management, revenue tracking, and integrated reporting, making it suitable for hotels seeking operational efficiency. TTLock, on the other hand, is a smart lock platform designed to improve guest access and security but does not provide the broader management functionalities.
The key divergence lies in scope: CiHMS covers end-to-end hotel operations, while TTLock focuses narrowly on access control. Do you need a system that handles your entire property management or just the guest entry process? Considering the review data, CiHMS’s broader functionality makes it the stronger choice for most hotel operators.
If your hotel requires a full property management system—covering reservations, rate management, billing, housekeeping, and real-time reporting—then CiHMS is the logical pick. Its extensive feature set, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, and mobile app, makes it ideal for hotels aiming to streamline operations and boost revenue.
If your primary focus is enhancing guest room security with keyless access, TTLock might seem appealing, but it lacks the comprehensive management features. As the more reviewed and recent product, CiHMS’s proven track record and user satisfaction (98% likelihood to recommend) make it the more reliable option for hotels seeking operational control.
CiHMS scores a 4.9/5 for ease of use, with most users praising its intuitive, lean UI and straightforward navigation. Onboarding is rated 4.84/5, indicating that your staff could adopt the system efficiently, provided they receive adequate training. Customer support is highly rated at 4.92/5, with users citing professional and timely assistance.
TTLock, meanwhile, has no publicly available ratings or recent reviews, making it impossible to assess its usability or support quality. Given CiHMS’s high scores and positive user feedback, it clearly leads in ease of use. Edge: CiHMS.
CiHMS boasts 33 unique features, including a spa & wellness module, channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, digital registration, and mobile app. The platform supports multi-currency, multi-lingual, and centralized user management, accommodating complex hotel operations.
TTLock offers a specialized access control feature set, primarily focusing on keyless entry and security. It lacks broader hotel management functionalities entirely. With a significantly richer features portfolio, CiHMS provides a comprehensive management environment. Edge: CiHMS.
CiHMS’s support rating stands at 4.92/5, based on reviews emphasizing professional, timely assistance and comprehensive onboarding. Customers report that support helps resolve issues quickly, which is crucial for daily hotel operations.
TTLock has no recent reviews or ratings available to assess support quality. Without proven customer service records, CiHMS’s support system sets a clear standard. Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, providing seamless connection to distribution channels and revenue tools. It also features integrations like a channel manager and advanced revenue modules, supporting broader operational needs.
TTLock has only one verified integration, with no evidence of compatibility with major hotel systems or distribution platforms. For hotels relying on multi-channel distribution and revenue tools, CiHMS’s integrations are a significant advantage. Edge: CiHMS.
CiHMS’s 101 reviews, predominantly recent, give it a high NPS score of 9.8/10 and a 98% likelihood to recommend. Hoteliers across various segments, especially resorts and city hotels, praise its operational improvements, interface, and support.
TTLock lacks any recent reviews or user ratings, preventing an accurate comparison. Given the volume and recency of CiHMS reviews, it clearly holds the higher reputation among hotel operators. Edge: CiHMS.
CiHMS is priced at a flat $900, with no free tier, trial, or monthly charges detailed. It does not charge per room or require implementation fees, offering straightforward budgeting.
TTLock’s pricing information is unavailable, which complicates a direct comparison. However, given its focus on hardware and limited software features, it likely involves different cost structures—possibly hardware purchase plus optional subscription. For a clear, predictable investment, CiHMS’s transparent pricing favors hotel decision-makers.
Not ideal if you only need basic booking or access control, or if your hotel is a small boutique with minimal management needs.
Not ideal if your hotel requires comprehensive management features, revenue tracking, or multi-channel reservation handling. TTLock suits a niche security upgrade rather than broad operational needs.
Core difference: CiHMS is a full-scale property management system with extensive features that address every aspect of hotel operations, while TTLock specializes solely in access control for guest rooms. If your hotel needs a centralized platform to manage reservations, billing, staff, and reporting, CiHMS is the clear choice based on the volume of reviews and recent positive feedback.
Choose CiHMS if you’re looking for a reliable, feature-rich PMS that supports growth, automation, and integrations. Its proven track record and high user satisfaction make it suitable for larger, ambitious hotels seeking operational efficiency.
Opt for TTLock if your primary goal is enhancing guest security and contactless access, particularly if you already use a separate PMS. However, its narrow scope and lack of recent reviews make it less compelling as a standalone solution for holistic hotel management.
In conclusion, for hotels aiming to streamline operations and improve profitability, CiHMS offers a proven, well-supported platform. TTLock may complement your existing setup but won’t replace a full PMS in its current form.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et TTLock partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et TTLock partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que TTLock en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. TTLock : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et Sciener Smart Technology Co.,Ltd a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits