The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 131 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CIMBepayment se distingue .
Sertifi by Flywire se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Tokenization and 3-D Secure Payments.
Notes comparees basees sur 131 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 131 |
Apres analyse de 131 avis verifies, les utilisateurs de CIMBepayment apprecient surtout , tandis que ceux de Sertifi by Flywire mettent en avant facilité d'utilisation, efficacité du traitement des paiements, mesures de sécurité. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| CIMBepayment |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Efficacité du traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Mesures de sécurité
▾
|
|
|
+
Gestion des documents
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Intégration avec d'autres systèmes
▾
|
|
|
−
Gestion des rôles d'utilisateur
▾
|
|
|
−
Personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | CIMBepayment |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #5 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 36 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #1 63 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #1 29 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | CIMBepayment |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #1 61 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #1 86 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #2 9 avis |
Par region
| Segment | CIMBepayment |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 121 avis |
| Europe | — | #4 1 avis |
| Asie-Pacifique | — | #1 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 5 avis |
Choosing between CIMBepayment by CIMBepayment and Sertifi by Flywire hinges on your hotel’s specific payment processing needs. CIMBepayment offers a straightforward solution but lacks reviews, features, and regional presence, making it difficult to gauge reliability or suitability. Sertifi by Flywire, on the other hand, is a well-established platform with over 129 reviews, a high customer satisfaction score, and a broad feature set, indicating a more dependable choice. Are you ready to dive into a detailed comparison?
Both products aim to simplify payment transactions and streamline hotel operations. CIMBepayment appears to focus solely on payment processing without any associated features or customer feedback, which raises questions about its effectiveness and usability. Sertifi by Flywire, however, excels in multiple areas—offering 20 unique features, a highly positive review score, and verified support from a diverse range of integrations. Given the lack of recent reviews or regional presence for CIMBepayment, Sertifi’s proven track record makes it the more credible option.
Would your hotel benefit from a proven platform with extensive features and support, or are you looking for a minimal solution that might not yet be tested?
If your hotel needs a trusted, feature-rich payment platform with proven support and global reach, go with Sertifi by Flywire. Its 94/100 review score and 129 reviews, including recent ones, demonstrate consistent satisfaction and reliability. For hotels seeking a comprehensive solution that can handle multi-currency transactions, PCI compliance, and integrations with major systems, Sertifi is clearly the better fit.
If your hotel only requires a basic payment processor without the need for extensive features or support, and CIMBepayment proves to be more cost-effective, then CIMBepayment might be worth considering. However, without user reviews or regional presence, its long-term viability remains uncertain.
In summary, Sertifi’s maturity and positive user feedback make it the safer choice for most hotels.
Sertifi shines with a 4.78/5 ease-of-use rating, supported by detailed reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and minimal staff training. Multiple users highlight how straightforward it is for both staff and clients to navigate, reducing administrative overhead.
CIMBepayment, however, has a 0/5 rating with no reviews or user feedback available, suggesting it has not been validated by users. This makes it impossible to assess its usability, but the absence of reviews raises concerns about its adoption and interface quality.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi offers 20 unique features, including payment tokenization, 3-D Secure payments, PCI compliance, pre-authorizations, and multi-currency settlements—capabilities critical for secure, flexible payments. These features support a wide range of payment types and improve transaction security, making Sertifi suitable for hotels with complex or high-volume payment needs.
CIMBepayment, by contrast, provides no documented features or integrations, limiting its appeal to hotels seeking more than basic payment processing. This lack of features significantly hampers its competitiveness.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi enjoys a 4.59/5 customer support rating, with reviews emphasizing quick response times, security, and helpful onboarding. Support staff are praised for resolving issues efficiently, making the platform reliable for hotel teams needing consistent assistance.
CIMBepayment has a 0/5 rating with no reviews or support data, making it impossible to evaluate its support quality. This lack of information introduces risk, especially if issues arise during implementation or use.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi has 7 verified integrations, including major hospitality and payment platforms like Oracle Hospitality, Stripe, and Infor. These integrations streamline workflows and reduce manual data entry, saving your team time and minimizing errors.
CIMBepayment offers no known integrations, which could limit its ability to fit into your existing hotel technology ecosystem or scale with your operations.
Edge: Sertifi by Flywire.
With 129 recent reviews, Sertifi scores a 94/100 likelihood to recommend, indicating strong hotel satisfaction across segments such as luxury hotels, branded properties, and resorts. Recent reviews praise its ease of use, security, and support, reflecting a mature and trusted platform.
CIMBepayment lacks any reviews or ratings, leaving hotel opinions and experiences unknown. This absence suggests it has not yet gained trust or wide adoption in the hotel industry.
Edge: Sertifi by Flywire.
CIMBepayment’s pricing details are unavailable, which is common for lesser-known or unreviewed platforms. Its lack of transparency raises questions about affordability and potential hidden costs.
Sertifi charges a base fee of $100.00, with no monthly flat or per-room fees. Its pricing model is clear, and the platform promises value through features and support, making it easier to evaluate ROI.
Not ideal if your hotel needs features like multi-currency processing, security compliance, or integrations with property management systems—since CIMBepayment’s capabilities are unverified.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget, as the platform’s $100/month fee might be a consideration, or if your hotel is in a region where Sertifi has limited presence.
Sertifi by Flywire stands out as a proven, feature-rich platform trusted by over 20,000 hospitality businesses. Its extensive feature set, high review scores, and broad integrations make it well-suited for hotels seeking security, efficiency, and reliability.
CIMBepayment, on the other hand, offers minimal information and no user feedback, making it a risky choice for hotels expecting dependable payment processing. Unless your hotel has very specific local requirements and is comfortable with untested solutions, Sertifi is the safer, more capable option.
In conclusion, if your hotel needs a secure, scalable, and well-supported payment platform, Sertifi by Flywire is the recommended choice. Its extensive features and positive hotel reviews provide confidence that it can meet your current and future payment needs.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| CIMBepayment |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CIMBepayment et Sertifi by Flywire (Payments) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | CIMBepayment |
|
|---|---|---|
| Accepte American Express | ||
| Conformité PCI | ||
| Paiements sécurisés en 3D | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations | ||
| Tokenisation de paiement |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Sertifi est souvent mis en avant pour son interface conviviale, simplifiant la navigation pour le personnel de l'hôtel et les clients. La réduction du... Sertifi est souvent mis en avant pour son interface conviviale, simplifiant la navigation pour le personnel de l'hôtel et les clients. La réduction du temps et des efforts nécessaires à la formation des nouveaux utilisateurs est appréciée, ce qui simplifie le processus d'intégration.
Le traitement des paiements de Sertifi est reconnu pour sa rapidité et son efficacité, permettant aux clients d'effectuer leurs paiements rapidement e... Le traitement des paiements de Sertifi est reconnu pour sa rapidité et son efficacité, permettant aux clients d'effectuer leurs paiements rapidement et en toute sécurité. La possibilité de définir des échéanciers de paiement et d'envoyer des liens de paiement sécurisés est perçue comme un gain de temps considérable, permettant aux hôtels de réduire leurs tâches administratives et d'augmenter leur trésorerie.
Les utilisateurs apprécient systématiquement Sertifi pour ses fonctionnalités de sécurité performantes, essentielles au traitement des données de paie... Les utilisateurs apprécient systématiquement Sertifi pour ses fonctionnalités de sécurité performantes, essentielles au traitement des données de paiement sensibles. La conformité PCI garantit la sécurité des transactions, permettant ainsi aux clients et aux hôtels de traiter les paiements en toute confiance.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Sertifi avec des systèmes tels que Salesforce et Opera, qui rationalisent les opéra... De nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Sertifi avec des systèmes tels que Salesforce et Opera, qui rationalisent les opérations en réduisant le besoin de saisies et de vérifications manuelles.
Des points critiques ont été soulevés concernant la gestion des rôles des utilisateurs, notamment la difficulté de révoquer l'accès d'un utilisateur a... Des points critiques ont été soulevés concernant la gestion des rôles des utilisateurs, notamment la difficulté de révoquer l'accès d'un utilisateur après son départ de l'entreprise. Les utilisateurs suggèrent des améliorations pour la gestion des autorisations et la désactivation des utilisateurs.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CIMBepayment et Sertifi by Flywire (Payments) partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. CIMBepayment propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Sertifi by Flywire (Payments) en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Sertifi by Flywire (Payments) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CIMBepayment : Non. Sertifi by Flywire (Payments) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CIMBepayment a un HT Score de 0 et Sertifi by Flywire a 94. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits