The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CitrusPay se distingue .
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 69 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de CitrusPay apprecient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| CitrusPay |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | CitrusPay |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | CitrusPay |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 28 avis |
| Sejour prolonge | — | #3 4 avis |
Par region
| Segment | CitrusPay |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
When choosing payment processing software for your hotel, the core question becomes: which platform better aligns with your operational needs and strategic goals? CitrusPay and ROH both aim to streamline hotel payments, but they differ dramatically in scope, usability, and market presence. CitrusPay offers no reviews or recent data, indicating limited adoption and trust, while ROH boasts over 65 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and support. Given the critical importance of support and proven performance, the choice is clear.
Both products claim to solve essential hotel payment challenges, yet CitrusPay’s lack of reviews and features suggest it may not be a viable option. Conversely, ROH’s strong review base and extensive feature set demonstrate its effectiveness and industry acceptance. So, which platform truly stands out?
CitrusPay and ROH both serve as payment processing tools, focusing on automating and simplifying financial transactions within the hotel industry. CitrusPay, however, offers no reviews, no recent user feedback, and no confirmed features, indicating it may be a dormant or underdeveloped product. ROH, in contrast, provides a comprehensive payments platform with 19 distinct features, covering everything from refunds to PCI compliance, and has garnered 65 reviews in the last six months.
ROH’s recent reviews highlight its ease of use, support quality, and real-time reporting, making it a proven asset for hotel teams. CitrusPay’s absence of reviews and features leaves its efficacy unverified, which makes it difficult to recommend confidently. Given the data, it’s fair to ask: is CitrusPay truly a solution, or just an untested option?
If your hotel needs a well-supported, feature-rich payments platform that can integrate smoothly into your existing systems and enhance operational efficiency, go with ROH. Its extensive features and recent positive reviews make it an industry favorite. If, however, your hotel only requires a simple, perhaps minimal, payment processor without advanced features or strong support, CitrusPay’s lack of evidence makes it an unlikely choice.
ROH’s strong presence in multiple regions and its proven track record with hotels of various sizes and segments make it the safer, more reliable investment. CitrusPay’s unverified profile suggests it may not provide the stability or functionality your team needs for consistent revenue management.
ROH is rated 4.95 out of 5 for ease of use, with multiple reviews praising its intuitive interface and straightforward payment management. Hotel staff have highlighted how easy it is to find and process credit card payments, and clients report that using ROH is "so easy." ROH’s onboarding experience scored 4.92 out of 5, with users noting that initial setup was quick and staff adoption smooth. Support from the ROH team received an almost perfect rating of 4.97, with reviews emphasizing the helpfulness and responsiveness of their support.
CitrusPay’s usability data is unavailable, and its review count is zero, making it impossible to assess how intuitive or user-friendly it is. Without actual user feedback, it’s safe to conclude that ROH’s ease of use is a significant advantage, especially given the positive recent reviews.
Edge: ROH
ROH offers 19 features, covering refund management, pre-authorizations, payment splitting, recurring payments, Apple Pay, Google Pay, chargeback management, tokenization, PCI compliance, and multi-processor gateways, among others. These features are designed to meet complex hotel payment needs and improve operational flexibility. CitrusPay, on the other hand, offers no documented features, making it impossible to compare or verify its capabilities.
ROH’s feature set is a decisive advantage, especially for hotels seeking automation, security, and diverse payment options. CitrusPay’s lack of features is a major drawback and suggests it may not be able to support advanced or evolving hotel needs.
Edge: ROH
ROH’s support and onboarding ratings are nearly perfect at 4.97 out of 5, with reviews praising the team’s helpfulness and responsiveness. Guests specifically mention how support helps ensure smooth implementation and ongoing use, which reduces operational delays. CitrusPay’s customer support data is absent, and with no reviews, it’s impossible to gauge its responsiveness or quality.
Given the importance of reliable support in financial software, ROH’s proven high ratings make it the clear choice. Hotels need a partner that can reliably troubleshoot and assist when issues arise, which ROH clearly demonstrates.
Edge: ROH
ROH provides integrations with Oracle Hospitality and Yanolja Cloud Solutions, totaling 1 verified partner. CitrusPay has only one confirmed integration, which limits its flexibility and potential to fit into broader hotel management ecosystems. ROH’s existing integrations with industry-standard systems like Oracle Hospitality indicate a more adaptable and scalable platform.
For hotels relying on specific property management systems or sales platforms, ROH’s integration options are a key benefit. CitrusPay’s minimal integration support could hinder operational workflows and data consistency.
Edge: ROH
ROH’s review count of 65 over the last six months, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and automation, demonstrates strong hotel trust. Its recent NPS score of 9.91 out of 10 and a 99% likelihood of recommendation underline this trust. CitrusPay has no reviews, rating, or recent feedback, making it impossible to gauge hotel sentiment or satisfaction.
Given the consistent recent positive reviews and high ratings, ROH is clearly favored by hotelier users. CitrusPay’s lack of reviews suggests it may not be a recognizable or trusted solution.
Edge: ROH
CitrusPay’s pricing details are unavailable, with no indication of trial options, flat fees, or per-room charges. ROH charges a $100 monthly base fee but offers no free tier or trial, indicating a straightforward cost structure. This transparency helps hotels evaluate ROI and plan budgets more effectively.
Given the lack of data for CitrusPay, hotel teams should lean toward ROH’s clear pricing. Transparent costs and known features reduce the risk of unexpected expenses.
Hotels that:
Not ideal if:
Note: Given the absence of reviews and features, CitrusPay is unlikely to serve most hotels well.
Hotels that:
Not ideal if:
ROH’s feature set and recent reviews make it suitable for mid to large-sized hotels aiming for operational efficiency and reliable payment management.
ROH is a proven, feature-rich payments platform with recent positive reviews, extensive support, and integrations, making it a reliable choice for most hotels. Its automation capabilities and high hotel satisfaction ratings position it as the leader in this comparison. CitrusPay’s lack of reviews, features, and recent data suggest it may be an untested or underperforming option.
Hotels seeking a trusted, scalable, and well-supported payment solution should choose ROH. CitrusPay, with no recent validation, is unlikely to meet the needs of hotels aiming for operational excellence.
If your hotel values proven performance and extensive features, ROH is the clear winner. For minimal, basic processing needs in regions where CitrusPay operates, it could be considered, but the lack of evidence makes this a risky choice.
In conclusion, the best option for most hotels today is ROH, which demonstrates an impressive track record of recent reviews, high satisfaction scores, and industry relevance.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| CitrusPay |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CitrusPay et ROH partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | CitrusPay |
|
|---|---|---|
| Capture partielle | ||
| Fractionnement des paiements | ||
| Gestion des remboursements | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CitrusPay et ROH partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. CitrusPay propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que ROH en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CitrusPay : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CitrusPay a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits