The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CitrusPay se distingue .
Zil Money se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de CitrusPay apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| CitrusPay |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | CitrusPay |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | CitrusPay |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment | CitrusPay |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
Choosing the right payments processing software for your hotel hinges on assessing their capabilities, support, ease of use, and overall fit for your operational needs. Both CitrusPay and Zil Money aim to streamline payment transactions, but their offerings differ significantly. CitrusPay’s absence of recent reviews and low ratings suggest limited market presence, whereas Zil Money’s active and recent user feedback indicates a more reliable choice. So, which platform best supports your hotel’s payment processing needs?
CitrusPay and Zil Money both address hotel payment processing, but they diverge sharply in their market presence and feature sets. CitrusPay’s limited reviews and no recent feedback imply it’s rarely used or supported, while Zil Money boasts 54 reviews in the past six months with an 87% likelihood to recommend, signaling active adoption. Additionally, CitrusPay’s zero ratings across all categories contrast with Zil Money’s high scores in ease of use, support, and value.
CitrusPay’s minimal features and no verified integrations make it less appealing for hotels seeking comprehensive solutions, whereas Zil Money offers 15 distinct features, including multi-currency settlements and contactless payments. Given this context, your choice hinges on recent user data and proven support — Zil Money clearly leads here. Are you prepared to prioritize a platform with recent, positive user feedback?
If your hotel requires a payment platform with a broad feature set, multiple payment options, and active user support, Zil Money is the clear choice. Its 54 recent reviews and high NPS score demonstrate strong, current customer satisfaction, especially in ease of use and support ratings. For hotels that need reliable, secure, and versatile transaction management—particularly with multiple currencies and contactless options—Zil Money’s offerings align with these needs.
Conversely, CitrusPay’s lack of recent reviews, zero ratings, and minimal features make it unsuitable unless your hotel specifically seeks a very basic or untested solution. If your priority is a trusted, well-supported platform with proven performance, Zil Money is the better option for your team.
Zil Money’s user reviews consistently rate its interface at 4.5 out of 5, praising its intuitiveness and straightforward setup. Its onboarding process is rated at 4.16, and users often highlight how quickly they can start making payments or managing transactions. CitrusPay, on the other hand, has no available ratings or recent reviews, leaving its usability unverified and uncertain.
Given the recent feedback, Zil Money’s interface and support experience are far more predictable and user-friendly. Edge: Zil Money.
Zil Money offers 15 features, including pay-by-link, recurring payments, multi-currency settlements, contactless payments, and payment splitting — features that are crucial for versatile hotel payment operations. CitrusPay, with no unique features listed, lacks the breadth of functionalities needed for modern hotel payment needs.
The availability of multiple payment methods and advanced features in Zil Money make it the clear leader. Edge: Zil Money.
Zil Money’s recent reviews rate its customer support at 4.5 out of 5, with users appreciating its responsiveness and reliable assistance. Many reviewers mention that support queries are addressed promptly, contributing to overall satisfaction. CitrusPay, lacking recent reviews and ratings, offers no verifiable support experience, making it a risky choice if support quality is a key concern.
Given current user feedback, Zil Money’s support team provides a more consistent and positive experience. Edge: Zil Money.
Zil Money positions itself as a flexible financial platform, with integrations including Yanolja Cloud Solution and various payment methods, although its verified integration count is zero — possibly due to limited partnerships or verification status. CitrusPay’s integration profile is minimal, with only one verified partner, which reduces its adaptability.
Zil Money’s broader range of features and partnerships suggest better integration potential for diverse hotel systems. Edge: Zil Money.
With 54 recent reviews and an 87% likelihood to recommend, Zil Money enjoys high satisfaction across multiple hotel segments, including luxury hotels, boutique hotels, and branded hotels. Conversely, CitrusPay has no reviews or ratings, leaving its hotel user satisfaction impossible to gauge.
Based on current data, Zil Money’s user ratings strongly favor it for hotels looking for dependable payment processing. Edge: Zil Money.
CitrusPay’s pricing details are unavailable, implying it might not have a transparent or widely adopted pricing model. Zil Money charges a base price of $400, with no free tier or trial information listed. The lack of trial options or flexible pricing raises questions about affordability for smaller or budget-conscious hotels.
If cost transparency and flexibility are priorities, Zil Money’s pricing model is clear, but you should factor in the upfront fee. CitrusPay’s pricing remains unclear and potentially less accessible.
Since CitrusPay’s feature set is unlisted and its user data nonexistent, it’s difficult to recommend it definitively. If your hotel requires a basic, minimal setup, and you’re comfortable with unverified support, CitrusPay might suffice.
However, it’s better suited for teams that:
Not ideal if your hotel relies on multi-channel payments, multiple currencies, or detailed analytics.
Hotels that need a flexible, feature-rich payment platform should consider Zil Money. It’s suitable for:
Not ideal if your hotel operates with a very tight budget, as the $400 base fee might be prohibitive for small properties or startups.
Zil Money’s current reviews and active user feedback position it as a reliable, comprehensive payment solution for hotels. Its broad feature set and strong support make it a practical choice for most mid-sized to large properties.
CitrusPay, lacking recent validation, appears to be an untested option—better avoided unless your hotel has specific, minimal requirements and no need for support or advanced features.
If you prioritize proven performance and modern payment options, Zil Money stands out as the clear winner. For basic, unverified needs, CitrusPay might suffice, but it’s not a recommended long-term solution.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| CitrusPay |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CitrusPay et Zil Money partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | CitrusPay |
|
|---|---|---|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Capture partielle | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CitrusPay et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. CitrusPay propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CitrusPay : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CitrusPay a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits