The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 606 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en matiere de ease of use and accessibility — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Gift Vouchers and Shift Planning.
Yanolja Cloud Solution se distingue en matiere de assistance et intégration — en particulier pour les etablissements brand (3.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 606 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $100/mo |
| Avis verifies | 79 | 527 |
Apres analyse de 606 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout ease of use and accessibility, reservation and booking management, service client et assistance, tandis que ceux de Yanolja Cloud Solution mettent en avant assistance et intégration, interface conviviale, gestion et intégration des canaux. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
+
Assistance et intégration
▾
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
+
Service client et assistance
▾
|
+
Gestion et intégration des canaux
▾
|
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
+
Enregistrement et expérience client
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
−
Gestion et intégration des canaux
▾
|
|
−
Interface mobile et utilisateur
▾
|
−
Personnalisation et modularité
▾
|
|
−
Gestion des prix et des coûts
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 19 avis | #3 330 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 28 avis | #4 126 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 2 avis | #7 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 5 avis | #9 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 avis | #5 192 avis |
| Luxe ▾ | #18 14 avis | #2 286 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 15 avis | #6 81 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #16 8 avis | #6 32 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 11 avis | #13 24 avis |
| Europe ▾ | #9 38 avis | #14 14 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #12 4 avis | #2 410 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #18 2 avis | #4 13 avis |
Choosing between Clock HMS and Yanolja Hotel Management Software hinges on your hotel’s specific needs, scale, and operational focus. Both aim to streamline hotel management, but they approach this goal differently — Clock offers a broad, all-in-one platform, while Yanolja emphasizes seamless integration and automation. Your team needs to decide which system aligns best with your operational priorities and guest service goals.
Clock excels with its wide feature set and proven reliability in diverse hotel segments, but Yanolja’s higher overall ratings and larger review base suggest a more recent and widely trusted solution. Which platform will serve your hotel’s growth more effectively?
Both Clock HMS and Yanolja Cloud Solution are designed to simplify hotel operations, but they diverge significantly in scope and user reception. Clock offers an extensive, all-encompassing platform that’s favored for its ease of use and broad feature set, especially in North America and Europe. Conversely, Yanolja is more heavily focused on automation, channel management, and revenue optimization, with a stronger presence globally, especially in Asia and Africa.
Clock's recent reviews (only 5 in the last 6 months) reflect a stable, high-rated product, but Yanolja’s 454 reviews, despite no recent feedback, indicate widespread adoption and trust. Are you prioritizing a mature, user-friendly platform or a high-growth, integrated system?
If your hotel needs a straightforward, reliable PMS with strong functionality across reservations, invoicing, housekeeping, and guest messaging, Clock is the clear choice. It’s best for boutique hotels, inns, and smaller properties that value simplicity with robust features.
If your hotel requires comprehensive automation, channel management, revenue management, and a broader suite of integrations, Yanolja is the better fit. It suits larger, multi-property, or branded hotels looking for growth-driven tools to enhance operational efficiency and guest engagement.
Clock’s user interface scores a 4.73/5, and recent reviews praise its straightforward, cloud-based accessibility, making staff onboarding and daily operations smooth. Support responsiveness and consistent updates contribute to a positive experience, though some users note initial setup complexity.
Yanolja’s interface scores slightly higher at 4.77/5, with many reviews emphasizing its intuitive design and efficient workflows. Support ratings are identical at 4.78/5, with users highlighting the helpfulness of their assistance and ease of staff adoption. Edge: Yanolja.
Clock offers 2 exclusive features: Gift Vouchers and Shift Planning, alongside 47 shared features like reservations, invoicing, and guest messaging. It’s particularly renowned for its simplicity and ease of navigating core functions.
Yanolja, however, provides 25 unique features, including channel management, revenue management, integrated CRS, booking engine, guest CRM, automated night audits, mobile app, and email marketing. Its suite supports more automation and marketing tools, making it more feature-rich for growth-oriented hotels. Edge: Yanolja.
Clock’s support ratings are high at 4.78/5, with hoteliers appreciating quick responses and effective problem-solving. One reviewer praises the “excellent support” that resolves queries efficiently, though some mention that support can be slow for complex issues.
Yanolja also scores 4.78/5, with many users praising its “very efficient and patient” support team. They highlight the team’s proactive assistance, even during onboarding and troubleshooting, which fosters confidence in their service. Edge: Tie.
Clock has 111 verified integration partners, including notable names like Hotel Investor Apps and Profitroom. Its API is open, and it charges no extra fees for connections, making it adaptable for various tech setups.
Yanolja boasts 157 verified partners, including Xero, QuickBooks, and NightsBridge, with a broader international reach. Its extensive network facilitates better automation and distribution, especially for multi-channel and multi-property management. Edge: Yanolja.
Clock’s ratings are solid with an overall score of 4.88/5 from 63 reviews, notably high for boutique and independent hotels. Recent reviews are positive, emphasizing its reliability and ease of use.
Yanolja’s score is 4.22/5 based on 454 reviews, with a strong emphasis on its effectiveness for large, branded, and resort hotels. The higher total review count and recent feedback support its ongoing popularity and trustworthiness. Edge: Yanolja.
Clock’s base price is $600, with no freemium or trial options available. Its pricing suggests a premium product aimed at hotels seeking comprehensive features without hidden costs.
Yanolja’s entry price is $100 per month, with a 30-day trial offered. Its modular approach may lead to additional module costs, but initial affordability makes it attractive for hotels requiring scalable solutions.
Not ideal if you require extensive channel management or revenue optimization tools integrated into your PMS.
Not ideal if your property is small, independent, or prefers a highly simplified, budget-oriented PMS.
Clock offers a solid, user-friendly PMS ideal for boutique and small hotels that want a straightforward, reliable system. Its features support daily operations well, but it may lack some advanced automation and distribution tools found in Yanolja.
Yanolja shines with its extensive feature set, strong integration network, and global reach, making it the top choice for larger, growth-oriented hotels. Its high review volume and recent ratings indicate it’s trusted by many users, especially in international markets.
If your focus is on ease of use and reliable core features, Clock is the safer choice. For hotels looking to scale operations and automate key revenue and distribution functions, Yanolja offers a more comprehensive solution.
This comparison should guide your team toward selecting the platform that best matches your operational goals, budget, and growth plans. Both are strong contenders, but your hotel’s specific needs will determine the ideal fit.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock HMS et Yanolja Hotel Management Software partagent 47 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| CRS intégré | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Planification des quarts de travail | ||
| Traitement des paiements |
Affichage des principales differences. 15 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We can now manage every property in our franchise from a single dashboard, track performance instantly, and know that our team has 24/7 support whenever it’s needed. It has complet..."
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
"Having used YCS’s solutions and services for the past three years, I highly recommend them to everyone. The local Business Development Manager and 24/7 support are invaluable. We c..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I am extremely pleased with the customer service provided by YCS. The night audit and other reports are incredibly helpful, and my experience using their solutions has been positiv..."
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signale... Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signalent des erreurs ponctuelles dans les instructions et la nécessité de consulter un expert. Ils suggèrent également des améliorations concernant l'ergonomie et l'assistance pour les fonctionnalités complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables.... Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables. Ils aimeraient notamment une intégration avec Excel et des analyses financières et des indicateurs opérationnels plus détaillés. Certains utilisateurs jugent les rapports existants insuffisants et complexes à exploiter pour en tirer des conclusions pertinentes.
Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spéci... Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spécifiques des hôtels. Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs expriment le souhait de pouvoir modifier les rapports et les paramètres d'interface pour mieux accompagner les opérations dynamiques et les stratégies marketing.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance d'eZee est très appréciée pour sa réactivité et son professionnalisme. Elle excelle dans l'accompagnement des nouveaux utilisate... L'équipe d'assistance d'eZee est très appréciée pour sa réactivité et son professionnalisme. Elle excelle dans l'accompagnement des nouveaux utilisateurs, les aidant à démarrer rapidement et à résoudre efficacement leurs problèmes, même si certains utilisateurs ont suggéré d'améliorer l'assistance le week-end.
De nombreux utilisateurs apprécient l'interface conviviale d'eZee, qui simplifie les opérations et améliore l'efficacité du personnel. Son utilisation... De nombreux utilisateurs apprécient l'interface conviviale d'eZee, qui simplifie les opérations et améliore l'efficacité du personnel. Son utilisation est décrite comme intuitive et rapide à prendre en main, contribuant ainsi à une expérience utilisateur positive.
eZee est apprécié pour sa gestion efficace des canaux, qui synchronise les tarifs et les disponibilités sur toutes les plateformes, garantissant ainsi... eZee est apprécié pour sa gestion efficace des canaux, qui synchronise les tarifs et les disponibilités sur toutes les plateformes, garantissant ainsi une distribution fluide des chambres. Son intégration avec les agences de voyages en ligne (OTA) et les systèmes back-end est optimale, ce qui améliore l'efficacité opérationnelle. Cependant, certains avis ont souligné la nécessité d'améliorations mineures au niveau de l'intégration avec des systèmes comptables comme Xero.
Les points de friction pour les hoteliers
eZee est apprécié pour sa gestion efficace des canaux, qui synchronise les tarifs et les disponibilités sur toutes les plateformes, garantissant ainsi... eZee est apprécié pour sa gestion efficace des canaux, qui synchronise les tarifs et les disponibilités sur toutes les plateformes, garantissant ainsi une distribution fluide des chambres. Son intégration avec les agences de voyages en ligne (OTA) et les systèmes back-end est optimale, ce qui améliore l'efficacité opérationnelle. Cependant, certains avis ont souligné la nécessité d'améliorations mineures au niveau de l'intégration avec des systèmes comptables comme Xero.
Le système de reporting d'eZee est reconnu pour fournir des informations précises et opportunes, facilitant la prise de décision et la conformité. Si... Le système de reporting d'eZee est reconnu pour fournir des informations précises et opportunes, facilitant la prise de décision et la conformité. Si la clarté de la présentation des données est appréciée, certains utilisateurs souhaitent des rapports plus détaillés et personnalisables pour affiner leur analyse opérationnelle.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock HMS et Yanolja Hotel Management Software partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock HMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Yanolja Hotel Management Software en propose 157. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock HMS : Non. Yanolja Hotel Management Software : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 79 et Yanolja Cloud Solution a 90. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits