The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 79 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Getabed Suite se distingue .
Notes comparees basees sur 79 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 79 | 0 |
Apres analyse de 79 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout ease of use and accessibility, reservation and booking management, service client et assistance, tandis que ceux de Getabed Suite mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Service client et assistance
▾
|
|
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Interface mobile et utilisateur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 19 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 28 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #17 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 avis | — |
| Luxe ▾ | #18 14 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 15 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #16 8 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 11 avis | — |
| Europe ▾ | #9 38 avis | — |
| Asie-Pacifique | #12 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #18 2 avis | — |
Choosing between Clock HMS by Clock and Getabed Suite can significantly impact your hotel’s operations and revenue. Both products aim to streamline hotel management, but Clock offers a broad, feature-rich platform with proven recent user engagement, while Getabed Suite emphasizes increasing direct bookings through a high-conversion booking engine. Your decision should hinge on your hotel’s specific needs—whether operational depth or reservation growth is your priority.
Clock’s extensive feature set and recent growth in user reviews make it a more reliable choice for hotels wanting a comprehensive management system. Conversely, Getabed Suite’s lack of recent reviews and limited market presence suggest it’s less tested in the field.
Both products aim to help your team manage reservations, guest data, and daily hotel operations. Clock provides a full-spectrum property management system (PMS) that includes booking engines, channel management, housekeeping, POS, and analytics, making it suitable for hotels seeking an all-in-one platform. Getabed Suite, on the other hand, centers primarily on increasing direct reservations via its booking engine, with fewer operational modules and no recent user reviews to confirm its broader effectiveness.
Where Clock’s strengths lie in its mature, feature-rich environment, Getabed Suite’s focus remains narrowly on reservation conversion. If your hotel needs a comprehensive PMS, Clock is the more proven choice. If your priority is boosting direct bookings without commission fees, Getabed Suite could be appealing—but its lack of recent reviews limits confidence.
Are you looking for a holistic management platform or just a high-conversion booking engine? This fundamental question guides whether Clock or Getabed Suite better suits your hotel.
If your hotel requires a full suite of management tools—reservations, rates, invoicing, housekeeping, POS, guest messaging, and analytics—Clock is the clear choice. With over 63 recent reviews and a 4.88/5 overall rating, it’s trusted by hotels across multiple segments, especially boutique, city-center, and independent hotels.
If your primary goal is to increase direct bookings via your website, and you’re comfortable with a less comprehensive system, Getabed Suite’s high-conversion booking engine might seem appealing. But with zero reviews and a much smaller presence, it’s difficult to verify its effectiveness or reliability.
For hotels seeking operational depth that’s been battle-tested recently, Clock is the safer, more established option. For those solely focused on reservation growth and willing to accept less proven tools, Getabed Suite might initially seem attractive—yet its absence of recent data makes that riskier.
Clock’s user interface scores a 4.73/5, with reviews highlighting its straightforward navigation and strong support team. Users praise its ease of onboarding and how quickly staff can adapt, even during busy periods, often noting that the system’s ongoing updates improve usability.
Getabed Suite offers no recent reviews or detailed user feedback, making it impossible to assess its ease of use. Its lack of visible user ratings and limited market presence suggest it may not have been tested thoroughly in real-world hotel environments.
Based on available data, Clock offers a proven, user-friendly experience that facilitates staff adoption. Edge: Clock.
Clock boasts an extensive library of 49 unique features, including booking engine, channel management, POS, guest feedback, digital registration, real-time reporting, and more. Its modules support multi-currency, multi-lingual operations, and advanced automation, covering nearly every aspect of hotel management.
Getabed Suite has no documented features beyond its core reservation engine and basic guest management, with no reported additional modules. The platform seems focused on increasing direct reservations, but lacks the broader operational tools Clock offers.
If comprehensive functionality is your goal, Clock’s 49 features provide a significant advantage. Edge: Clock.
Clock’s support ratings are high—4.78/5—with recent reviews praising its responsiveness, support team expertise, and helpful onboarding. Users frequently mention that support staff listen carefully and resolve issues quickly, which is vital for implementing complex systems.
Getabed Suite has no recent reviews or detailed feedback on support, making it impossible to compare. Its limited market exposure suggests support quality is uncertain.
For reliable, well-rated support, Clock stands out. Edge: Clock.
Clock offers integration with 111 verified partners, including OTAs, payment processors, revenue management tools, and other hotel tech solutions. Its open API and extensive partner network facilitate seamless operation and data flow across systems.
Getabed Suite has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with existing hotel systems. This could restrict your operational flexibility and data accuracy.
If integration breadth matters, Clock’s extensive partner network is a clear advantage. Edge: Clock.
Clock’s recent reviews—numbering 63—are overwhelmingly positive, with a 4.88/5 rating and a 95% likelihood to recommend. Hoteliers from boutique, independent, and city-center hotels praise its ease of use, features, and support.
Getabed Suite has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Its market presence is small, and lack of feedback diminishes confidence.
For proven hotelier satisfaction and high ratings, Clock is the clear leader. Edge: Clock.
Clock charges a flat $600/month fee, with no freemium, implementation costs, or additional charges for integrations. Its transparent pricing aligns well with mid-sized hotels needing a comprehensive system.
Getabed Suite’s pricing is not publicly listed, suggesting potential custom quotes and less transparency. This lack of clarity could lead to unexpected costs.
If clear, predictable pricing is critical, Clock offers that advantage. Edge: Clock.
Not ideal if you only need a simple booking engine or are operating at a very small scale without complex management needs.
Not ideal if you require comprehensive operational management or seek proven support and integrations.
Clock HMS by Clock offers a comprehensive, highly-rated system with recent positive reviews and a strong track record. Its extensive feature set, integrations, and support make it suitable for hotels seeking an all-in-one management platform capable of handling complex operations.
Getabed Suite, while focused on increasing direct reservations through its booking engine, lacks recent validation and a broad feature set. Its minimal market presence and absence of recent reviews make it a less reliable choice for hotels looking for proven operational tools.
For hotels prioritizing operational depth and recent user confidence, Clock is the clear winner. If your primary goal is reservation growth and you are willing to accept limited features and support, Getabed Suite might be worth exploring—but proceed cautiously given the limited recent data.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock HMS et Getabed Suite partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Point de vente | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signale... Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signalent des erreurs ponctuelles dans les instructions et la nécessité de consulter un expert. Ils suggèrent également des améliorations concernant l'ergonomie et l'assistance pour les fonctionnalités complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables.... Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables. Ils aimeraient notamment une intégration avec Excel et des analyses financières et des indicateurs opérationnels plus détaillés. Certains utilisateurs jugent les rapports existants insuffisants et complexes à exploiter pour en tirer des conclusions pertinentes.
Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spéci... Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spécifiques des hôtels. Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs expriment le souhait de pouvoir modifier les rapports et les paramètres d'interface pour mieux accompagner les opérations dynamiques et les stratégies marketing.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock HMS et Getabed Suite partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock HMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Getabed Suite en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock HMS : Non. Getabed Suite : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 79 et Getabed Suite a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits