The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 350 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Getabed Suite se distingue .
ThinkReservations se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest Messaging.
Notes comparees basees sur 350 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,100/mo |
| Avis verifies | 0 | 350 |
Apres analyse de 350 avis verifies, les utilisateurs de Getabed Suite apprecient surtout , tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant technical support limitations, user-friendly interface, communication avec les invités. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Technical Support Limitations
▾
|
|
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Options de personnalisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Fonctionnalité du calendrier
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #4 129 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #2 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #1 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 92 avis |
| Luxe ▾ | — | #5 72 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #4 22 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #9 8 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 332 avis |
| Europe | — | #36 2 avis |
| Asie-Pacifique | — | #24 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #20 0 avis |
Your hotel management software choice hinges on your specific needs—whether you prioritize direct reservations, operational efficiency, or advanced guest engagement. Getabed Suite offers a comprehensive platform focused on boosting direct bookings with its high-conversion booking engine, but it lacks the extensive features and support network of ThinkReservations. ThinkReservations, meanwhile, provides a full suite of management tools, integrations, and proven success stories, making it the more trusted option for most hoteliers.
Are you looking for a simple, reservation-focused solution or a full-featured property management system? Your decision should rest on whether your hotel needs more than just bookings or if you want an integrated management experience.
Based on review counts and recent user feedback, ThinkReservations is clearly the stronger choice. With 312 reviews in the last six months and a high overall rating of 4.88/5, it reflects current user satisfaction and ongoing product improvements. Conversely, Getabed Suite has no reviews or recent data, making it impossible to assess its current performance or user satisfaction levels.
Given the recent reviews and high recommendation rate of 97%, ThinkReservations is the safer, more reliable investment for your hotel.
Getabed Suite is marketed as a comprehensive tool designed to simplify daily hotel operations with a strong emphasis on increasing direct reservations via its booking engine. It claims to reduce cancellations and no-shows but lacks verified reviews, integrations, or detailed feature descriptions, leaving its actual performance uncertain.
ThinkReservations, on the other hand, is a well-established platform with 312 reviews, a 4.88/5 rating, and a suite of 43 features—ranging from channel management to revenue tools. It’s proven to improve operational efficiency, guest communication, and revenue, backed by recent feedback from active users.
The core difference lies in trust: ThinkReservations has recent, high-quality reviews attesting to its effectiveness, while Getabed Suite’s lack of feedback creates doubt about its current capabilities. Are you comfortable betting on a product with no recent user validation?
If your hotel needs a robust, all-in-one property management system that streamlines operations, manages online channels, and drives revenue, go with ThinkReservations. It’s ideal for small to mid-sized properties looking for an integrated platform with proven results, especially if you value ongoing support and detailed analytics.
If you’re solely interested in increasing direct bookings without extensive management features and are comfortable with a product that lacks recent reviews or verified integrations, you might consider Getabed Suite. However, given the lack of recent data, the safer choice remains ThinkReservations for most hotels seeking reliability and growth.
ThinkReservations scores a 4.8/5 for ease of use, supported by reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and helpful support team. Many users highlight how it simplifies complex tasks like channel management and revenue optimization, even for staff with limited tech experience.
Getabed Suite has no publicly available reviews or user feedback, making it impossible to assess its usability. Without concrete data, it’s uncertain how user-friendly or accessible Getabed Suite truly is.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 43 features, including a channel manager, booking engine, guest messaging, revenue management, and integrations with OTAs like Expedia and Airbnb. It supports online check-in, automated night audit, and guest profiles, covering nearly all operational needs.
Getabed Suite has no detailed feature list or verified functionalities, raising questions about its capabilities beyond a booking engine. Without documented features or integrations, it’s unlikely to match the breadth of ThinkReservations.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations scores 4.79/5 for customer support, with reviews emphasizing responsive, knowledgeable, and accessible service. Clients appreciate 24/7 support, quick problem resolution, and proactive communication, which help smooth onboarding and daily operations.
Getabed Suite has no available review data on support quality, leaving its responsiveness and customer service reputation uncertain. The lack of recent reviews indicates it may not have a substantial or active support network.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations boasts 16 verified integrations, including popular OTAs and tools like TripAdvisor, Airbnb, Expedia, and TrustYou. These integrations facilitate streamlined operations and real-time updates, critical for modern hoteliers.
Getabed Suite offers no verified integrations or partnership data, limiting its ability to connect with third-party platforms. For hotels relying on multiple channels, this is a significant disadvantage.
Edge: ThinkReservations.
With over 300 recent reviews, hoteliers rate ThinkReservations at 4.88/5, with high marks across ease of use, support, and features. Properties of all sizes, from small inns to boutique hotels, report increased revenue, streamlined operations, and improved guest communication.
Getabed Suite has no reviews, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific ratings. Without recent feedback, we can’t reasonably recommend it over an established, trusted platform.
Edge: ThinkReservations.
Getabed Suite does not publicly disclose pricing, which could suggest a custom quote or limited deployment. Without transparent pricing, assessing value or suitability is difficult.
ThinkReservations charges a flat $1,100 per month, with no setup fees or hidden costs. This predictable pricing allows for easy budgeting and comparison.
Note: The actual value depends on your hotel’s size and needs, but the transparency of ThinkReservations’ pricing is a distinct advantage.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that ThinkReservations provides a full-featured, well-supported property management system backed by recent high-volume user reviews. Getabed Suite offers a booking engine with no proven track record or recent feedback, suggesting it is less reliable for ongoing hotel operations.
If your hotel values proven performance, extensive features, and ongoing support, choose ThinkReservations. It’s a trusted platform with a strong track record of increasing revenue, simplifying operations, and supporting growth.
Opt for Getabed Suite only if you need a basic booking tool with minimal management needs and are willing to accept the risks of limited feedback and integrations. For most hotels, the choice is clear: ThinkReservations delivers the reliability and features your team needs to thrive.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Getabed Suite et ThinkReservations All-in-1 HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Point de vente | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 31 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Ce que les hoteliers apprecient
A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt i... A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt improvements could be made in this area for quicker resolutions.
The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management... The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management tasks, benefiting tech and non-tech-savvy users alike.
La plateforme prend en charge la messagerie automatisée, des modèles d'e-mails personnalisables et la publication d'avis clients après le séjour, amél... La plateforme prend en charge la messagerie automatisée, des modèles d'e-mails personnalisables et la publication d'avis clients après le séjour, améliorant ainsi l'engagement et la satisfaction des clients. Elle facilite efficacement la communication avant, pendant et après la visite.
Les points de friction pour les hoteliers
La fonctionnalité du calendrier, bien que performante, manquait de capacités de défilement continu, ce qui compliquait parfois la planification à long... La fonctionnalité du calendrier, bien que performante, manquait de capacités de défilement continu, ce qui compliquait parfois la planification à long terme et nécessitait la saisie de la date pour la navigation.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Getabed Suite et ThinkReservations All-in-1 HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Getabed Suite propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que ThinkReservations All-in-1 HMS en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ThinkReservations All-in-1 HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Getabed Suite : Non. ThinkReservations All-in-1 HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Getabed Suite a un HT Score de 0 et ThinkReservations a 87. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits