The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 84 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and ROI — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest App and Housekeeping Mobile App.
GraceSoft se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Employee Messaging.
Notes comparees basees sur 84 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 79 | 5 |
Apres analyse de 84 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout ease of use and accessibility, reservation and booking management, service client et assistance, tandis que ceux de GraceSoft mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Service client et assistance
▾
|
|
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Interface mobile et utilisateur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 19 avis | #36 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 28 avis | #31 2 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #17 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 avis | #35 2 avis |
| Luxe ▾ | #18 14 avis | #32 3 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 15 avis | #29 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #16 8 avis | #34 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 11 avis | #24 1 avis |
| Europe ▾ | #9 38 avis | #33 1 avis |
| Asie-Pacifique | #12 4 avis | #17 2 avis |
| Moyen-Orient | #18 2 avis | — |
Choosing the right hotel management software depends on your hotel's specific needs, budget, and operational priorities. Both Clock HMS and GraceSoft Easy Innkeeping aim to streamline hotel operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. With Clock having a more established reputation backed by recent, extensive reviews, it offers a more reliable choice for hoteliers seeking proven performance. Which platform aligns better with your hotel’s scale and aspirations?
Clock HMS by Clock is the more established and widely reviewed option, boasting over 60 recent reviews with an overall rating of 4.88/5 and a NPS score of 9.48/10. GraceSoft, while offering a lower price point and some core functionalities, has only 5 reviews with no recent feedback, making its reliability less clear. For a data-backed, proven solution, Clock is the clear winner.
Both products aim to help your team manage reservations, billing, and guest interactions more efficiently. Clock excels in providing a broad feature set, including integrated CRS, digital registration, guest app, and ancillary revenue tracking, which GraceSoft lacks. Conversely, GraceSoft focuses on straightforward reservation management, guest CRM, and native email marketing, but with fewer integrations and features. Given Clock’s recent reviews and higher overall ratings, it demonstrates a stronger track record, especially for hotels seeking comprehensive management. Are you looking for a full-featured PMS or a simpler reservation tool?
If your hotel needs a robust, all-in-one platform capable of handling complex operations and integrations, go with Clock. Its extensive features—such as digital registration, integrated ID scanner, and ancillary revenue modules—are ideal for mid-sized to larger properties aiming to boost revenue and operational efficiency. If budget constraints are your main concern and your property is small with straightforward needs, GraceSoft’s lower price point may appeal, but its limited features and lack of recent reviews reduce confidence. Do you prioritize deep functionality or simplicity?
Clock’s UI is rated 4.73/5 based on recent reviews, praised for being straightforward with quick access to essential functions, and its onboarding process is rated 4.71/5. Reviewers mention its intuitive navigation, which helps staff adopt the platform faster, despite initial setup complexity. GraceSoft’s system scores 4.4/5 for ease of use, with users highlighting its user-friendly design and excellent support team. However, its limited features and lack of recent feedback create a less clear picture of ongoing usability. Edge: Clock.
Clock offers 49 unique features, including revenue management, integrated CRS, rate shopping, digital registration, and ancillary revenue tracking—features absent in GraceSoft. GraceSoft provides essential reservation management, CRM, and native email marketing, totaling 30 features, but without the expanded functionality of Clock’s platform. For hoteliers seeking advanced automation and revenue tools, Clock clearly offers more. Edge: Clock.
Clock’s support scores 4.78/5, with reviewers praising its quick, knowledgeable assistance and consistent updates. Some mention the support team’s responsiveness mitigates initial setup challenges. GraceSoft’s customer support is rated 5/5, with reviews emphasizing its availability, courteousness, and helpfulness, especially for users with limited technical experience. While support quality appears excellent for both, Clock’s recent feedback indicates a slight edge in responsiveness and ongoing product evolution. Edge: Clock.
Clock boasts over 111 verified partners, including major OTAs and revenue management tools, offering extensive integration capabilities. GraceSoft has no verified partners listed, which limits its connectivity with external systems. If integrations are critical for your hotel's operations and revenue optimization, Clock’s ecosystem offers a significant advantage. Edge: Clock.
Clock’s recent reviews, totaling 63 with a 4.88/5 rating and a 95% likelihood to recommend, reflect strong satisfaction across property types, notably boutique hotels and independent properties. GraceSoft’s only five reviews, with no recent feedback, provide no reliable indication of current user satisfaction. Given the substantial recent review volume and high scores, Clock remains the more trusted option for hoteliers. Edge: Clock.
Clock’s pricing starts at $600 per month, with no freemium or trial options available. GraceSoft’s base price is $300 monthly, with a 30-day trial period. While Clock’s higher cost reflects its broader feature set and integrations, GraceSoft offers a more affordable entry point—though with limited features and support. Consider your budget and feature needs when choosing.
Clock HMS provides a proven, feature-rich platform backed by recent, positive reviews and extensive integrations, making it ideal for hotels seeking a comprehensive management solution. Its higher price is justified by capabilities that support revenue growth, operational efficiency, and scalable growth, especially for mid-sized properties. GraceSoft offers a more affordable, simple reservation system suited for small properties with basic needs, but its lack of recent reviews and limited integrations diminish confidence.
If your hotel demands reliability, extensive features, and proven performance, Clock is the clear choice. If budget and simplicity are your main concerns, GraceSoft may serve as a starting point, but with less confidence in ongoing support and capabilities. Ultimately, your decision should align with your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock HMS et Easy Innkeeping (by GraceSoft ) partagent 39 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application invité | ||
| Application mobile de ménage | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Développement de sites Web | ||
| Enregistrement numérique | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Messagerie aux employés | ||
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signale... Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signalent des erreurs ponctuelles dans les instructions et la nécessité de consulter un expert. Ils suggèrent également des améliorations concernant l'ergonomie et l'assistance pour les fonctionnalités complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables.... Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables. Ils aimeraient notamment une intégration avec Excel et des analyses financières et des indicateurs opérationnels plus détaillés. Certains utilisateurs jugent les rapports existants insuffisants et complexes à exploiter pour en tirer des conclusions pertinentes.
Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spéci... Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spécifiques des hôtels. Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs expriment le souhait de pouvoir modifier les rapports et les paramètres d'interface pour mieux accompagner les opérations dynamiques et les stratégies marketing.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock HMS et Easy Innkeeping (by GraceSoft ) partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock HMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Easy Innkeeping (by GraceSoft ) en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock HMS : Non. Easy Innkeeping (by GraceSoft ) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 79 et GraceSoft a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits