The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 188 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en customer support and ROI — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requests.
Access Hospitality se distingue en matiere de formation et accompagnement — en particulier pour les etablissements independent (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 188 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 79 | 109 |
Apres analyse de 188 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout ease of use and accessibility, reservation and booking management, service client et assistance, tandis que ceux de Access Hospitality mettent en avant formation et accompagnement, mises à jour et améliorations du système, tarification dynamique et intégration ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
+
Mises à jour et améliorations du système
▾
|
|
+
Service client et assistance
▾
|
+
Tarification dynamique et intégration OTA
▾
|
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
+
Rapports complets
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
−
Complexité et interface utilisateur
▾
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
−
Interface mobile et utilisateur
▾
|
−
Problèmes de performances
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 19 avis | #13 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 28 avis | #11 39 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 2 avis | #9 8 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 5 avis | #17 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 avis | #17 35 avis |
| Luxe ▾ | #18 14 avis | #10 33 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 15 avis | #9 31 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #16 8 avis | #29 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 11 avis | #34 8 avis |
| Europe ▾ | #9 38 avis | #6 88 avis |
| Asie-Pacifique | #12 4 avis | #14 3 avis |
| Moyen-Orient | #18 2 avis | #12 1 avis |
Choosing the right hotel management software can be daunting, especially when both Clock HMS and Guestline HMS aim to streamline your operations and boost revenue. While both platforms offer comprehensive features, Clock HMS's higher review count and more recent feedback make it the more current and reliable choice. They solve similar problems—operations management, guest experience, and revenue optimization—but diverge in usability, support, and feature depth. Which platform aligns better with your hotel’s specific needs?
Both Clock HMS and Guestline HMS serve the core purpose of managing hotel operations, but their approach to features and usability differs. Clock HMS offers a more unified experience with a focus on ease of use, ongoing updates, and integrated modules like reservations, invoicing, and guest messaging, designed for busy hotels that need to keep pace. Guestline, meanwhile, emphasizes extensive channel management, event modules, and multi-property support, catering to hotels with complex needs or multiple locations.
Clock HMS has a higher overall rating (4.88/5 vs 4.61/5) and more recent reviews, especially in the last six months, indicating active improvements and customer satisfaction. Guestline’s larger review count (103 vs 63) reflects long-standing presence, but the absence of recent reviews weakens confidence in current support and stability. For a hotel seeking a modern, straightforward management system, Clock HMS's recent positive feedback makes it the safer recommendation. Are you prioritizing recent support and updates or a broader feature set?
If your hotel needs a straightforward, cloud-based PMS with a focus on reservations, guest communication, and real-time reporting, Clock HMS is the ideal pick. Its reviews highlight simplicity, quick onboarding, and integrated functionalities that support a busy hotel environment, especially in boutique or independent hotels.
Conversely, if your hotel requires extensive channel management, event planning, and multi-property support—particularly if you operate large resorts or conference hotels—Guestline offers a broader set of features, including integrated CRS, EPoS, and specialized conference modules. Its support for complex operational needs makes it suitable for larger, multi-venue properties.
In essence, choose Clock HMS if you prioritize ease of use, recent support, and operational speed; opt for Guestline if your focus is on broad capabilities and multi-faceted event management.
Clock HMS garners a 4.73/5 ease of use rating, with reviewers praising its straightforward, cloud-based interface and minimal learning curve. Support for onboarding is rated 4.71/5, and users frequently comment on its intuitive navigation, making staff adoption faster and smoother.
Guestline scores slightly lower at 4.51/5, with some reviews citing the interface as complex, especially for less tech-savvy staff. Support is rated 4.43/5, and users mention occasional slow performance and difficulty navigating advanced features.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS offers 37 unique features, including direct billing, online check-in, guest messaging, and automated space optimization—many features tailored for operational efficiency. It also includes integrated ID scanners, tablet check-in, and real-time reporting, with no feature being locked behind extra costs.
Guestline has 31 exclusive features, such as EPoS, revenue management, multi-currency support, and extensive event modules. It also supports channel management and website development, catering to hotels with diverse revenue streams.
While both systems are feature-rich, Clock HMS’s broader suite of operational tools and open API give it an edge in flexibility for daily management.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s support is rated 4.78/5, with reviewers citing quick, knowledgeable responses and ongoing product improvements. Many praise the dedicated support team for helping navigate setup and troubleshooting, which reflects recent, active engagement.
Guestline’s support scores 4.43/5, with some users appreciating responsiveness but others noting slow resolutions or inconsistent service. Several reviews mention that support could improve for complex or custom requests.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS boasts 111 verified integrations, including key partners like Profitroom, Bookboost, and Fairmas, with no additional fees for connections. It supports a wide array of third-party systems, making it highly adaptable to various hotel setups.
Guestline has 95 verified partners, with notable shared integrations such as RevPaR, Channel Manager, and CRS systems. However, fewer unique integrations may limit flexibility for some hotels.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS maintains a higher overall rating (4.88/5) and NPS score (9.48/5), reflecting recent reviews and strong user satisfaction. Hotels across boutique, city center, and independent segments rate it highly, with many calling it "easy to use," "reliable," and "supportive."
Guestline’s ratings are slightly lower at 4.61/5, with some praise from boutique and independent hotels, but critics point out interface complexity and performance issues. Recent reviews are scarce, reducing confidence in its current support quality.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s pricing begins at a flat monthly fee of $600, with no implementation or hidden charges. Its transparent pricing model simplifies budgeting and aligns with small to mid-sized hotels seeking a predictable expense.
Guestline does not publish specific pricing publicly, which is common in enterprise solutions. Cost may vary based on modules and property count, potentially making it less transparent and more suited for larger hotel groups with dedicated budgets.
In summary, Clock HMS provides clear, upfront pricing, while Guestline’s costs are customized and less predictable.
Clock HMS is a modern, user-friendly PMS with a focus on core operational needs, recent reviews, and active support. It suits small to medium hotels that want an easy-to-learn, cost-effective system with a quick setup.
Guestline offers a wide array of features suitable for larger, multi-property hotels with complex operational demands, but its older reviews and slower recent feedback raise questions about current support quality.
If your hotel values recent customer feedback, ease of use, and straightforward management, Clock HMS is the clear choice. Conversely, if your operations are complex, with multiple revenue streams and properties, Guestline could meet your needs—though you should verify current support performance.
This comprehensive comparison should guide your decision in selecting the right hotel management system, aligning your specific needs with the platform that offers the best current support, usability, and feature set.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock HMS et Guestline HMS partagent 12 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| CRS intégré | ||
| Demandes de paiement | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Profils des invités | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 56 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are delighted with the Guestline platform. We were looking for a system that quickly brought efficiencies to the operation as well as setting us up for the future, as guests loo..."
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
"It allows us the flexibility to know weddings, food and beverage and rooms information are all on the one platform. Anyone can access the system from any place and at any time and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We were so impressed with the support offered by Guestline. The installation of both solutions was easy and stress-free."
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signale... Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signalent des erreurs ponctuelles dans les instructions et la nécessité de consulter un expert. Ils suggèrent également des améliorations concernant l'ergonomie et l'assistance pour les fonctionnalités complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables.... Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables. Ils aimeraient notamment une intégration avec Excel et des analyses financières et des indicateurs opérationnels plus détaillés. Certains utilisateurs jugent les rapports existants insuffisants et complexes à exploiter pour en tirer des conclusions pertinentes.
Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spéci... Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spécifiques des hôtels. Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs expriment le souhait de pouvoir modifier les rapports et les paramètres d'interface pour mieux accompagner les opérations dynamiques et les stratégies marketing.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient généralement l'efficacité des services de formation et d'assistance de Guestline, et nombreux sont ceux qui saluent la qua... Les utilisateurs apprécient généralement l'efficacité des services de formation et d'assistance de Guestline, et nombreux sont ceux qui saluent la qualité des formations et la réactivité de l'équipe d'assistance. Cependant, certains utilisateurs signalent des incohérences et une lenteur dans la résolution des problèmes complexes.
Les utilisateurs apprécient les mises à jour régulières et les nouvelles fonctionnalités ajoutées à Guestline, qui permettent au système de rester en... Les utilisateurs apprécient les mises à jour régulières et les nouvelles fonctionnalités ajoutées à Guestline, qui permettent au système de rester en phase avec les besoins du secteur. Cependant, des inquiétudes subsistent quant aux perturbations occasionnées par ces mises à jour ou à la non-prise en charge de certaines fonctionnalités demandées par les utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent les excellentes capacités d'intégration de Guestline, notamment avec les canaux OTA et les fonctionnalités de tarification... Les utilisateurs soulignent les excellentes capacités d'intégration de Guestline, notamment avec les canaux OTA et les fonctionnalités de tarification dynamique. Cette intégration permet de rationaliser les ventes de chambres et d'optimiser les stratégies tarifaires, augmentant ainsi les revenus grâce à une gestion efficace des tarifs et une distribution fluide des canaux.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système soit riche en fonctionnalités, la navigation dans Guestline est complexe pour de nombreux utilisateurs, notamment pour les employé... Bien que le système soit riche en fonctionnalités, la navigation dans Guestline est complexe pour de nombreux utilisateurs, notamment pour les employés moins familiarisés avec les technologies. L'interface peut être complexe en raison de ses nombreuses fonctionnalités, et certains souhaitent une conception plus intuitive et simplifiée.
Le système de réservation est généralement salué pour sa simplicité d'utilisation et ses capacités de réservation multi-salles. Cependant, certains ut... Le système de réservation est généralement salué pour sa simplicité d'utilisation et ses capacités de réservation multi-salles. Cependant, certains utilisateurs sont insatisfaits de la complexité de la gestion des réservations de groupe et des modifications de réservation.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock HMS et Guestline HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock HMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Guestline HMS en propose 95. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock HMS : Non. Guestline HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 79 et Access Hospitality a 24. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits