Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 81 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Clock excelle en ease of use and accessibility, avec des fonctionnalités exclusives comme Gestion des commentaires des clients et Demandes de paiement.
Telivity se distingue par des fonctionnalités exclusives comme Module de gestion des revenus.
Notes comparées basées sur 81 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 200 $/mois |
| Avis vérifiés | 81 | 0 |
Après analyse de 81 avis vérifiés, les utilisateurs de Clock apprécient surtout ease of use and accessibility, reservation and booking management, service client et assistance, tandis que ceux de Telivity mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Service client et assistance
▾
|
|
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Interface mobile et utilisateur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #20 23 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 28 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 6 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #4 6 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 33 avis | — |
| Luxe ▾ | #19 17 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #14 17 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #15 11 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #18 12 avis | — |
| Europe ▾ | #8 47 avis | — |
| Asie-Pacifique | #13 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Le choix entre Clock HMS de Clock et Haip PMS Cloud de Telivity dépend des besoins spécifiques de votre établissement, de son envergure opérationnelle et de ses ambitions de croissance. Les deux visent à simplifier la gestion hôtelière, mais l’ensemble étendu de fonctionnalités de Clock et sa présence plus large sur le marché en font une solution adaptée aux établissements recherchant une plateforme complète. Haip PMS Cloud, plus récent et moins évalué, offre les fonctionnalités de base d’un PMS avec des analyses pilotées par l’IA, mais avec moins de profondeur en intégrations ou fonctionnalités spécialisées. Alors, laquelle correspond le mieux à la trajectoire de votre établissement ?
Clock HMS et Haip PMS Cloud sont tous deux des systèmes de gestion hôtelière cloud conçus pour gérer les réservations, la communication avec les clients et les opérations de la réception. Clock propose plus de 40 fonctionnalités uniques, incluant booking engine, profils clients, point de vente (POS) et rappels automatisés, ce qui en fait un choix polyvalent pour les établissements ayant besoin d’une solution tout-en-un. Haip se concentre sur les fonctions essentielles du PMS, avec une IA intégrée pour les recommandations tarifaires et les alertes de rythme, ciblant principalement les hôtels indépendants et boutiques. Privilégiez-vous une suite fonctionnelle large ou un cœur simplifié enrichi par l’IA ?
Les avis récents sur Clock affichent une note globale de 4,88/5 basée sur 68 évaluations d’hôteliers au cours des six derniers mois, avec un taux de recommandation de 96 %. En revanche, Haip PMS Cloud de Telivity ne dispose pas d’avis récents ni de note globale publique, ce qui fait de la présence et de la fraîcheur des avis de Clock un avantage décisif. Penchez-vous vers une plateforme éprouvée et bien soutenue ou vers une option plus récente, pilotée par l’IA ?
Si votre établissement a besoin d’un système de gestion mature, riche en fonctionnalités et doté d’intégrations solides, Clock HMS est le choix évident. Il est idéal pour les établissements nécessitant une personnalisation poussée, la gestion multi-devises, le POS et la messagerie client, notamment s’ils opèrent dans des régions comme l’Amérique du Nord, l’Europe ou l’Asie-Pacifique. À l’inverse, si votre établissement est plus petit, boutique ou indépendant, et que vous souhaitez un PMS simplifié avec des analyses IA pour la gestion tarifaire et l’occupation, Haip PMS Cloud pourrait correspondre à vos besoins — bien qu’il ne propose pas les nombreuses intégrations tierces offertes par Clock.
Compte tenu du grand nombre d’avis sur Clock et des retours récents soulignant la facilité d’utilisation, le support et la richesse fonctionnelle, il convient mieux aux établissements recherchant une plateforme opérationnelle complète. L’orientation IA et fonctions de base de Haip peuvent séduire les établissements plus petits, mais manquent de l’étendue nécessaire aux hôtels plus grands ou multi-établissements.
Clock HMS obtient une note de 4,75/5 pour la facilité d’utilisation, avec de nombreux avis mettant en avant son interface intuitive, la rapidité de prise en main par le personnel et l’accessibilité mobile. Les équipes hôtelières apprécient sa gestion simple des réservations, les tâches intégrées de housekeeping et les tableaux de bord conviviaux, facilitant l’adoption par le personnel. Les notes d’utilisabilité de Haip PMS Cloud ne sont pas publiques, mais ses fonctionnalités de base suggèrent une interface simplifiée destinée aux établissements plus petits.
Au vu des retours détaillés et des notes élevées, avantage : Clock HMS.
Clock propose plus de 40 fonctionnalités exclusives à sa plateforme, incluant booking engine, gestion multi-devises, point de vente, profils clients, enregistrement numérique, check-in/check-out en ligne, rappels automatisés et systèmes de paiement intégrés. Il comprend également des outils comme le rate shopping, la messagerie client, la gestion des tâches et le support multi-établissements. L’offre de base de Haip inclut les réservations, folios et audit nocturne, avec une particularité notable : son module IA pour recommandations tarifaires et alertes de rythme, mais il ne propose qu’une fonctionnalité unique supplémentaire — le module de gestion des revenus.
L’ensemble étendu de fonctionnalités de Clock dépasse clairement les fonctions limitées de base de Haip. Avantage : Clock HMS.
Clock obtient une note de 4,8/5 pour le support client, avec des avis soulignant une assistance rapide et réactive, ainsi qu’un onboarding efficace. Les utilisateurs apprécient le support proactif, notamment lors de la mise en œuvre et du dépannage. Les notes de support de Haip ne sont pas disponibles, mais compte tenu de sa taille plus modeste et du faible volume d’avis, sa qualité de service est moins éprouvée.
L’activité récente des avis et les scores élevés de satisfaction favorisent Clock. Avantage : Clock HMS.
Clock s’intègre avec 109 partenaires vérifiés, incluant des channel managers populaires, des applications d’investissement hôtelier, des passerelles de paiement et des outils de gestion des revenus. Son réseau étendu de partenaires offre une grande flexibilité pour les écosystèmes hôteliers complexes. Haip PMS Cloud ne dispose actuellement d’aucune intégration publique, limitant ses options de connectivité.
Pour les établissements nécessitant de larges connexions tierces, les intégrations de Clock constituent un avantage décisif. Avantage : Clock HMS.
Les avis récents sur Clock mettent en avant une note globale de 4,88/5 basée sur 68 évaluations d’hôteliers, avec un taux de recommandation de 96 %. Ses utilisateurs — principalement des hôtels boutiques, en centre-ville et indépendants — apprécient sa facilité d’utilisation, son support et la richesse de ses fonctionnalités. Haip ne dispose pas d’avis récents ni de notes publiques, rendant impossible une évaluation fiable de la satisfaction hôtelière.
Au vu du volume et de la fraîcheur des avis, la note plus élevée et la confiance des utilisateurs font de Clock le choix préféré. Avantage : Clock HMS.
Clock facture un tarif mensuel simple de 600 US$ sans frais d’implémentation, sans frais de connexion ni coûts cachés. Les tarifs de Haip PMS Cloud ne sont pas publiquement communiqués, ce qui peut indiquer une tarification personnalisée ou variable, fréquente chez les fournisseurs SaaS plus petits. Ce manque de transparence complique les comparaisons directes des coûts.
D’après les données connues, le tarif forfaitaire prévisible de Clock offre une meilleure clarté budgétaire. Avantage : Clock HMS.
Pas idéal si vous êtes un petit boutique cherchant uniquement une gestion basique des réservations ou si votre établissement fonctionne avec un budget très serré et peu de besoins en fonctionnalités avancées.
Pas idéal si votre établissement a besoin de gestion multi-établissements, d’intégrations étendues ou de fonctionnalités avancées de POS et marketing.
Clock HMS est une plateforme complète de gestion hôtelière qui a prouvé sa valeur grâce à un grand volume d’avis récents, une forte satisfaction utilisateur et des fonctionnalités étendues. Elle convient mieux aux établissements souhaitant un système complet avec intégrations, automatisation et support évolutif. Haip PMS Cloud, bien que prometteur avec ses fonctionnalités IA, est moins éprouvé à grande échelle et offre moins d’intégrations, ce qui le rend plus adapté aux petits établissements indépendants avec des besoins simples.
Choisissez Clock si vous avez besoin d’une plateforme polyvalente, riche en fonctionnalités et avec un support éprouvé. Optez pour Haip si votre établissement est plus petit et que vous privilégiez la gestion tarifaire pilotée par IA plutôt que les fonctionnalités étendues.
En conclusion, pour la plupart des établissements cherchant un système de gestion fiable, bien soutenu et riche en fonctionnalités, Clock HMS reste le choix le plus solide. Ses avis récents et son large réseau d’intégrations soulignent sa capacité à accompagner la croissance et les besoins opérationnels de votre établissement.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Demandes de paiement | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Développement de sites Web | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Profils des invités | ||
| CRM invité | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Multilingue | ||
| Multi-devise | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Profils des invités | ||
| Messagerie centralisée | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Entretien ménager | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Notes et tâches sur appareil mobile (voix-texte) | ||
| Application mobile | ||
| Vue du calendrier | ||
| Gestion des tâches | ||
| Rappels automatiques | ||
| Profils des invités | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Demandes de paiement | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Enregistrement numérique | ||
| Application invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Paiement en ligne | ||
| Messagerie invité | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Entretien ménager | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Application mobile de ménage | ||
| Mises à jour de statut en temps réel | ||
| Affectations automatisées | ||
| Rapports en temps réel | ||
| Planification des quarts de travail | ||
| Messagerie aux employés | ||
| Paiement en ligne | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Demandes de paiement | ||
| Facturation directe | ||
| Rappels automatiques | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer | ||
| Gestion des tarifs | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Affectations automatisées | ||
| Attribution des salles selon des règles | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus auxiliaires | ||
| Prix de base | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| Conforme PCI | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Plainte SOC2 | ||
| Configuration fiscale | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Point de vente |
Nous avons analysé 2 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signale... Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signalent des erreurs ponctuelles dans les instructions et la nécessité de consulter un expert. Ils suggèrent également des améliorations concernant l'ergonomie et l'assistance pour les fonctionnalités complexes.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables.... Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables. Ils aimeraient notamment une intégration avec Excel et des analyses financières et des indicateurs opérationnels plus détaillés. Certains utilisateurs jugent les rapports existants insuffisants et complexes à exploiter pour en tirer des conclusions pertinentes.
Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spéci... Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spécifiques des hôtels. Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs expriment le souhait de pouvoir modifier les rapports et les paramètres d'interface pour mieux accompagner les opérations dynamiques et les stratégies marketing.
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Clock HMS et Haip PMS Cloud partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Clock HMS propose 109 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Haip PMS Cloud en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Clock HMS : Non. Haip PMS Cloud : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Clock a un HT Score de 81 et Telivity a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement