The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 81 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en customer support and onboarding — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Innsoft (Yanolja) se distingue .
Notes comparees basees sur 81 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 79 | 2 |
Apres analyse de 81 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout ease of use and accessibility, reservation and booking management, service client et assistance, tandis que ceux de Innsoft (Yanolja) mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Service client et assistance
▾
|
|
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Interface mobile et utilisateur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 19 avis | #45 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 28 avis | #42 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #17 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 avis | — |
| Luxe ▾ | #18 14 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 15 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #16 8 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 11 avis | #37 2 avis |
| Europe ▾ | #9 38 avis | — |
| Asie-Pacifique | #12 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #18 2 avis | — |
Choosing between Clock HMS by Clock and Innsoft HMS by Innsoft (Yanolja) demands an understanding of their core strengths. Both systems serve hotel management needs but differ significantly in features, user experience, and regional presence. Clock, with its broad feature set and recent positive reviews, appeals to hotels seeking an all-in-one solution that handles reservations, rates, and guest engagement. Innsoft, more limited in recent feedback and regional reach, offers basic property management capabilities with less integration and fewer modern features. Which platform suits your hotel’s needs best?
Clock HMS offers a comprehensive hotel management suite with over 49 unique features, including booking engine, channel management, POS, guest messaging, and online check-in. Innsoft’s platform is primarily a reservation and billing tool with only a few core functionalities, lacking the extensive features of Clock. Both aim to streamline daily operations, but Clock’s modular tools support complex workflows, while Innsoft’s simplicity caters to straightforward needs.
Recent reviews favor Clock, with 63 total reviews and a high rating of 4.88/5, including 5 recent reviews from the last six months. Innsoft has only 2 reviews, with no recent feedback, making its data less reliable. The newer reviews of Clock highlight its ease of use, robust support, and feature-rich environment, whereas Innsoft’s reviews mainly praise its straightforwardness but note its limited scope and outdated support experience. Do you prioritize comprehensive functionality or simplicity?
If your hotel needs an all-encompassing platform with extensive operational tools, Clock is the clear choice. It suits mid-sized to larger hotels and boutique properties that require integrated booking, point of sale, housekeeping, and revenue management tools. Innsoft, with its minimal feature set and regional focus, might appeal to small, independent hotels or motels seeking basic reservation and billing functions at a lower cost, but without the advanced features.
Hotels that want to optimize revenue through dynamic pricing, automate guest communications, and manage multiple channels should go with Clock. Those that prioritize simplicity, basic reservation management, and a straightforward interface may find Innsoft sufficient. However, consider the limited recent reviews and lack of recent updates for Innsoft before making a decision.
Clock HMS has a well-rated usability score of 4.73/5 based on recent reviews, with users praising its intuitive navigation and support. Its onboarding process, rated 4.71/5, focuses on helping users get familiar quickly, though some mention initial setup complexity. Innsoft scores a perfect 5/5 for ease of use but suffers from a low onboarding rating of 2.75/5, indicating a steep learning curve and less support during implementation.
Reviewers of Clock highlight its straightforward interface and helpful support team, making daily use efficient. Innsoft’s simplicity makes it easy to learn initially, but the lack of support and features can lead to frustrations as needs grow. Edge: Clock.
Clock’s feature count is extensive, offering 49 unique functionalities including a booking engine, multi-currency support, channel manager, property management system, POS, guest feedback management, digital registration, online check-in/out, and integrated payment terminals. Innsoft, by comparison, lacks the same breadth, with no unique features listed beyond basic reservation and billing tools.
Clock’s advanced tools facilitate revenue optimization, guest engagement, and operational automation, making it suitable for hotels seeking to grow and innovate. Innsoft provides essential reservation management but does not include the extensive automation or integration capabilities of Clock. Edge: Clock.
Clock’s support ratings are high, with a score of 4.78/5 and recent reviewers praising its responsiveness and support team’s expertise. Comments include "excellent support" and "support staff listen and improve," indicating a positive support experience. Innsoft scores 3/5 for customer support, with reviews noting slow responses and limited assistance, which can be problematic during busy periods.
Clock’s support team appears more capable of resolving issues quickly and providing ongoing assistance, essential for hotels relying on technology for daily operations. Innsoft’s support, although functional, seems less responsive and less equipped for complex issues. Edge: Clock.
Clock boasts 111 verified partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, RevControl, and others, offering extensive integration options. Innsoft has only 3 verified partners, including Amadeus and SHR Group, with limited integration scope. Shared integrations are none, emphasizing Clock’s superior connectivity.
For hotels that depend on multiple third-party tools—like revenue management, booking engines, or payment processors—Clock’s broad partner network ensures smoother automation and data flow. Innsoft’s limited integrations restrict its adaptability to modern hotel ecosystems. Edge: Clock.
Clock’s recent reviews demonstrate a high property rating average of 4.83/5, with many independent and boutique hoteliers emphasizing its ease of use, support, and feature set. Innsoft’s user ratings are not recent or detailed, but the available reviews indicate a 2/5 rating from at least one user, with criticisms about functionality and support.
Clock’s reviews show strong satisfaction across various property types, especially boutique and branded hotels. Innsoft’s limited feedback and older reviews suggest it may not meet the needs of hotels aiming for modern, scalable management. Edge: Clock.
Clock charges a $600 one-time base fee, with no ongoing implementation, monthly, or per-room charges, making its pricing transparent and predictable. Innsoft does not publicly list its pricing, which could mean variable or custom quotes, potentially making budgeting more difficult.
Given Clock’s clear upfront pricing and comprehensive features, hoteliers can better assess ROI and plan expenses. Innsoft’s pricing model remains unclear, which might be a concern for budget-conscious hotels. Edge: Clock.
Clock is a comprehensive hotel management system designed to support growth, automation, and multi-channel distribution. Its extensive feature set, high recent review scores, and broad integration network make it the stronger choice for hotels looking to streamline operations and increase revenue. Innsoft offers a basic reservation solution suited for small properties with minimal automation, but its limited recent feedback and regional presence put it at a disadvantage.
Choose Clock if you want a future-proof, scalable platform with strong support and integrations. Opt for Innsoft if your needs are simple, and cost or ease of use are your primary concerns—just be aware of its limited features and support. For most hotels seeking modern, reliable management, Clock stands out as the clearer choice.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock HMS et Innsoft HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Point de vente | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signale... Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signalent des erreurs ponctuelles dans les instructions et la nécessité de consulter un expert. Ils suggèrent également des améliorations concernant l'ergonomie et l'assistance pour les fonctionnalités complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables.... Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables. Ils aimeraient notamment une intégration avec Excel et des analyses financières et des indicateurs opérationnels plus détaillés. Certains utilisateurs jugent les rapports existants insuffisants et complexes à exploiter pour en tirer des conclusions pertinentes.
Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spéci... Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spécifiques des hôtels. Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs expriment le souhait de pouvoir modifier les rapports et les paramètres d'interface pour mieux accompagner les opérations dynamiques et les stratégies marketing.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock HMS et Innsoft HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock HMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Innsoft HMS en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Innsoft HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock HMS : Non. Innsoft HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 79 et Innsoft (Yanolja) a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits