The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 248 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Innsoft (Yanolja) se distingue en ease of use .
RMS se distingue en customer support and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 248 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $700/mo |
| Avis verifies | 2 | 246 |
Apres analyse de 248 avis verifies, les utilisateurs de Innsoft (Yanolja) apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de personnalisation
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Facturation et facturation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 1 avis | #6 124 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #42 1 avis | #6 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #12 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 7 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 79 avis |
| Luxe ▾ | — | #8 39 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #7 38 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #5 52 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #37 2 avis | #9 56 avis |
| Europe ▾ | — | #13 16 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #11 6 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 1 avis |
Choosing the right hotel management software can significantly impact your daily operations, guest satisfaction, and revenue. Innsoft HMS by Innsoft (Yanolja) and RMS are both designed to streamline hotel management, but they serve different hotel profiles and operational needs. While Innsoft focuses on simplicity and core functionality, RMS offers a broader suite of features aimed at multi-property and larger hospitality businesses. Which of these platforms will better serve your hotel's growth and operational efficiency?
Innsoft HMS is a straightforward, owner-operated solution that emphasizes ease of use, quick setup, and fundamental hotel management features. RMS, on the other hand, provides a wide array of tools like advanced revenue management, integrated CRS, and extensive third-party integrations, making it suitable for larger or more complex operations. Both aim to improve booking, guest management, and reporting, but their scope and target user profiles diverge significantly.
Innsoft has only 2 recent reviews in the last six months, indicating limited current user feedback, whereas RMS has 25 recent reviews, giving a clearer picture of ongoing user experiences. RMS's higher overall rating (4.56/5) and ease of use (4.3/5) reflect its broader adoption and continuous updates, compared to Innsoft’s perfect ease but lower overall rating (3.5/5). Do you prioritize a simple setup or a feature-rich system that evolves with your needs?
If your hotel operates as an independent property or small group seeking a simple, cost-effective management tool, Innsoft HMS might be sufficient, especially given its high ease of use rating. It’s ideal for owners valuing straightforward controls without extensive configuration, especially if your focus is on basic reservations and reporting.
Conversely, if your hotel is part of a larger chain, has multiple properties, or needs sophisticated automation like revenue management, channel integration, and guest CRM, RMS is the better choice. Its broad feature set—74 unique features compared to Innsoft’s zero—caters to complex workflows and multi-channel distribution, making it suitable for hotels aiming to scale or optimize revenue.
The decision hinges on your hotel’s size and operational complexity. For comprehensive management and future growth, RMS’s extensive capabilities and recent user feedback make it the more reliable choice.
Innsoft HMS scores a perfect 5/5 in ease of use, driven by its simple interface and minimal onboarding requirements. Users praise its straightforward design, with one reviewer calling it “very self-explanatory,” and mention that staff adoption is rapid due to its intuitive layout.
RMS, with a 4.3/5 rating, also emphasizes usability but has a steeper learning curve owing to its extensive features. Reviewers note that RMS’s interface is polished but requires training, especially for advanced modules like revenue management and channel integration. Overall, Innsoft edges out RMS for quick, hassle-free implementation.
Edge: Innsoft HMS.
Innsoft’s feature list is limited, focusing primarily on reservation management, basic reporting, and core hotel operations. RMS, by contrast, offers 74 unique features, including channel management, online booking engine, guest CRM, revenue management, POS, automated night audits, multilingual support, and detailed reporting tools.
RMS’s ability to handle complex workflows, multi-property management, and automation surpasses Innsoft’s basic offerings. If you need a platform with advanced revenue tools, integrated CRS, and extensive third-party integrations, RMS’s broad feature set provides a decisive advantage.
Edge: RMS.
RMS has a significantly higher support and onboarding rating of 4.52/5, with reviews emphasizing responsive, knowledgeable assistance. Users report that RMS’s support team is proactive, quick to resolve issues, and provides helpful onboarding resources, including live support and training.
Innsoft’s support score is lower at 3/5, with reviews indicating some dissatisfaction with response times and onboarding. Users mention that the platform’s simplicity reduces support needs but also note that assistance could be improved.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified integrations, including popular partners like Criton, Sage, STR, and Unifocus, providing extensive connectivity with other systems. Innsoft, with only 3 verified partners, has limited integration options, mainly Yanolja Cloud Solution and Amadeus.
For hotels that rely on third-party booking channels, revenue management tools, or POS systems, RMS’s larger partner network offers greater flexibility and automation. If integrations are a priority, RMS clearly leads.
Edge: RMS.
RMS has an overall rating of 4.56/5 based on 224 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability, features, and support. Hotels in segments like boutique hotels, motels, and resorts—covering 13-19% of users—rate RMS highly, often citing scalability and automation as key benefits.
Innsoft’s rating is 3.5/5 based on 2 reviews, with some praise for ease of use but limited feedback on broader satisfaction. Given RMS’s larger, more recent review base and higher ratings, it is the more favorably regarded platform.
Edge: RMS.
Innsoft HMS does not publicly list its pricing, indicating a potentially bespoke or lower-cost solution, but no trial or flat-rate options are available. RMS charges a base fee of $700, with no mention of additional per-room charges, and no free tier.
For budget-conscious hotels seeking simple management, Innsoft might be affordable or negotiable. However, RMS’s transparent pricing reflects its extensive feature set, which can justify the investment for hotels needing comprehensive tools.
Not ideal if your hotel plans to expand, needs advanced revenue management, or requires multi-property oversight.
Not ideal if your hotel operates as a small, standalone property with minimal operational complexity and prefers a simple, low-cost system.
RMS and Innsoft cater to different hotel segments and operational needs. Innsoft offers a simple, owner-focused platform suitable for small properties emphasizing ease of use and basic management. RMS provides a robust, feature-rich environment designed for hotels aiming for operational sophistication, scalability, and revenue optimization.
If your hotel is small or just starting out with basic needs, Innsoft may be sufficient, especially given its ease of use. However, for hotels with growth ambitions, complex workflows, or multiple properties, RMS’s extensive features and recent positive reviews make it the more suitable choice.
When considering long-term value and growth, RMS’s higher ratings, larger user base, and comprehensive capabilities position it as the clear leader. For simplicity and immediate ease, Innsoft is an appropriate pick, but it may fall short as your needs evolve.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Innsoft HMS et RMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.
RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.
Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Innsoft HMS et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Innsoft HMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Innsoft HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Innsoft HMS : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Innsoft (Yanolja) a un HT Score de 0 et RMS a 87. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits