The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 79 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Roomsy se distingue .
Notes comparees basees sur 79 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 79 | 0 |
Apres analyse de 79 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout ease of use and accessibility, reservation and booking management, service client et assistance, tandis que ceux de Roomsy mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Service client et assistance
▾
|
|
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Interface mobile et utilisateur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 19 avis | #47 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 28 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #17 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 avis | #45 0 avis |
| Luxe ▾ | #18 14 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 15 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #16 8 avis | #32 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 11 avis | #29 0 avis |
| Europe ▾ | #9 38 avis | — |
| Asie-Pacifique | #12 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #18 2 avis | — |
Choosing between Clock HMS by Clock and Roomsy HMS by Roomsy hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and growth ambitions. Both aim to streamline hotel management, but their features, user experiences, and market presence are markedly different. While Clock boasts a comprehensive feature set backed by a strong review base, Roomsy offers a simpler, more accessible platform with less market penetration. Your decision should reflect which product aligns better with your hotel’s complexity and growth plans.
Clock provides a full-spectrum management system with extensive integrations and proven reliability, whereas Roomsy emphasizes ease of use and quick onboarding. Do you prioritize feature depth and proven support, or are you looking for a straightforward system that’s quick to implement?
Both products serve to improve hotel operations, but they do so with different emphases. Clock, with over 63 recent reviews, focuses on delivering an all-in-one platform that consolidates reservations, rates, invoicing, guest messaging, and more. It offers an array of features—49 exclusive ones—that cater to hotels with complex, multi-layered operational needs. Conversely, Roomsy has no recent reviews and a significantly smaller presence, indicating a less proven track record.
Clock's high review count and recent positive feedback (95% likelihood to recommend) make it the more reliable choice for hotels seeking an integrated system. Roomsy, with minimal reviews, might suit smaller or less complex properties but lacks the validation that comes with a larger, more recent user base.
If your hotel requires a robust, feature-rich management solution capable of handling multiple channels, online check-in, restaurant POS, guest feedback, and detailed analytics, Clock is the clear winner. Its extensive feature set—49 exclusive features—supports properties aiming for operational sophistication and revenue optimization.
If your hotel or property portfolio is small, prioritizes straightforward implementation, and needs a basic PMS with essential functions like reservations, channel management, and booking engine, Roomsy might appeal due to its simple UI and quick onboarding process. However, its lack of recent reviews raises questions about long-term support and feature evolution.
Clock’s usability ratings are high—4.73 out of 5—indicating a generally intuitive interface, though some users cite initial setup complexity. Its onboarding score of 4.71 suggests support is available, but users acknowledge that the system’s richness requires a learning curve. The positive reviews highlight the system’s navigation and support, but the platform’s depth can be overwhelming for some.
Roomsy, with no recent reviews, claims ease of use and quick onboarding, particularly suitable for smaller properties or teams new to PMS technology. Its user interface is described as simple, making it accessible for staff with limited technical experience.
Edge: Clock.
Clock offers 49 unique features, including booking engine, multi-currency support, channel management, property management, POS, guest feedback, digital registration, automated reminders, guest app, online check-in/out, real-time reporting, rate management, and integrated CRS. Its feature set is designed to serve hotels with complex needs and multiple operational touchpoints.
Roomsy, lacking detailed feature enumeration, provides core functionalities like reservations, channel management, booking engine, and reporting. Its primary selling point is simplicity, not feature depth. It’s ideal for properties that want a straightforward, easy-to-implement PMS without advanced features.
Edge: Clock.
Clock’s support ratings are high—4.78 out of 5—with reviews praising the responsiveness and expertise of their team. Many users mention that Clock’s support staff help navigate setup challenges and system issues effectively, contributing to smoother onboarding and ongoing operations.
Roomsy, with no recent reviews or support ratings available, leaves its support quality unverified. This makes Clock the safer choice for hoteliers who value reliable, responsive assistance.
Edge: Clock.
Clock integrates with 111 verified partners, including major OTAs like Booking.com, and features integrations with property management, revenue management, and payment systems. Its extensive partner network supports complex, multi-channel operations, reducing manual work and increasing efficiency.
Roomsy offers only 3 verified integrations, including a shared partner with Clock, SiteMinder, and Cloudbeds. Its limited integrations may restrict its ability to automate and connect with other essential systems, making Clock more suitable for hotels needing a broad ecosystem.
Edge: Clock.
Clock’s over 63 recent reviews consistently rate the system highly, with an overall rating of 4.88/5 and a 95% likelihood to recommend. Hotels across segments—especially boutique, city center, and independent properties—find it reliable, feature-rich, and well-supported.
Roomsy, with no recent reviews, lacks current user feedback to support a rating comparison. Given the data, Clock’s proven user satisfaction makes it the recommended choice.
Edge: Clock.
Clock charges a flat $600 monthly fee, with no implementation or setup fees, and does not offer a freemium model. This fee includes a wide range of features and integrations, making it straightforward for hotels to budget.
Roomsy does not disclose specific pricing details, making direct comparison difficult. Its lack of transparency suggests that hotels should inquire directly for a quote, which may be variable or tailored.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock offers a full-featured, well-supported hotel management system with a broad integration ecosystem. It’s most suitable for hotels with complex operations, multiple revenue streams, or growth ambitions. Its extensive feature list and recent reviews make it the more reliable, proven choice.
Roomsy, in contrast, provides a simple, easy-to-use PMS ideal for small properties or teams new to hotel management software. Its lack of recent reviews and limited integrations suggest it’s better suited for straightforward operations without significant complexity.
Choose Clock if your goal is operational depth, scalability, and proven support. Opt for Roomsy if your property is small, growth-focused, and values ease of use above all.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock HMS et Roomsy HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Point de vente | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signale... Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signalent des erreurs ponctuelles dans les instructions et la nécessité de consulter un expert. Ils suggèrent également des améliorations concernant l'ergonomie et l'assistance pour les fonctionnalités complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables.... Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables. Ils aimeraient notamment une intégration avec Excel et des analyses financières et des indicateurs opérationnels plus détaillés. Certains utilisateurs jugent les rapports existants insuffisants et complexes à exploiter pour en tirer des conclusions pertinentes.
Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spéci... Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spécifiques des hôtels. Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs expriment le souhait de pouvoir modifier les rapports et les paramètres d'interface pour mieux accompagner les opérations dynamiques et les stratégies marketing.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock HMS et Roomsy HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock HMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Roomsy HMS en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock HMS : Non. Roomsy HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 79 et Roomsy a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits