The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 246 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RMS se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Roomsy se distingue .
Notes comparees basees sur 246 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 246 | 0 |
Apres analyse de 246 avis verifies, les utilisateurs de RMS apprecient surtout Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining, tandis que ceux de Roomsy mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de personnalisation
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Facturation et facturation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 124 avis | #47 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 83 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #12 6 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 7 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 79 avis | #45 0 avis |
| Luxe ▾ | #8 39 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #7 38 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #5 52 avis | #32 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #9 56 avis | #29 0 avis |
| Europe ▾ | #13 16 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 6 avis | — |
| Moyen-Orient | #13 1 avis | — |
Choosing between RMS by RMS and Roomsy HMS hinges on your property’s specific needs and scale. RMS offers a well-rounded, feature-rich platform with extensive user feedback, while Roomsy emphasizes simplicity and ease of use, albeit with fewer reviews and limited market presence. Your decision should consider your size, complexity, and technical support expectations.
RMS's long-standing reputation, larger user base, and recent active reviews position it as the more reliable choice today. Are you ready to dive deeper into how they compare on key aspects?
Both RMS and Roomsy aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in scope and maturity. RMS, established in 1983, supports diverse property types with over 7,000 clients worldwide, and it features an extensive set of tools—from channel management to revenue optimization. Roomsy, founded in 2011, primarily targets small to mid-sized hotels, vacation rentals, and hostels with a simplified, cloud-based interface.
While RMS excels in handling complex multi-property operations, Roomsy's focus on user-friendliness makes onboarding faster and daily management easier. Given RMS's 224 recent reviews and an overall score of 4.56/5, it’s clear that many hoteliers trust its depth. Roomsy's lack of recent reviews and limited market reach, especially outside North America, suggest it’s less proven at scale. Do you prioritize advanced features or quick, straightforward setup?
If your hotel needs a comprehensive, scalable PMS with advanced automation, extensive integrations, and a proven track record across diverse markets, RMS is the clear choice. Its broad feature set—over 74 unique capabilities—supports complex revenue management, multi-property oversight, and detailed reporting, ideal for established or expanding hotels.
If your hotel is small, with a focus on simple operations and quick onboarding, Roomsy could be suitable. Its streamlined interface and task automation are designed for ease, but its limited review data and regional presence mean it might lack the robustness required for larger or more complex properties. For most mid-sized and larger hotels, RMS’s proven performance and extensive support make it the safer pick.
Edge: RMS
RMS boasts a solid ease-of-use rating of 4.3/5 based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and manageable onboarding. Customers highlight how RMS's setup, while detailed, is supported by responsive onboarding and ongoing support, which fosters staff adoption—even in multi-property setups.
Roomsy, with its minimalist design and focus on simplicity, claims quick onboarding and straightforward navigation, but lacking recent review data makes it harder to assess its real-world usability. RMS’s longer track record and more extensive support infrastructure give it an edge in user-friendliness for hotels of all sizes.
Edge: RMS
RMS offers over 74 features, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, guest CRM, automated night audit, multi-lingual support, and advanced reporting tools—features critical for larger or multi-property hotels. Its features are tailored to complex operations, offering customization, group booking management, and ancillary revenue tracking that Roomsy does not provide.
Roomsy’s feature set is more basic, focusing on core reservation management, channel connectivity, and task automation, making it more suitable for small properties or hosts with straightforward needs. It lacks the depth RMS offers, especially in revenue management and advanced integrations. For serious hotel operations, RMS’s feature richness is a decisive advantage.
Edge: RMS
RMS’s support receives a 4.52/5 rating, with recent reviews praising prompt responses and helpful assistance. Hoteliers have appreciated RMS's dedicated onboarding, especially during rapid property rollouts, and its ongoing support, including 24/7 availability and responsive account management.
Roomsy provides support, but with limited publicly available review data, it’s difficult to evaluate its quality and responsiveness. RMS’s well-established support infrastructure and positive recent feedback give it a clear advantage for hotels that prioritize reliable, responsive assistance.
Edge: RMS
RMS boasts a verified list of 112 integrations, including major channel managers like SiteMinder and specialized partners such as Criton and Sage. Its extensive partner network supports a wide range of operations, from booking engines to revenue management.
Roomsy, with only 3 verified partners—including SiteMinder and Cloudbeds—offers fewer options, which may limit scalability and customization. For hotels relying on multiple third-party tools, RMS’s broad integration ecosystem is a decisive benefit.
Edge: RMS
RMS’s overall rating of 4.56/5 from 224 recent reviews reflects strong satisfaction among a variety of property types, including boutique, motels, resorts, and branded hotels. Hotels in larger segments and those with complex operations tend to rate RMS higher, citing its flexibility and comprehensive tools.
Roomsy's lack of recent reviews prevents a reliable comparison, but its market presence suggests it caters mainly to small-scale properties and individual hosts. Given RMS’s proven performance and recent feedback, it holds a higher reputation among hoteliers.
Edge: RMS
RMS charges a base fee of $700 per month, with no free tier, trial, or clear pay-as-you-go options. Its pricing model reflects its enterprise-level capabilities, suitable for hotels needing extensive features and support.
Roomsy’s pricing is not publicly disclosed, but the absence of detailed costs suggests it may target smaller budgets with simpler needs. Larger hotels or those seeking a robust, scalable system should expect RMS’s pricing to match its feature set.
RMS is a mature, feature-rich platform trusted by thousands of properties worldwide, with recent reviews confirming its ongoing reliability and support. It’s best suited for medium to large hotels or groups needing detailed control, automation, and extensive integrations.
Roomsy offers a simplified approach, ideal for small hotels and hosts seeking quick setup and easy management. While its user experience might be appealing, its limited reviews and regional focus mean it’s less proven at scale.
For most hotels looking for a dependable, comprehensive PMS, RMS remains the superior choice. If your property fits the small, straightforward profile, Roomsy could serve your needs, but RMS’s broader capabilities and recent positive feedback make it the clearer option for growth and complexity.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, RMS et Roomsy HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.
RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.
Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RMS et Roomsy HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. RMS propose 112 partenaires d'integration verifies, tandis que Roomsy HMS en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RMS : Non. Roomsy HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RMS a un HT Score de 87 et Roomsy a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits