The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 79 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest Feedback Management.
VIPS se distingue .
Notes comparees basees sur 79 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 79 | 0 |
Apres analyse de 79 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout ease of use and accessibility, reservation and booking management, service client et assistance, tandis que ceux de VIPS mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Service client et assistance
▾
|
|
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Interface mobile et utilisateur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 19 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 28 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #17 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 avis | — |
| Luxe ▾ | #18 14 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 15 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #16 8 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 11 avis | — |
| Europe ▾ | #9 38 avis | — |
| Asie-Pacifique | #12 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #18 2 avis | — |
Choosing the right hotel management software (HMS) is crucial to streamline operations, enhance guest experiences, and boost revenue. You’re evaluating Clock HMS by Clock and VIPS HMS by VIPS, both designed to manage reservations, rates, billing, and more. While VIPS HMS offers a basic all-in-one solution, Clock HMS’s extensive feature set and recent positive reviews make it the more robust choice for busy hotels seeking growth.
Both products aim to centralize hotel operations, but their capabilities, support, and market presence differ significantly. Which one will align best with your hotel’s needs and future ambitions?
Both Clock HMS and VIPS HMS are positioned as comprehensive hotel management solutions, but their core offerings and market maturity diverge. Clock HMS is a feature-rich platform with 49 distinct functionalities, including booking engine, channel management, POS, guest feedback, digital registration, and real-time analytics, all integrated into a single system. Its recent reviews highlight high satisfaction, with an overall rating of 4.88/5 and 63 reviews, most recent being within the last six months, emphasizing its current relevance and user trust.
VIPS HMS, on the other hand, offers an all-in-one management package but lacks publicly available detailed feature lists or recent reviews. Its market presence is limited to Europe, and its review count is zero, making it difficult to assess its effectiveness or user satisfaction. Without recent user feedback, VIPS’s ability to meet modern hotel demands remains uncertain.
Are you willing to rely on a product with proven recent success and broad feature coverage, or do you prefer a less-transparent, less-reviewed solution?
If your hotel needs a mature, highly-rated system with extensive integrations, robust features, and proven support, Clock HMS is the clear choice. The platform suits hotels that prioritize operational automation, revenue management, and seamless guest engagement, especially if you operate in multiple regions or require multi-currency and multi-lingual capabilities.
VIPS HMS might appeal if you’re a small hotel or boutique property operating mainly in Europe and seeking a straightforward, all-in-one system. However, the lack of recent reviews and detailed feature information makes it difficult to confirm whether VIPS can match the flexibility and reliability your team requires.
For hotels looking for a trusted, well-supported platform with a broad feature set, Clock is the safer, more proven option.
Clock HMS boasts a high user satisfaction rating of 4.73/5 and positive feedback about its intuitive interface, straightforward navigation, and onboarding process. Users mention that the system is easy to operate across departments, with support teams helping to reduce the learning curve during implementation.
VIPS HMS offers no publicly available ratings or recent reviews, leaving its ease of use unverified. Given the lack of feedback, it’s difficult to judge how quickly your team could adopt and effectively use VIPS.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS offers an impressive 49 features, including a booking engine, multi-currency support, channel management, point of sale, guest messaging, digital registration, real-time reporting, integrated ID scanner, automated reminders, and guest apps. Many of these features are unique to Clock, providing a comprehensive toolkit for busy hotels.
VIPS HMS’s feature set remains unspecified, with no detailed list or data confirming available functionalities. This lack of transparency makes it impossible to compare feature depth or breadth.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s support team scores 4.78/5, with reviews praising their responsiveness and expertise. Hotel operators appreciate the quick problem resolution and ongoing assistance, which are critical during onboarding and daily operations.
VIPS HMS has no available reviews or support ratings, making it impossible to assess its responsiveness or quality of service. Given the importance of reliable support, Clock’s proven track record is a decisive advantage.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS boasts over 111 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, RoomChecking, RevControl, and various payment processors, offering extensive connectivity options. This breadth allows your hotel to tailor the system to your existing tech stack and scale operations effectively.
VIPS HMS has just 11 verified partners, with limited information about specific integrations. The smaller ecosystem suggests fewer options for connecting with other systems, potentially restricting operational flexibility.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s recent reviews and high scores reflect strong user satisfaction across multiple segments, including independent and boutique hotels. The overall rating of 4.88/5 and an NPS score of 9.48/10 demonstrate consistent positive experiences, especially among hotels that value reliability and advanced features.
VIPS HMS has no recent reviews or publicly available ratings, which makes it impossible to gauge user sentiment or satisfaction levels.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s pricing starts at $600 per month, with no implementation or setup fees, and offers a subscription model suitable for hotels seeking predictable costs. The platform does not charge additional connection fees on integrations, providing transparency on total expenses.
VIPS HMS’s pricing information is unavailable, leaving uncertainty about costs, contract commitments, or ongoing fees. This lack of transparency could complicate budgeting and ROI calculations.
Not ideal if your hotel is very small with minimal automation needs or operating solely in a local market with simple requirements.
Not ideal if you require extensive integrations, advanced automation, or a proven track record based on recent user feedback.
Clock HMS by Clock offers a comprehensive, well-supported platform with a proven track record across multiple regions. Its extensive features, integrations, and positive recent reviews make it ideal for hotels seeking to grow, automate, and optimize their operations.
VIPS HMS remains less transparent, with no recent reviews or detailed feature disclosures. It might suit small hotels in Europe with simple needs, but its lack of recent validation makes it a riskier choice.
If your hotel demands a trusted, feature-rich management system with ongoing support, Clock HMS is the clear winner. For boutique or small-scale properties in Europe with minimal automation, VIPS might suffice but carries more uncertainty.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock HMS et VIPS HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Point de vente | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signale... Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signalent des erreurs ponctuelles dans les instructions et la nécessité de consulter un expert. Ils suggèrent également des améliorations concernant l'ergonomie et l'assistance pour les fonctionnalités complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables.... Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables. Ils aimeraient notamment une intégration avec Excel et des analyses financières et des indicateurs opérationnels plus détaillés. Certains utilisateurs jugent les rapports existants insuffisants et complexes à exploiter pour en tirer des conclusions pertinentes.
Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spéci... Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spécifiques des hôtels. Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs expriment le souhait de pouvoir modifier les rapports et les paramètres d'interface pour mieux accompagner les opérations dynamiques et les stratégies marketing.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock HMS et VIPS HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock HMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que VIPS HMS en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock HMS : Non. VIPS HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 79 et VIPS a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits