The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 246 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RMS se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
VIPS se distingue .
Notes comparees basees sur 246 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 246 | 0 |
Apres analyse de 246 avis verifies, les utilisateurs de RMS apprecient surtout Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining, tandis que ceux de VIPS mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de personnalisation
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Facturation et facturation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 124 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 83 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #12 6 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 7 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 79 avis | — |
| Luxe ▾ | #8 39 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #7 38 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #5 52 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #9 56 avis | — |
| Europe ▾ | #13 16 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 6 avis | — |
| Moyen-Orient | #13 1 avis | — |
Choosing between RMS by RMS and VIPS HMS by VIPS hinges on your hotel’s size, complexity, and regional needs. RMS provides a broad set of features backed by a substantial global user base, while VIPS HMS offers a simplified, all-in-one platform with limited regional reach. Your decision should align with your operational demands and growth plans.
Both products aim to streamline hotel management, but RMS’s extensive integration capabilities and proven support network make it the more dependable option for medium to large hotels seeking reliability and scalability. Is your hotel prepared to prioritize a more feature-rich platform with proven market presence?
RMS is designed to serve a wide variety of hotel types, from resorts to motels, with a strong presence in North America, Europe, and beyond, supported by over 224 reviews and recent feedback from 25 hotels in the last six months. VIPS, on the other hand, appears more suited for smaller, regional properties, with no recent reviews or extensive global presence, and only 11 verified partners.
While RMS’s review scores show an overall 4.56/5 rating with high customer satisfaction (support at 4.52/5 and ease of use at 4.3/5), VIPS’s lack of recent feedback and reviews signals limited recent market validation. RMS’s broad feature set and high engagement suggest it’s better suited for hotels aiming for robust management and growth.
The key question: Do you need a proven, scalable platform with a global footprint (RMS), or a simplified solution for regional operations (VIPS)?
If your hotel requires a comprehensive management solution capable of handling multiple properties, extensive integrations, and advanced revenue management, RMS is the clear choice. Its broad feature set—over 74 unique functionalities—targets larger hotels, chains, and properties with complex operational needs.
If your hotel is small, regional, or seeking a straightforward system without extensive integrations or advanced features, VIPS might suffice, but the lack of recent user feedback and limited regional support could hinder growth. RMS’s proven track record and active user base make it the more reliable choice for expanding or multi-property hotels.
For property managers prioritizing scalability, RMS’s rich features and global presence outweigh VIPS’s minimal footprint. Conversely, if budget constraints or simplicity are paramount, VIPS could be considered—but with caution due to limited recent validation.
RMS boasts a high ease of use rating at 4.3/5, supported by an onboarding score of 4.14/5 based on recent reviews, many praising its straightforward setup and ongoing support. Review quotes highlight that users find RMS’s interface intuitive, with the onboarding process described as “the easiest of any system” by clients like Roomzzz Aparthotels.
VIPS, lacking recent reviews and detailed user feedback, does not publicly demonstrate its user-friendliness. Given RMS’s higher ratings and recent positive reviews, it clearly offers a better user experience—especially for teams that need quick adoption and minimal training.
Edge: RMS.
RMS offers a comprehensive suite of over 74 features, including a channel manager, booking engine, guest CRM, revenue management, integrated CRS, POS, housekeeping modules, and automated night audits. Many features, such as custom rates, guest profiles, and real-time reporting, are absent from VIPS.
VIPS, by comparison, provides a limited feature set with only 11 verified integrations and no detailed list of functionalities, indicating it’s less geared toward complex operations requiring advanced automation or extensive customization.
In terms of raw feature count and depth, RMS’s 74 features give your team more control and options to optimize operations. VIPS’s simplicity might appeal to smaller hotels with basic needs but falls short for larger, more demanding properties.
Edge: RMS.
RMS’s support is rated at 4.52/5, with recent reviews praising its responsiveness and helpful staff. Clients mention that RMS’s support team is active and capable, with quotes like “Yang Mae Kang assisted me quickly,” reflecting a strong customer service experience.
VIPS offers no recent reviews or detailed feedback about support, making it difficult to assess. Given RMS’s high and recent ratings, it’s the clear leader in support quality, especially critical when onboarding or resolving complex issues.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified partners, including prominent integrations with RoomChecking, SiteMinder, and STR, covering a wide range of operational needs from reservations to revenue management. VIPS has only 11 verified partners, with minimal overlap, such as RoomChecking and SiteMinder, but overall fewer options for third-party integration.
The extensive integration ecosystem of RMS allows your hotel to connect seamlessly with other systems, reducing manual work and errors. VIPS’s limited integrations could restrict flexibility, especially for properties that rely on multiple platforms.
Edge: RMS.
RMS’s overall rating of 4.56/5, with recent reviews indicating continued satisfaction, shows strong user approval across various segments. Hotels of different sizes, especially those with multiple properties, appreciate RMS’s robust features, ease of use, and support.
VIPS, lacking recent reviews and a visible user base, provides no current feedback to gauge hotel satisfaction. The absence of recent ratings suggests it’s not widely adopted or tested in recent hospitality markets.
Edge: RMS.
RMS charges a base price of $700 per month with no free tier or trial options listed, making it a significant investment for most hotels. VIPS does not publicly list pricing, which typically indicates custom quotes or a less transparent model.
Given the absence of publicly available pricing for VIPS, RMS’s straightforward monthly fee allows for clearer budgeting and ROI assessment, especially for larger hotels planning long-term investments.
Not ideal if your hotel is a small, single-property operation with simple needs or limited IT resources.
Not ideal if your property requires complex automation, multi-channel management, or plans for expansion.
RMS is a feature-rich, globally supported platform designed to cater to mid-sized and large hotels with complex needs. Its extensive integrations, real-time reporting, and strong customer support make it a reliable choice for properties aiming to grow and optimize operations.
VIPS offers a simplified, all-in-one hotel management solution with limited regional reach and fewer features, suitable mainly for small hotels or regional operators with straightforward requirements. Its lack of recent reviews and smaller partner network suggest it’s less tested in today’s competitive hotel landscape.
If your hotel values scalability, comprehensive features, and proven support, RMS is the clear, definitive choice. For smaller operations with basic needs and a focus on simplicity, VIPS might suffice—but with caution.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, RMS et VIPS HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.
RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.
Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RMS et VIPS HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. RMS propose 112 partenaires d'integration verifies, tandis que VIPS HMS en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RMS : Non. VIPS HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RMS a un HT Score de 87 et VIPS a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits