Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 333 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Clock excelle en ease of use and intuitive design — en particulier pour les établissements avec casino (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Profils d'invités et Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés.
Eptera se distingue par des fonctionnalités exclusives comme Communication invité (messagerie SMS) et Sur place.
Notes comparées basées sur 333 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 1 100 $/mois |
| Avis vérifiés | 333 | 0 |
Après analyse de 333 avis vérifiés, les utilisateurs de Clock apprécient surtout ease of use and intuitive design, gestion des réservations et des chambres, intégration et automatisation, tandis que ceux de Eptera mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et des chambres
▾
|
|
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
|
|
+
Formation et intégration
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Mises à jour des fonctionnalités et convivialité
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Connectivité et synchronisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 123 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 149 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #9 17 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) | #12 4 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 171 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 82 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #8 64 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #8 28 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #19 32 avis | — |
| Europe ▾ | #3 234 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #12 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 2 avis | — |
Clock PMS and Eptera PMS both target hotel property management but differ sharply in maturity, feature depth, and market presence. Clock PMS serves a broad range of hotel types worldwide with 333 verified reviews averaging 4.8/5, while Eptera PMS has no verified reviews or case studies available, limiting insight into real-world performance. Clock excels as an all-in-one cloud PMS integrating reservations, invoicing, housekeeping, and guest messaging in one platform. Eptera offers a modular approach, allowing hotels to pick specific functionalities, but without user feedback it is unclear how well these modules operate together.
Both products address the core problem of centralizing hotel operations to reduce manual work and improve coordination. Clock’s extensive integrations and unified workflows enable properties to manage reservations, payments, and guest interactions seamlessly. Eptera’s modular design targets flexibility for hotels needing only select features. The choice hinges largely on whether a property prioritizes a proven full-suite solution or a nascent modular system with uncertain market validation.
If you operate a hotel with more than 10 rooms, especially boutique, city center, resort, or branded properties with complex operational needs, Clock PMS is the clear choice. Its 4.8/5 rating across 333 reviews, including high scores in luxury hotels (4.8/5, 84 reviews) and boutique hotels (4.8/5, 173 reviews), shows strong acceptance among diverse property types. Clock’s cloud-based platform with extensive API integration and features like online check-in, payment automation, and guest portals directly support medium to large hotels seeking operational efficiency and revenue management.
If you manage a very small or niche property requiring only basic hotel modules and prefer to avoid large all-in-one systems, Eptera’s modular approach may appeal. However, the lack of any verified reviews, case studies, or recent user feedback on Eptera means its suitability is unproven for any segment. Until Eptera gains a track record of customer success and product stability, it remains a higher-risk option. Hotels should prioritize Clock PMS where data supports its fit and proven results.
Clock PMS scores 4.8/5 for ease of use and 4.7/5 for onboarding across 333 reviews. Hoteliers frequently highlight its intuitive workflows and quick staff adoption: one reviewer noted it was "really easy to implement it, to teach the staff to use it and to start work in just a week." Another praised how Clock's interface "simplifies the training process for new employees." However, some flagged recent UI changes that removed previously visible to-do lists from the home screen, causing minor workflow disruptions.
Eptera PMS has no verified reviews or onboarding data, so user experience and learning curve cannot be assessed. Without evidence, it is impossible to compare its usability against the robust data supporting Clock.
Edge: Even.
Clock PMS offers 58 total features relevant to hotel operations, including 9 unique to it: guest profiles, multi-currency, multi-lingual support, gift vouchers and prepaid experiences, integrated payment terminal and card reader, tablet/kiosk check-in, lobby kiosk, drag-and-drop tape chart, and ID scanning with registration pre-fill. These features impact front desk workflows by simplifying guest check-in and payments, improving housekeeping communication, and enhancing upsell opportunities through prepaid experiences and vouchers.
Eptera PMS lists only 3 unique features: guest communication via SMS messaging, an on-premise deployment option, and a spa & wellness module. SMS messaging can improve guest engagement if implemented well, but Clock also supports guest messaging integrated into its guest portal, covering similar operational needs. The on-premise deployment is a notable distinguishing factor for hotels with strict data residency or offline requirements, which Clock’s cloud-only model cannot address. Eptera’s spa & wellness module targets hotels with these facilities but is a niche feature.
With 49 shared features, Clock’s broader unique feature set supports a wider range of hotel operational needs and guest services.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS rates 4.8/5 for customer support and 4.7/5 for onboarding across 333 reviews. Users commend Clock for a "very good support and development team" and "responsive and proactive customer service." One review highlighted the support team's quick action on feature requests, such as adding a template editor for guest communications. Another user mentioned ease of accessing maintenance and support as an area for potential improvement, though this was a minor concern.
Eptera PMS has no verified reviews or support ratings, providing no evidence of customer service quality or responsiveness.
Edge: Even.
Clock PMS integrates with 109 verified partners, including key revenue management, channel management, keyless access, and guest experience platforms like SiteMinder, Curacity, FLEXIPASS, SPOTPILOT, and Profitroom. These integrations enable hotels to automate rates, synchronize availability, and enhance guest services without manual data entry. This breadth supports hotels aiming to connect their PMS seamlessly to multiple third-party systems and optimize distribution channels.
Eptera PMS has only 1 verified integration — SiteMinder — covering basic channel management needs but lacking the ecosystem depth Clock offers. Hotels relying on multiple systems for revenue optimization, mobile access, or guest engagement will find Eptera’s integration options insufficient.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS holds a 4.8/5 overall rating across 333 reviews, including a 95% likelihood to recommend. Segment-specific ratings support its broad appeal: 4.8/5 for luxury hotels (84 reviews), 4.7/5 for resorts (63 reviews), 4.8/5 for boutique hotels (173 reviews), and 4.7/5 for city center hotels (117 reviews). Despite a recent sharp drop in review volume to 5 reviews in the last 6 months, down 63% from a 13.5 six-month average over the prior two years, the high cumulative rating suggests consistent user satisfaction. The recent review decline suggests caution as the product or support may be experiencing changes not yet reflected in ratings.
Eptera PMS has no ratings or reviews, making it impossible to assess user satisfaction or product quality comparatively.
Edge: Even.
Clock PMS charges a base price of $600.00 with no published fees for implementation, no freemium or monthly flat rates, and no per-room pricing. This transparent fixed cost model simplifies budgeting for hotels regardless of size.
Eptera PMS has a base price of $1,100.00, nearly double Clock’s base price, with similar absence of published monthly or per-room fees. The higher upfront cost may be a consideration for smaller properties.
Neither offers free trials, limiting hands-on evaluation before purchase.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS and Eptera PMS fundamentally differ in maturity, market validation, and product scope. Clock provides a proven, all-in-one cloud PMS with extensive features, integrations, and a strong global user base, supported by 333 reviews averaging 4.8/5. Eptera represents a newer, modular system without verified customer feedback or performance data, limiting confidence in its real-world suitability.
Choose Clock PMS if you need a comprehensive, cloud-based system that integrates reservations, housekeeping, guest messaging, and payment automation with a wide ecosystem of third-party partners. Clock’s multi-currency support, drag-and-drop tape chart, and kiosk check-in streamline front desk operations and guest experiences. Its case studies show it scales from small boutique hotels to large event venues.
Choose Eptera PMS only if you require on-premise deployment or a niche spa & wellness module and accept the risk of adopting a product without verified reviews or documented success. Eptera’s modular design may suit properties wanting to avoid all-in-one systems, but lack of evidence makes it a speculative choice.
Note that Clock’s review activity has dropped sharply to 5 reviews in the last 6 months from a prior 13.5 average every six months, signaling potential recent changes that buyers should investigate. Overall, Clock PMS remains the stronger, evidence-backed option for most hotel operations.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 1 100 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 6 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de d... Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de diverses fonctions opérationnelles, telles que les réservations, la gestion des chambres et la communication avec les clients, sur une plateforme unique permet un gain de temps et une réduction des erreurs.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d... Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d'autres systèmes, ce qui permet de gagner du temps sur les tâches répétitives et d'améliorer les opérations quotidiennes.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, el... Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, elles perturbent parfois l'expérience utilisateur. Des processus de transition plus fluides sont donc nécessaires pour faciliter ces mises à jour.
Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière do... Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière dont les données sont compilées et présentées, ce qui pourrait optimiser la gestion des revenus et la planification stratégique.
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Clock PMS et Eptera PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Clock PMS propose 109 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Eptera PMS en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Clock PMS : Non. Eptera PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Clock a un HT Score de 88 et Eptera a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement