The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Eptera se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and On premise.
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $1,100/mo |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Eptera mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing the right PMS for your hotel hinges on understanding each product’s core strengths and limitations. Clock PMS by Clock and Eptera PMS by Eptera both aim to streamline hotel operations but diverge significantly in scale, features, and user feedback. While Eptera’s modular, flexible approach offers customization, Clock’s comprehensive, all-in-one platform receives more recent reviews and higher ratings, making it a clearer choice for most hoteliers.
Both Clock PMS and Eptera PMS serve the fundamental purpose of managing reservations, guest data, and operational tasks. Clock’s system is designed to handle complex hotel environments with a broad feature set, supporting everything from reservations and invoicing to guest messaging and integrations. Conversely, Eptera offers a modular approach, allowing hotels to pick and choose specific functionalities, which might appeal to smaller or niche properties with simpler needs.
Where they differ is in their market presence and user feedback. Clock boasts over 250 reviews—most recent—rating it at 4.8/5, with a 95% likelihood to recommend, indicating strong trust and satisfaction. Eptera, founded in 2023, has no reviews yet, making it difficult to assess its real-world performance. Do you want a proven, highly-rated system, or are you comfortable with a newer, less-tested platform that promises flexibility?
If your hotel operates in a complex environment needing extensive automation, multi-currency support, and seamless integrations, Clock PMS is the best fit. It’s ideal for properties demanding a full, unified platform—such as boutique, city-center, or independent hotels—that value operational efficiency and guest engagement tools.
Eptera, on the other hand, suits hotels that prefer a tailored solution, selecting only the modules they need without paying for unnecessary features. Its modular design could appeal to startups or small hotels that want to scale operations gradually. If your hotel needs a dependable, all-encompassing system, go with Clock; if flexibility and modularity are more important, consider Eptera.
Clock PMS has earned a 4.78/5 ease-of-use rating, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Many reviews highlight how new staff can learn the system quickly, speeding up staff training and reducing onboarding time. Support services are also rated highly, with a 4.75/5 customer support score, and recent reviews note timely, helpful responses.
Eptera’s user experience details are scarce, given its new market presence and lack of reviews. Its modular setup promises flexibility but may introduce complexity if your team isn’t familiar with piecing together multiple modules. Based on available data, Clock’s user-friendliness makes it the easier choice for most hotels.
Edge: Clock PMS
Clock PMS offers 49 shared features, including guest profiles, multi-currency, multi-lingual support, gift vouchers, integrated payment terminals, tablet check-in, drag-and-drop tapechart, and ID scanning. It also provides advanced tools for reservations, invoicing, housekeeping, guest messaging, and online check-in, with no locked features or inflated connection fees.
Eptera provides a smaller suite, with a few core modules such as reservations, check-in/out, and billing, plus optional modules like guest communication and a spa & wellness module. Its modular nature allows customization but offers fewer features out-of-the-box. Overall, Clock’s broader feature set and inclusion of unique functionalities give it a decisive edge.
Edge: Clock PMS
Clock PMS’s support and onboarding ratings stand at 4.75/5, with reviews emphasizing the responsiveness and professionalism of the support team. Users appreciate proactive assistance and regular updates that improve system stability and features.
Eptera, being relatively new, has no available support or onboarding reviews, making it impossible to evaluate its service quality. Given Clock’s consistently high ratings, it’s clear that its support infrastructure is more reliable and proven.
Edge: Clock PMS
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Profitroom, RevControl, and Hotel Investor Apps. Its extensive partner network supports a wide range of functionalities—channel distribution, revenue management, payment processing, and more.
Eptera’s integration count is limited to just one verified partner, SiteMinder. While its modular approach allows for future expansion, the current ecosystem is minimal. For hotels seeking a system with broad connectivity, Clock’s integrations are far more advantageous.
Edge: Clock PMS
Clock PMS’s reviews are abundant and recent, with a 4.8/5 overall rating from 251 reviews. Independent and boutique hotels, which form a significant part of its user base, rate it especially highly—often citing ease of use, comprehensive features, and excellent support.
Eptera, founded in 2023, has no reviews or ratings to date, making any comparison speculative. The high volume and recent feedback on Clock firmly position it as the more trusted choice among hoteliers.
Edge: Clock PMS
Clock PMS charges a base fee of $600 per month, with no freemium options, hidden fees, or additional charges for integrations. Its transparent pricing and no locked features make it easy to understand the value proposition.
Eptera’s pricing starts at $1,100 per month, with no details on possible discounts or tiered plans. Given the lack of reviews and market presence, price alone isn’t enough to gauge value, but Clock’s lower and transparent fee makes it more appealing for most hotels.
Not ideal if you prefer a highly modular, pre-selected feature set without the need for a comprehensive platform, or if your hotel is very small with minimal operational complexity.
Not ideal if your hotel requires a proven, highly-rated platform with extensive integrations and support, or if you need a turnkey solution with all features included from the start.
Clock PMS stands out as the more tested and comprehensive solution, backed by a high volume of recent reviews and a 4.8/5 rating. Its extensive feature set, seamless integrations, and strong support infrastructure make it suitable for a wide range of hotels, especially those seeking operational efficiency and guest engagement.
Eptera offers a flexible, modular approach ideal for hotels that want to customize their system and grow gradually. However, its lack of reviews and limited integrations make it riskier for properties that demand reliability and proven performance.
If you want a system with proven success, high user satisfaction, and full functionality, Clock PMS is the clear choice. For hotels prioritizing flexibility and modularity and willing to monitor new offerings, Eptera could be worth exploring as it matures in the market.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Eptera PMS partagent 49 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Sur place | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés |
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Eptera PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Eptera PMS en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Eptera PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Eptera a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits