Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 330 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Clock se distingue en matière de ease of use and intuitive design — en particulier sur le segment independent (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Erbon Software se distingue .
Notes comparées basées sur 330 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 329 | 1 |
Après analyse de 330 avis vérifiés, les utilisateurs de Clock apprécient surtout ease of use and intuitive design, gestion des réservations et des chambres, intégration et automatisation, tandis que ceux de Erbon Software mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et des chambres
▾
|
|
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
|
|
+
Formation et intégration
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Mises à jour des fonctionnalités et convivialité
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Connectivité et synchronisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | #71 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | #57 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | #43 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | #73 0 avis |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | #63 0 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #8 62 avis | #63 0 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #9 27 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | #40 0 avis |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Erbon PMS by Erbon Software hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and regional presence. Both systems aim to streamline hotel management, but Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a strong global footprint, while Erbon PMS focuses on connecting all hotel operations into one seamless system. Your decision should be based on which system aligns best with your hotel’s size, segment, and growth plans.
Clock PMS emphasizes extensive features, integrations, and a well-established reputation, but Erbon’s recent reviews and higher customer ratings suggest it’s gaining ground as a user-friendly, all-in-one solution. Are you ready to prioritize a proven, broad feature set or a simplified, integrated approach?
Both Clock PMS and Erbon PMS aim to improve hotel operations, but they do so with different strengths. Clock PMS offers 32 shared features plus 26 exclusive features, including booking engine, revenue management, guest profiles, and digital registration. Erbon PMS, meanwhile, consolidates core hotel operations like reservations, housekeeping, maintenance, and POS into a single platform.
Clock’s extensive feature list and integrations—such as its native booking engine and payment processing—show a system built for hotels with diverse needs. In contrast, Erbon’s focus on connecting all hotel operations highlights its suitability for hotels seeking a unified management platform. With Clock’s higher review count (251 vs. 1 for Erbon) and more recent feedback, it’s clear Clock’s reputation is more established and current.
Do you prioritize a broad, feature-packed PMS proven at scale, or a streamlined, all-in-one system with growing positive reviews?
If your hotel requires a comprehensive, feature-rich PMS with extensive third-party integrations and regional presence, Clock PMS is the clear choice. Its versatility suits hotels of various sizes, especially those looking for advanced revenue management, guest engagement, and a wide array of automation tools. Conversely, if your hotel needs a unified system that simplifies daily operations, particularly in markets where Erbon has strong regional presence like the Americas, Erbon PMS may be more suitable.
Hotels with larger portfolios or diverse service offerings will benefit from Clock’s advanced modules and integrations, while smaller hotels or resorts focused on operational efficiency may find Erbon’s all-in-one approach more intuitive. Given Clock’s 84 rating and 251 reviews—mostly in recent months—it’s the more trusted and tested platform.
If your hotel values a proven, feature-laden PMS with a global footprint, Clock is the better pick. For hotels looking for a straightforward, integrated solution with recent high satisfaction, Erbon warrants consideration.
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5 and positive reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users highlight its simplicity for training new staff and the efficiency gains it provides across departments. However, some report that its extensive features can be overwhelming initially, especially for smaller teams.
Erbon PMS has a perfect 5/5 ease-of-use score, with reviews emphasizing its modern, user-friendly interface and fast onboarding. Users mention that its consolidation of multiple functions into one platform reduces the learning curve, making daily operations smoother.
Edge: Erbon PMS.
Clock PMS offers a total of 58 unique features, including payment processing, booking engine, EPoS, channel management, revenue modules, and guest profiles—many of which are absent in Erbon PMS. Its feature set is ideal for hotels that need a robust, versatile platform capable of managing complex operations and multiple revenue streams.
Erbon PMS, while comprehensive, primarily consolidates core hotel operations, and does not seem to offer as many specialized features. Its strength lies in connecting reservations, housekeeping, maintenance, POS, and finance into one system, but it lacks some of Clock’s advanced modules.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is highly rated at 4.75/5 for customer support, with recent reviews praising its quick responses and proactive assistance. Users describe the support team as responsive and helpful, especially during onboarding, though some mention occasional delays in issue resolution.
Erbon PMS also scores a perfect 5/5 in support and onboarding, with reviews emphasizing its modern, accessible support structure and prompt communication. Since reviews for Erbon are sparse and older, Clock’s support reputation remains more reliable due to the volume and recency of feedback.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS connects to 111 verified partners, including essential integrations like TrustYou, SiteMinder, and Clock’s own booking engine, EPoS, and revenue modules. Its extensive partner network supports hotel chains that rely on diverse tools and platforms.
Erbon PMS has only 7 verified integrations, with common partners like Omnibees and Nonius, primarily focused on reservation and channel management. Its narrower integration scope might limit hotels with complex tech stacks.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS enjoys a higher overall rating of 4.8/5 with 251 reviews, mostly recent, and a 95% likelihood to recommend. Hotel segments like independent and boutique hotels give Clock top marks, praising its usability, support, and feature breadth.
Erbon PMS, with only 1 review, cannot be meaningfully rated but has a 100% likelihood to recommend from that single feedback. Given the volume and recency of Clock’s reviews, it is clearly the better-rated system in the eyes of hoteliers.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS costs $600 per month with no additional hidden fees, implementation charges, or per-room charges. Its transparent pricing makes budgeting straightforward.
Erbon PMS does not publicly list pricing, which suggests it may be customized per hotel’s needs. This lack of transparency makes direct comparison difficult but indicates it might be tailored for different hotel types or sizes.
Not ideal if you operate a small, straightforward property with minimal technology needs or if budget constraints limit monthly investment.
Not ideal if you need extensive features like revenue management or advanced guest engagement, or if your operation requires deep customization.
Clock PMS’s core advantage lies in its extensive feature set, proven global presence, and broad integration network, making it suitable for hotels with diverse and complex needs. It excels in delivering automation, revenue management, and guest engagement tools, supported by a large user base and recent positive feedback.
Erbon PMS shines as a simplified, unified platform primarily suitable for smaller hotels or those emphasizing operational integration. Its high support ratings and ease of use make it appealing for hotels prioritizing straightforward management and faster onboarding.
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with global reach and a proven track record, Clock is the recommended choice. For hotels that prioritize simplicity, integration, and regional focus, Erbon warrants consideration, though it currently lacks the depth of Clock’s feature set and recent user feedback.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 6 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de d... Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de diverses fonctions opérationnelles, telles que les réservations, la gestion des chambres et la communication avec les clients, sur une plateforme unique permet un gain de temps et une réduction des erreurs.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d... Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d'autres systèmes, ce qui permet de gagner du temps sur les tâches répétitives et d'améliorer les opérations quotidiennes.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, el... Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, elles perturbent parfois l'expérience utilisateur. Des processus de transition plus fluides sont donc nécessaires pour faciliter ces mises à jour.
Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière do... Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière dont les données sont compilées et présentées, ce qui pourrait optimiser la gestion des revenus et la planification stratégique.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Clock PMS et Erbon PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Clock PMS propose 109 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Erbon PMS en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Erbon PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Clock PMS : Non. Erbon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Clock a un HT Score de 88 et Erbon Software a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement