The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 371 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Erbon Software se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Automated reminders and Gift Vouchers.
Stayntouch se distingue en matiere de interface conviviale — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 371 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 1 | 370 |
Apres analyse de 371 avis verifies, les utilisateurs de Erbon Software apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #71 0 avis | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #57 1 avis | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #43 0 avis | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #73 0 avis | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | #63 0 avis | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #63 0 avis | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | #40 0 avis | #21 3 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both Erbon PMS and Stayntouch aim to streamline hotel operations, but they serve different market segments and have distinct strengths. Your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, regional presence, and feature needs.
While Erbon PMS emphasizes integration across all hotel operations with a focus on South American markets, Stayntouch offers a cloud-based, multi-property platform with a broader global reach and more recent reviews. Which product aligns best with your hotel’s strategy and scale?
Erbon PMS and Stayntouch both aim to simplify hotel management, but they approach this differently. Erbon’s platform consolidates reservations, finance, POS, and inventory, making it a unified solution for smaller or regional hotels. Stayntouch, however, is designed to serve a wide variety of property types globally, emphasizing mobile capabilities and integrations.
Erbon’s singular regional focus and limited review count (only 1 review, with no recent feedback) limit its credibility. Meanwhile, Stayntouch’s extensive review base (317 reviews) and recent activity (26 reviews in the last six months) give it a significant advantage for hoteliers seeking proven, current solutions.
Are you looking for a system that’s been extensively tested and reviewed recently, or one that’s still emerging in the market?
If your hotel primarily operates in South America or is a small to medium-sized property seeking an affordable and easy-to-implement system, Erbon PMS could be suitable. Its all-in-one management for reservations, POS, and finance simplifies daily operations for regional hotels or vacation rentals.
Conversely, if you manage a multi-property portfolio across multiple regions or need extensive third-party integrations, Stayntouch is the clear choice. Its cloud-based platform, open APIs, and broad third-party partner network make it ideal for large or expanding hotel groups. For most hotels, especially those seeking proven growth and scalability, Stayntouch delivers more.
For hotels prioritizing regional, straightforward management, Erbon might suffice. But for those wanting a flexible, scalable, and widely reviewed system, Stayntouch is the stronger pick.
Ease of use is a critical factor, especially for staff training and daily operations. Erbon PMS receives a perfect 5/5 rating for ease of use, with reviews highlighting its speed, modern interface, and user-friendly dashboards. Users find onboarding straightforward and report almost no issues adapting to the platform.
Stayntouch scores slightly lower at 4.7/5, but its mobile-first, intuitive design is highly praised. Users note that training is quick, and the interface simplifies complex tasks like reservations and housekeeping, though some suggest it could improve speed for certain reports.
Edge: Erbon PMS.
Stayntouch offers a broader suite of features with 19 exclusive functionalities, including revenue management, guest messaging, digital registration, integrated payment processing, and a booking engine. Its features support a more comprehensive hotel operation, especially for large or multi-property properties.
Erbon PMS has only two features unique to its platform—automated reminders and gift vouchers—focusing on core PMS functions. While its existing features are well-reviewed, it lacks the extensive automation and guest engagement tools found in Stayntouch.
Edge: Stayntouch.
Customer support quality often influences long-term satisfaction. Erbon PMS garners perfect 5/5 ratings, with reviews emphasizing excellent, 24/7 support, and modern, accessible communication channels. Users say support is immediate and attentive.
Stayntouch’s support scores 4.68/5, with users praising onboarding, training, and ongoing assistance. Reviewers appreciate the dedicated support team, but some mention occasional delays during rapid growth phases.
Edge: Erbon PMS.
Stayntouch outperforms significantly here, with 188 verified partners, including popular systems like RoomPriceGenie, TrustYou, and SiteMinder. Its open APIs facilitate seamless integration with revenue management, contactless check-in, and other third-party solutions.
Erbon PMS has only 7 verified partners, focusing on regional integrations like Omnibees and Climber. While adequate for some use cases, it lacks the extensive third-party ecosystem that modern hotels increasingly rely on.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch is rated 4.56/5 based on 317 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and scalability. Hotels across different segments, including boutique and branded properties, consistently praise its intuitive interface and features.
Erbon PMS, with only one review, receives a 0/5 rating, which doesn’t provide meaningful insights. Given the volume and recency of reviews for Stayntouch, it’s clearly the more trusted choice among hoteliers.
Edge: Stayntouch.
Erbon PMS does not publicly disclose specific pricing details, making it challenging to compare directly. It is likely customized based on hotel size and needs.
Stayntouch charges a flat $800 monthly fee, with no mention of implementation or setup costs. Its pricing model is transparent, aligning with typical SaaS subscription models, making budgeting easier for your hotel.
Not ideal if your hotel is multi-region, requires extensive automation, or needs a system with a broad third-party ecosystem.
Not ideal if your hotel operates solely in South America or prefers a regional, less complex platform.
The core difference is that Stayntouch delivers a cloud-based, scalable, and feature-rich platform with proven global adoption, while Erbon PMS is a regional, straightforward solution with fewer features and integrations. For most hotels, especially those with multi-property portfolios or expansion plans, Stayntouch provides more value.
Choose Erbon if your hotel is small, regional, cost-sensitive, and needs a simple platform with excellent support. Opt for Stayntouch if your focus is on growth, automation, extensive integrations, and a reliable, highly-rated user experience.
In summary, Stayntouch’s broader feature set, recent reviews, and extensive integrations make it the superior option for most modern hotels. Erbon’s niche focus and support excellence serve well for regional or budget-conscious properties with simpler needs.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Erbon PMS et Stayntouch partagent 30 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Chèques cadeaux | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Suivi des revenus annexes |
Affichage des principales differences. 9 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Erbon PMS et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Erbon PMS propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Erbon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Erbon PMS : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Erbon Software a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits