The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
GMS se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de GMS mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
GMS |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
GMS |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
GMS |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
GMS |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Felix by GMS hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Clock PMS is an all-in-one property management platform that handles reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, and guest messaging, among other features. Felix, by contrast, is a review and recommendation platform focused on analyzing customer feedback to inform strategic decisions. How do these two solutions align with your hotel’s core priorities?
Clock PMS offers a comprehensive, integrated system designed to streamline daily operations, while Felix provides advanced review analytics to improve guest satisfaction and reputation management. Would your team benefit more from operational efficiency or customer feedback insights? Let’s explore further.
Clock PMS and Felix serve fundamentally different purposes—one manages hotel operations, the other enhances reputation and guest experience through data analysis. Clock PMS’s core strength lies in its extensive feature set: reservations, booking engine, POS, channel management, revenue management, and more, all within a single platform. Felix, on the other hand, aggregates customer reviews and offers AI-driven insights, with no direct hotel management functions.
Clock PMS scores a 4.8/5 from 251 reviews, with recent feedback praising its ease of use, support, and feature set. Felix’s lack of review data and user feedback means it cannot match the proven reliability and adoption rate of Clock PMS. Given the immediate operational needs faced by your team, it’s clear which product offers more tangible, day-to-day value. Do you need a full operational platform or a review analytics tool?
If your hotel needs a robust management system that consolidates reservations, billing, housekeeping, and guest engagement, Clock PMS is the clear choice. It’s ideal for hotels seeking to improve operational efficiency, automate tasks, and integrate multiple functions in one platform. Felix, however, is suited for teams prioritizing reputation management via review analysis, especially if they have a high volume of customer feedback to sift through.
For larger properties or hotel groups aiming to streamline daily operations, Clock PMS’s extensive feature set and proven track record make it the best fit. Smaller hotels focusing on guest reviews and reputation, or those already using dedicated management tools, might consider Felix for its analytical capabilities. But for a full PMS solution, Clock remains the definitive pick.
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating: 4.78/5, with reviews highlighting intuitive navigation, straightforward onboarding, and quick staff adoption. Users mention that new employees can be trained rapidly due to its clear interface, and daily tasks are executed efficiently.
Felix, lacking publicly available user ratings and review data, cannot be confidently compared on usability. Its core function as an AI-based review aggregator suggests a user interface centered around data analysis rather than operational workflows. Based on available information, Clock PMS’s user-friendliness makes it the easier platform for hotel teams to adopt and operate smoothly.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers a rich suite of 58 features, including payment processing, booking engine, EPoS, channel management, revenue management, guest profiles, automated reminders, and integrated ID & passport scanning. It also supports ancillary revenue tracking, group bookings, multi-currency, guest CRM, online check-in/out, digital registration, and more.
Felix does not list specific features but focuses on review aggregation and AI-driven insights. Its value lies in analytics rather than operational tools. Given that your hotel requires a full management platform, Clock’s extensive feature set gives it a decisive advantage.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is highly rated for customer support, with a 4.75/5 score from reviews, and recent feedback praising quick, helpful responses. Customers appreciate proactive support, regular system updates, and responsive onboarding assistance.
Felix’s support details are not publicly available, making it difficult to compare directly. As a comprehensive PMS that often serves busy hotel teams, Clock’s established support infrastructure is a significant benefit. For operational stability, Clock’s support quality is the clear leader.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified integration partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, FLEXIPASS, RevControl, and Booking.com. These integrations cover revenue management, channel distribution, guest engagement, and payment solutions, providing extensive flexibility.
Felix offers no listed integrations, as its focus is on review analysis rather than operational connectivity. For a hotel aiming to connect multiple systems and optimize workflows, Clock’s robust integration network is a critical advantage.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s reviews are recent and plentiful, with an overall rating of 4.8/5 based on 251 reviews, and a high likelihood to recommend at 95%. Hotel segments including independent, boutique, city center, and hostels rate it highly, often citing ease of use, support, and feature depth as key benefits.
Felix’s lack of review data makes it impossible to determine hotel ratings. Given the volume and recency of Clock’s reviews, it clearly holds the trust and positive perception of hotel users.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s pricing is listed at $600 per month, with no freemium or trial options. Its pricing model is straightforward, with no implementation or hidden fees, making budgeting predictable.
Felix’s pricing details are not publicly disclosed, suggesting it may be a customized or enterprise solution. Without concrete pricing, it’s difficult to compare, but Clock’s transparent, fixed monthly fee offers clarity for budgeting.
Clock PMS provides a comprehensive, proven management system designed to streamline hotel operations across departments. Its extensive features, high user ratings, and broad integration network make it the most suitable choice for hotels wanting full control over their daily functions.
Felix offers a specialized focus on review analytics, which can support reputation strategies but does not replace core management functions. For hotels prioritizing operational efficiency, Clock PMS clearly delivers more value.
Choose Clock PMS if your goal is to optimize daily operations, automate workflows, and connect with multiple systems. Opt for Felix if your primary focus is understanding and leveraging guest feedback to improve satisfaction and reputation.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
GMS | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Felix partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
GMS |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Felix partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Felix en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Felix : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et GMS a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits