The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,144 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en matiere de richesse des fonctionnalités — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Yanolja Cloud Solution se distingue en matiere de facilité d'utilisation et interface conviviale — en particulier pour les etablissements brand (3.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
Notes comparees basees sur 1,144 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $100/mo |
| Avis verifies | 328 | 816 |
Apres analyse de 1,144 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Yanolja Cloud Solution mettent en avant facilité d'utilisation et interface conviviale, améliorations de la fiabilité et de l'efficacité, integration and real-time synchronization. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
+
Facilité d'utilisation et interface conviviale
▾
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
+
Améliorations de la fiabilité et de l'efficacité
▾
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
+
performances du système de point de vente
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
−
Améliorations apportées aux rapports et aux analyses
▾
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
−
Demande de fonctionnalités avancées
▾
|
|
−
performances des applications mobiles
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | #2 492 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | #6 174 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | #10 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | #37 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | #3 264 avis |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | #2 416 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | #5 131 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | #5 41 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | #16 45 avis |
| Europe ▾ | #3 228 avis | #26 16 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | #1 635 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #17 2 avis | #3 15 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Clock PMS by Clock and Yanolja Cloud Solution both aim to streamline your daily tasks but differ significantly in their approach, features, and market presence. While Clock offers a comprehensive cloud-based platform with a broad array of functionalities, Yanolja provides a robust on-premise solution with strong integration capabilities. Which one aligns best with your hotel’s needs?
Both products claim to improve efficiency, reduce manual work, and enhance guest engagement, but their core strengths lie elsewhere. Is your hotel better suited to a cloud-native system with extensive features, or do you need on-premise control with seamless integration? Let’s compare them directly.
Clock PMS and Yanolja Cloud Solution both serve the hotel industry with their respective strengths. Clock is a cloud-based PMS with an all-in-one feature set, including reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, guest messaging, and integrations for booking engines and OTAs. It is designed to support busy hotel environments, especially those needing automation and extensive customization.
Yanolja, on the other hand, is an on-premise solution offering integrated control over reservations, billing, OTA updates, and POS. Its architecture appeals to hotels prioritizing data security, faster local processing, and full control without reliance on a persistent internet connection. While Clock’s recent reviews outnumber Yanolja’s and are more current, Yanolja’s user base demonstrates high satisfaction with its reliability and integration strength.
Do you prefer a cloud solution that’s easy to access from anywhere, or an on-premise system that keeps control local? That’s the core question.
If your hotel needs a flexible, feature-rich platform that covers reservations, revenue management, guest engagement, and online booking, Clock PMS is the better fit. Its extensive feature set—58 unique features—supports a wide range of hotel types, from boutique to large resorts, especially if automation and digital guest interactions matter.
If your hotel requires a highly integrated, on-premise system with control over data, billing, and reservations in real time, Yanolja is the way to go. It offers a robust platform with fewer features (one unique feature listed: on-premise control), ideal for properties that want security and speed without cloud dependency.
For hotels prioritizing recent, high-volume reviews, Clock’s 251 reviews, many from independent hotels and boutique properties, make it the more reliable option. Conversely, if your property is a resort or a larger hotel chain with a need for on-premise control, Yanolja’s strength in integration and stability could be more appealing.
Clock PMS and Yanolja Cloud Solution both boast exceptional ease of use, with ratings of 4.78/5 and 4.77/5, respectively. Clock’s interface is described as user-friendly, with intuitive onboarding that simplifies training, especially for new staff. Regular updates and responsive support contribute to a smoother staff adoption process.
Yanolja’s system is praised for its straightforward design, making daily operations accessible to staff at all levels. Its interface is streamlined for quick reservation handling and billing, with reviews highlighting staff quickly learning the platform despite its depth.
Edge: Clock.
Clock PMS offers a vast array of 58 features exclusive to its platform, including booking engine, channel management, revenue management, guest CRM, digital registration, guest messaging, and automated workflows. This comprehensive set enables your team to manage nearly every aspect of hotel operations from a single interface.
Yanolja provides only one unique feature—on-premise control—though it seamlessly integrates with a POS and channel manager, offering reliable real-time updates. However, it lacks the extensive feature breadth of Clock, especially in revenue management, guest engagement, and automation.
Edge: Clock.
Clock PMS’s reviews show a support rating of 4.75/5, with hoteliers praising its quick responsiveness and attentive service. Feedback includes comments like, “Their support team is very efficient in helping us with all queries from the beginning,” and regular updates demonstrate ongoing commitment.
Yanolja’s support is rated slightly higher at 4.79/5, with users appreciating its dedicated support team that enhances confidence and ease of use. One review states, “Vrunda (our Account Manager) is a star! Support is seamless from migration to daily operations.”
Edge: Yanolja.
Clock’s overall rating of 4.8/5 from 251 reviews suggests higher customer satisfaction, especially among boutique and independent hotels. Recent reviews reinforce its ease of use, feature set, and support, with a 95% likelihood to recommend.
Yanolja’s rating of 4.25/5 from 662 reviews, though lower, still indicates solid satisfaction, especially among resort properties and larger hotels. Its recent reviews emphasize stability, integration, and control, making it popular in specific segments.
Edge: Clock.
Clock’s base price is $600 per month, with no free tier or trial available. It offers a wide array of features without hidden fees, focusing on transparency and value for money.
Yanolja’s base price is $100 per month, considerably lower, with no mention of additional costs or implementation fees. Its affordability makes it attractive for smaller hotels or properties seeking a budget-friendly, on-premise solution.
In conclusion, if you're seeking a feature-rich, cloud-based platform with recent positive reviews, Clock’s higher rating and extensive functionalities make it the stronger candidate. Yanolja’s lower cost and on-premise control appeal to properties that need local data security and integration, but it lacks the breadth of Clock.
Clock PMS is a comprehensive, cloud-first platform praised for its extensive features, ease of use, and recent high ratings. It suits hotels seeking automation, guest engagement, and operational efficiency in a flexible environment, especially independent and boutique hotels.
Yanolja offers a reliable, on-premise system with solid integration capabilities, making it ideal for properties that value control, security, and stability. Its lower cost and strong support make it appealing for larger resorts or properties with technical staff.
Choose Clock if you want a modern, feature-rich solution that keeps up with evolving hotel tech and guest expectations. Opt for Yanolja if your priorities lean toward control, security, and seamless local integration.
In summary, for most hoteliers prioritizing recent reviews and broad functionality, Clock PMS emerges as the better choice. It offers a proven, well-supported platform that adapts to busy hotel environments, helping your team deliver exceptional guest experiences and operational excellence.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Yanolja Property Management System partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Sur place | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 47 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la conception conviviale du système, qui le rend accessible aux nouveaux employés et assure une prise en main rapide. Son... De nombreux avis soulignent la conception conviviale du système, qui le rend accessible aux nouveaux employés et assure une prise en main rapide. Son interface intuitive simplifie les opérations quotidiennes, notamment les processus de réservation et de facturation.
Yanolja est reconnue pour sa fiabilité ; les utilisateurs la décrivent comme un système robuste et stable qui améliore l’efficacité et la précision de... Yanolja est reconnue pour sa fiabilité ; les utilisateurs la décrivent comme un système robuste et stable qui améliore l’efficacité et la précision des services. Son rôle dans la simplification des opérations de gestion de la relation client et des revenus est particulièrement apprécié.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système excelle en matière d'efficacité opérationnelle, les utilisateurs demandent fréquemment des options de reporting plus avancées et d... Bien que le système excelle en matière d'efficacité opérationnelle, les utilisateurs demandent fréquemment des options de reporting plus avancées et des tableaux de bord personnalisables pour mieux suivre les performances et faciliter la prise de décision.
Certaines fonctionnalités avancées, telles que la facturation WhatsApp et une intégration CRM plus poussée, devraient permettre aux utilisateurs d'amé... Certaines fonctionnalités avancées, telles que la facturation WhatsApp et une intégration CRM plus poussée, devraient permettre aux utilisateurs d'améliorer encore la communication avec les clients et l'efficacité opérationnelle.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Yanolja Property Management System partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Yanolja Property Management System en propose 157. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Yanolja Property Management System : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Yanolja Cloud Solution a 92. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits