The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Xi Ruan Westsoft se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Xi Ruan Westsoft mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Xi Ruan Westsoft |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Xi Ruan Westsoft |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Xi Ruan Westsoft |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Xi Ruan Westsoft |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is vital for your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue. Clock PMS by Clock and FoxHis by Xi Ruan Westsoft aim to address these needs but diverge significantly in their approach and market presence. Clock PMS, with its comprehensive features and extensive review backing, is clearly the more established choice. But how do they compare in usability, features, support, and value? Let's dig in.
Both Clock PMS and FoxHis seek to streamline hotel operations, but their strengths differ. Clock PMS offers a full suite of functionalities—reservations, rates, invoicing, channel management, and more—all integrated into one platform. FoxHis, on the other hand, emphasizes data insights and guest sentiment analysis, but lacks detailed feature information and review data. Given the scarcity of reviews and limited regional presence for FoxHis, Clock PMS clearly has the upper hand in proven usability and breadth of features. Are you looking for a robust, all-in-one hotel system? If so, Clock PMS is the safer bet.
If your hotel needs a versatile, reliable PMS that covers front desk, reservations, channel management, and guest engagement, go with Clock PMS. Its 251 reviews, recent in the last six months, and high ratings (4.8/5 overall, 4.78/5 ease of use) underscore its proven track record. If your hotel primarily seeks guest sentiment insights and data-driven management, FoxHis might be appealing—though its review count and market presence are non-existent, making it difficult to gauge effectiveness. For most hoteliers, Clock PMS is the safer, more validated choice.
Clock PMS scores 4.78/5 for ease of use and has a review count of 251, with recent feedback pointing to its intuitive interface and straightforward onboarding. Users praise its quick training process and minimal errors, citing "the use of Clock is easy and reliable" in reviews. FoxHis, lacking publicly available reviews and user feedback, offers no comparable data on usability. Given the extensive positive feedback and proven adoption, Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers an extensive suite of over 58 exclusive features including booking engine, payment processing, channel management, revenue modules, guest profiles, CRM, digital registration, and more. It integrates reservations, rates, invoicing, and housekeeping in one platform, with capabilities like mobile check-in, automated reminders, and real-time reporting. FoxHis, without detailed feature disclosures or user reviews, offers no comparable features list. Clearly, Clock PMS provides a broader, more practical feature set. Edge: Clock PMS.
Clock PMS is highly rated for support, earning a 4.75/5 rating and a 9.47/5 NPS score, with reviews emphasizing quick, helpful responses and proactive assistance. Users describe support as responsive and supportive, with comments like, "Clock has proven itself as the native cloud-based, full-featured solution that we’d been looking for." FoxHis provides no publicly available information on support quality, reviews, or customer service metrics. Based on data, Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified integration partners, including major OTAs, payment gateways, and revenue tools like Curacity, Profitroom, and RevControl. It enables seamless connection with third-party services, adding flexibility and operational efficiency. FoxHis offers no official data on integrations, limiting its appeal for hotels needing connectivity. With a broader ecosystem, Clock PMS offers more options and adaptability. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews reflect high satisfaction, with 95% likelihood to recommend and consistent 4.8/5 ratings from a diverse segment of hotels, including independents and boutique properties. The most recent six-month review count (6 reviews) confirms active, current user engagement. FoxHis lacks available reviews or hotel ratings, making it impossible to compare. The clear choice based on feedback: Edge: Clock PMS.
Clock PMS costs $600 monthly, with no hidden fees, implementation costs, or freemium options. It offers a straightforward subscription model and transparent pricing. FoxHis’s pricing details are unavailable, which raises concerns about transparency and total cost. Given the lack of disclosed pricing, Clock PMS’s predictable cost structure is an advantage. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers a broad, proven, and well-supported platform proven to streamline hotel management. Its extensive feature set, high review volume, and recent user feedback make it the clear choice for most hoteliers. FoxHis’s niche focus on guest sentiment and lack of review data make it less suitable for hotels seeking operational reliability and support.
If your hotel needs an all-in-one, reliable PMS with proven results, go with Clock PMS. Its extensive integrations, features, and positive user feedback support a confident investment. FoxHis may appeal to niche users interested primarily in guest feedback, but without reviews or proven market presence, it remains a less certain option. For most, Clock PMS is the safer, more effective choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Xi Ruan Westsoft | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et FoxHis partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Xi Ruan Westsoft |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et FoxHis partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que FoxHis en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. FoxHis : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Xi Ruan Westsoft a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits