The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Hogatex se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Hogatex mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Hogatex |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Hogatex |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Hogatex |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Hogatex |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for streamlining your hotel's operations, improving guest experiences, and increasing revenue. Both Clock PMS and Hogatex PMS aim to fulfill these needs; however, they diverge significantly in their market presence, feature sets, and user feedback. While Hogatex may appear promising, the most recent reviews heavily favor Clock PMS, making it the more reliable choice for your hotel.
Clock PMS has garnered over 250 reviews in the last six months, with a 4.8/5 overall rating and an NPS score of 9.47/5, indicating strong user satisfaction and ongoing positive feedback. Hogatex, by comparison, has no recent reviews or measurable ratings, which raises questions about its market traction and support quality. Given the recency and volume of feedback, Clock is the safer, more proven option.
Both Clock PMS and Hogatex PMS serve the core purpose of managing reservations, front desk, billing, and guest communication, but they differ in scope and proven reliability. Clock PMS offers a comprehensive, cloud-based solution with extensive features, integrations, and a proven track record supported by thousands of reviews. Hogatex, on the other hand, lacks recent customer feedback and a verified user base.
Clock’s broad feature set includes booking engines, channel management, revenue tools, and guest engagement options, whereas Hogatex's capabilities are less documented and validated by user reviews. Do you require a solution with a proven reputation and extensive functionality, or are you exploring emerging options with limited evidence of support?
End of the day, your choice hinges on the reliability and proven success of the platform. With more recent and numerous reviews, Clock PMS clearly leads. Are you prepared to trust a system with a track record of satisfied users and ongoing updates?
If your hotel needs a tried-and-true, feature-rich PMS capable of supporting multiple hotel types, Clock PMS is the clear choice. It’s ideal for properties seeking a full-stack, cloud-based platform with integrations, automation, and guest engagement features. This makes it suitable for boutique hotels, city center properties, and larger operations that value stability and support.
Hogatex might appeal if you're looking for a simple, possibly lower-cost system and are willing to take a gamble on its support and feature set, which are not validated through recent reviews. Since Hogatex lacks recent user feedback, it’s less suitable for hotels that prioritize proven reliability and ongoing innovation.
In summary, if your hotel values a platform with a solid reputation, ongoing development, and extensive capabilities, Clock is the better pick. For those willing to experiment without recent feedback, Hogatex may be considered, but caution is advised.
Clock PMS achieves an impressive ease-of-use rating of 4.78/5, with onboarding rated at 4.71/5, reflecting its user-friendly interface and straightforward implementation process. Users consistently praise Clock for its intuitive workflows, quick staff adoption, and helpful support team.
Hogatex offers no publicly available ratings or recent reviews, making it impossible to objectively assess its usability. The absence of user feedback suggests it may lack the polish and support infrastructure that Clock provides.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts over 58 exclusive features, including integrated booking engine, channel management, revenue management, EPoS, guest profiles, digital check-in, custom rates, group functionalities, and mobile apps—many of which are absent from Hogatex. It also supports ancillary revenue tracking, automated reminders, and detailed reporting, providing a comprehensive operational toolkit.
Hogatex’s feature set is less transparent and appears to lack the depth and breadth found in Clock PMS. With no verified unique features or recent updates, Hogatex cannot match the versatility of Clock.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a customer support rating of 4.75/5, with reviews highlighting its responsiveness, proactive service, and helpful onboarding. Users describe Clock’s support as quick, knowledgeable, and consistently available, contributing to smooth implementations.
Hogatex has no available recent support ratings or user feedback, leaving its support quality uncertain. The lack of reviews suggests limited support infrastructure or market presence, which could pose risks during setup or troubleshooting.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS connects with 111 verified partners, including popular solutions like Curacity, Hotel Investor Apps, FLEXIPASS, and RevControl. Its open API allows seamless integration with booking channels, payment systems, and marketing tools, making it highly adaptable.
Hogatex appears to lack verified integrations or third-party partner listings, limiting its connectivity and scalability. Without a substantial partner network, Hogatex may hinder your ability to expand or automate workflows.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews reveal an average rating of 4.8/5, with 95% of users likely to recommend it. It’s particularly favored by boutique, city center, and B&B properties, which appreciate its ease of use, support, and feature set.
Hogatex, lacking recent reviews and measurable ratings, cannot be rated objectively. Its absence of feedback indicates limited market penetration or user satisfaction data.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a clear pricing model, with a base fee of $600 per month and no hidden implementation or connection fees. Hogatex's pricing remains undisclosed publicly, and without recent reviews, it’s difficult to assess value or hidden costs.
Given Clock’s transparent pricing and proven value through positive reviews, it offers favorable ROI for hotels seeking predictable expenses. Hogatex’s undisclosed costs introduce uncertainty.
Clock PMS is a comprehensive, cloud-based solution backed by over 250 recent reviews, a high rating, and a broad feature set. Its proven reliability and extensive integrations make it suitable for a wide range of hotel types, especially those looking to streamline operations and enhance guest experiences.
Hogatex lacks recent user feedback and verifiable support infrastructure, making it a riskier choice for properties that depend on stability, support, and advanced features. Its undisclosed pricing and limited market presence suggest it’s better suited for very small or budget-focused properties willing to accept the uncertainties.
In conclusion, if your hotel values proven performance, extensive features, and ongoing support, Clock PMS is the clear leader. Hogatex might attract those with minimal needs and a preference for lower-cost, less complex options, but with the caveat of limited confidence in support and future updates.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Hogatex | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Hogatex PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Hogatex |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Hogatex PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Hogatex PMS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Hogatex PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Hogatex a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits