The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
HOIST GROUP se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de HOIST GROUP mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
HOIST GROUP |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and HotSoft by HOIST GROUP hinges on your hotel’s operational needs and strategic priorities. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in features, user experience, and market presence. Clock PMS stands out with its extensive recent reviews and proven track record, making it the more reliable choice for most hoteliers seeking a comprehensive PMS solution. So, which system aligns best with your hotel’s goals?
Both Clock PMS and HotSoft are designed to handle core property management functions such as reservations, billing, and front desk operations. Clock PMS offers a diverse feature set that includes booking engine, channel management, revenue tools, and guest messaging, all built into a cloud-based platform. HotSoft, on the other hand, provides a broad suite of features like reservations, housekeeping, billing, and reporting but lacks recent user reviews and detailed feature comparisons.
Recent data shows Clock PMS with 251 reviews and a high rating of 4.8/5, along with active feedback from users in the last six months. Conversely, HotSoft has no recent reviews or ratings available, which diminishes confidence in its current performance and support quality. Given this, Clock PMS’s recent, detailed user feedback makes it the more trustworthy choice. Are you comfortable relying on a system with recent validation, or do you prefer a lesser-reviewed option?
If your hotel needs an all-in-one platform that covers reservations, guest engagement, online check-in, revenue management, and multi-channel distribution, Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature catalog (58 unique features) and recent positive reviews demonstrate its ability to handle complex hotel operations efficiently. The system is especially suited for boutique, city-center, and hostel properties, with a proven track record of improving operational flow and guest satisfaction.
HotSoft might appeal if your hotel prioritizes basic property management functions and you seek a straightforward, possibly more affordable system. However, with no recent reviews or detailed feature data, it’s difficult to confirm its suitability or support quality. For hotels seeking reliability and ongoing innovation, Clock PMS presents a more compelling case.
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5 and a 4.71/5 onboarding score, backed by 251 recent reviews. Users frequently mention its intuitive interface, quick staff training, and minimal errors, which streamline daily operations. Support responsiveness and continuous updates further reduce the learning curve.
In contrast, there’s no available recent user feedback for HotSoft, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. The lack of recent reviews suggests it may not have been actively supported or optimized lately. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 58 features that cover all critical hotel operations, including payment processing, booking engine, EPoS, channel management, revenue modules, guest profiles, integrated CRS, and automation tools. Features like digital registration, guest messaging, group management, and real-time reporting set it apart and have been positively reviewed by current users.
HotSoft’s feature list remains undisclosed or unreviewed recently, with no detailed comparison available. Given the extensive feature set of Clock PMS and its proven success, it clearly has the edge in capabilities. End of the day, more features supported by recent reviews make Clock PMS the superior choice.
Clock PMS is rated 4.75/5 for customer support based on recent reviews, with hoteliers lauding its responsiveness, helpfulness, and proactive communication. Comments like "the support team is very responsive and always ready to help" reflect a high level of service.
There’s no recent data or user feedback for HotSoft, which diminishes confidence in its support quality. Without current reviews, it’s uncertain if support has kept pace with user needs. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified integration partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, and Booking.com, giving your hotel flexibility in connecting with third-party services. This extensive partner network ensures you can customize your tech stack without additional costs on connections.
HotSoft offers no publicly available or recent integration data, making it hard to judge its adaptability or ecosystem. Given Clock PMS’s proven integrations, it remains the more capable platform for hotels seeking a connected environment. End: Clock PMS.
Clock PMS has a solid 4.8/5 overall rating, derived from 251 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature richness. Its review score is supported across various hotel segments, including independent, boutique, city center, and hostels, with an average rating above 4.8/5.
HotSoft, on the other hand, has no recent reviews or publicly available ratings, making it impossible to gauge user satisfaction today. This lack of recent feedback heavily favors Clock PMS. Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at a flat rate of $600 per month, with no hidden fees, implementation costs, or freemium models. Its pricing structure is transparent and includes all features, making budgeting straightforward.
There’s no publicly available pricing information for HotSoft, which often indicates a tailored quote process or potential hidden costs. Based on available data, Clock PMS offers clear value and predictable expense, while HotSoft’s costs remain uncertain.
Clock PMS stands out as the more robust, well-reviewed, and feature-rich system, especially given its recent positive user feedback and extensive integrations. Its high satisfaction ratings and proven ability to streamline operations make it a compelling choice for most hotels.
HotSoft, without recent reviews or detailed feature data, risks being outdated or unsupported. If reliability, ease of use, and ongoing support are your priorities, Clock PMS is the clear winner. For properties with simple needs or tight budgets, HotSoft might suffice, but the lack of current data is a notable concern.
In summary, if your hotel values comprehensive features, recent strong reviews, and proven support, go with Clock PMS. If your needs are minimal and support or integrations are less critical, consider HotSoft—though proceed carefully given the limited recent information.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
HOIST GROUP | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et HOIST GROUP - HotSoft partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et HOIST GROUP - HotSoft partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que HOIST GROUP - HotSoft en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. HOIST GROUP - HotSoft : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et HOIST GROUP a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits