Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 333 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Clock excelle en ease of use and intuitive design — en particulier pour les établissements avec casino (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Traitement des paiements et Module de gestion des revenus.
Notes comparées basées sur 333 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 333 | 0 |
Après analyse de 333 avis vérifiés, les utilisateurs de Clock apprécient surtout ease of use and intuitive design, gestion des réservations et des chambres, intégration et automatisation, tandis que ceux de Hotello mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et des chambres
▾
|
|
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
|
|
+
Formation et intégration
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Mises à jour des fonctionnalités et convivialité
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Connectivité et synchronisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 123 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 149 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #9 17 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) | #12 4 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 171 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 82 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #8 64 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #8 28 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #19 32 avis | — |
| Europe ▾ | #3 234 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #12 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 2 avis | — |
Clock PMS and Hotello PMS both target cloud-based property management but diverge sharply in market presence, feature depth, and review validation. Clock PMS serves a broad international hotel base with 333 verified reviews and a strong 4.8/5 overall rating, reflecting extensive real-world use and operator satisfaction. Hotello PMS, acquired by Mews, has no verified reviews on Hotel Tech Report, limiting evidence of current performance or user experience.
Clock PMS excels at integrating front desk, housekeeping, guest messaging, and event management into one platform, fitting properties needing comprehensive operational control. Hotello PMS positions itself as a reliable and adaptable PMS with an elegant design focused on reducing manual tasks but lacks verified user data to confirm claims. Both systems aim to streamline reservations and daily operations, yet only Clock PMS demonstrates strong evidence of delivering on this promise.
If you run a boutique or city center hotel, with 27% and 15% of Clock’s user base respectively, Clock PMS is backed by 173 and 117 reviews scoring 4.8 and 4.7 stars, proving its fit for these segments. Small to medium independent hotels seeking integrated payment processing, channel management, and guest engagement will benefit from Clock’s 58 unique hotel-relevant features and 109 verified integrations.
For hotels in regions like North America or Europe, Clock’s footprint in 51 countries offers broader support and integration options than Hotello, which has verified presence in fewer countries and only 16 integrations. Lack of Hotello reviews means its suitability for specific property types or operational needs remains unverified. If your property prioritizes validated reliability and feature richness, Clock PMS is the proven choice.
However, if your property values an elegantly designed interface and is already aligned with Mews ecosystem users (given Hotello’s acquisition), Hotello PMS may become more relevant in the future, but current data is insufficient for a confident recommendation.
Clock PMS scores 4.8/5 for ease of use and 4.7/5 for onboarding across 333 reviews, with operators praising its intuitive workflows and fast staff training. Reviewers note Clock’s user-friendly interface reduces errors and accelerates front desk and housekeeping tasks. Some mention recent UI changes that require adaptation, but the overall consensus is positive.
Hotello PMS lacks any verified user ratings or reviews, so no firm conclusions on ease of use or onboarding can be drawn. Without operator feedback, Hotello’s usability claims remain untested in live hotel environments.
Edge: Even.
Clock PMS offers a robust suite of 58 hotel-specific features unmatched by Hotello, which has no unique features listed. Key capabilities exclusive to Clock include integrated payment processing, booking engine, EPoS, channel manager, revenue management module, housekeeping module, digital registration with ID scanning, guest messaging, and a mobile app for staff. These features transform workflows by automating reservations, streamlining cashiering, enabling direct guest communication, and optimizing housekeeping assignments in real time.
Hotello’s feature set is unverified with no documented unique functionalities, limiting its competitive comparison. Clock’s comprehensive modules support multiple hotel departments from front desk to events and F&B, reducing reliance on multiple systems and manual work.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS receives a high customer support rating of 4.8/5 with 333 reviews confirming responsive, proactive service that aids quick issue resolution. Operators frequently highlight Clock’s support team as a strength, citing timely assistance and effective onboarding resources like Clock Academy.
Hotello PMS lacks any user feedback on support quality or onboarding effectiveness, making it impossible to assess its customer service from verified sources.
Edge: Even.
Clock PMS offers 109 verified integrations spanning revenue management, keyless access, channel management, guest experience tools, and analytics. Notable partners unique to Clock include Curacity, FLEXIPASS Keyless Mobile Access, SPOTPILOT, HQ revenue, and Profitroom. These integrations facilitate automation and expand operational capabilities for diverse hotel needs.
Hotello PMS supports 16 verified partners, including Innspire, Sage, STR, Amadeus, and Rate Yield. While Hotello connects to important industry systems, its integration count is 83% lower than Clock’s, limiting extensibility for hotels requiring extensive tech ecosystems.
Shared integrations number nine, covering common partners like TrustYou, Onity, and D-Edge. Hotels seeking broad connectivity for revenue optimization, guest engagement, and operational automation will find Clock’s integration ecosystem significantly more comprehensive.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS holds a 4.8/5 overall rating from 333 reviews, including 5 reviews in the last 6 months. Ratings remain consistently high across hotel segments: luxury hotels (4.8/5, 84 reviews), boutique hotels (4.8/5, 173), city center hotels (4.7/5, 117), and resorts (4.7/5, 63). This breadth and volume indicate reliable satisfaction from diverse property types.
Hotello PMS currently has no reviews on Hotel Tech Report, leaving its rating and user satisfaction unknown. The absence of recent reviews means the market does not yet validate Hotello’s performance or user experience.
Note that Clock’s review activity dropped sharply from an average of 13.5 reviews per 6 months over the prior two years to only 5 in the last 6 months, suggesting potential recent declines in customer engagement or changes in user feedback channels. This drop should be considered when interpreting historical ratings.
Edge: Even.
Clock PMS publishes a base price of $600.00. It does not offer freemium, monthly flat, or per-room pricing, nor implementation fees or trials. Pricing clarity supports straightforward budgeting for properties seeking an all-in-one solution.
Hotello PMS does not publish any pricing information, limiting direct cost comparison and requiring potential buyers to request quotes for tailored pricing.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS and Hotello PMS both offer cloud-based property management aimed at simplifying hotel operations, but Clock delivers a proven, feature-rich platform with verified user satisfaction across multiple hotel segments and regions. Hotello positions itself as a reliable, elegantly designed PMS but lacks verified reviews, feature disclosures, and integration breadth needed for a comprehensive evaluation.
Choose Clock PMS if your property demands a mature, all-in-one system with extensive automation, payment processing, and channel management capabilities backed by 333 reviews averaging 4.8 stars. Its 109 integrations and features like digital check-in, guest messaging, and revenue management provide operational depth for boutique, city center, and luxury hotels. Consider the recent 63% drop in review volume as a flag to confirm current support responsiveness with sales.
Choose Hotello PMS only if you prioritize a user interface designed for simplicity and your property aligns with the Mews ecosystem, or if you seek a PMS with claimed adaptability but can accept the lack of user-verified data. Without published pricing or reviews, Hotello’s suitability remains unproven.
In summary, Clock PMS’s extensive real-world validation, feature set, and integration ecosystem make it the stronger choice for hotels seeking a comprehensive operational platform today. Hotello PMS’s potential remains hypothetical until the market provides verified feedback.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 6 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de d... Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de diverses fonctions opérationnelles, telles que les réservations, la gestion des chambres et la communication avec les clients, sur une plateforme unique permet un gain de temps et une réduction des erreurs.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d... Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d'autres systèmes, ce qui permet de gagner du temps sur les tâches répétitives et d'améliorer les opérations quotidiennes.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, el... Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, elles perturbent parfois l'expérience utilisateur. Des processus de transition plus fluides sont donc nécessaires pour faciliter ces mises à jour.
Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière do... Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière dont les données sont compilées et présentées, ce qui pourrait optimiser la gestion des revenus et la planification stratégique.
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Clock PMS et Hotello PMS (Acquired by Mews) partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Clock PMS propose 109 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Hotello PMS (Acquired by Mews) en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Clock PMS : Non. Hotello PMS (Acquired by Mews) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Clock a un HT Score de 88 et Hotello a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement