The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 322 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotello se distingue .
RMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 322 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 322 |
Apres analyse de 322 avis verifies, les utilisateurs de Hotello apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #7 147 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #8 102 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #8 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #7 8 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #13 57 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #9 50 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #3 65 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #11 63 avis |
| Europe ▾ | — | #23 20 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #12 10 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #8 7 avis |
Choosing the right Property Management System (PMS) can dramatically impact your hotel's daily operations and guest experience. Both Hotello and RMS aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, user feedback, and market presence. Hotello, acquired by Mews, offers a cloud-based solution with a focus on reliability and simplicity, while RMS provides a feature-rich platform with extensive integrations and a global footprint. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Hotello promises a straightforward, cloud-based PMS that emphasizes ease of use and customer service, making it suitable for hotels seeking simplicity and reliable support. RMS, in contrast, offers an expansive set of 74 features, including integrated channel management, revenue tools, and a guest portal, designed for scalability and complex operations.
While Hotello has no recent reviews or a high review count, RMS boasts nearly 300 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of booking, quick onboarding, and robust support. RMS’s higher overall rating (4.56/5) and recent positive reviews make it the more trusted choice. Do you prioritize proven performance and extensive features, or are you seeking a simpler, more intuitive PMS?
If your hotel needs an all-in-one platform capable of managing complex operations, scaling quickly, and integrating with a wide range of partners, RMS is the clear choice. It suits mid-sized to large hotels, resorts, and properties with advanced needs like revenue management and extensive channel distribution.
On the other hand, Hotello is better suited for small to mid-sized hotels that prioritize ease of use, reliability, and customer service over a vast feature set. Its design is simplified, and it emphasizes reducing manual tasks for staff, making it ideal if your team prefers minimal training and straightforward management.
RMS scores a 4.28/5 for ease of use, with recent reviews praising its user-friendly booking chart and quick onboarding process. Users highlight its intuitive interface and helpful support staff, with comments like, “It was the easiest onboarding process I’ve had of any system, and it should be the hardest.” RMS’s support team is consistently rated highly, with reviews emphasizing their helpfulness and prompt responses.
Hotello, however, has not received recent reviews or ratings, making it difficult to assess its current usability. Given RMS’s recent feedback and higher ratings, it clearly provides a more user-friendly experience.
Edge: RMS
RMS offers an extensive suite of 74 features, including integrated CRS, online booking engine, revenue management, guest CRM, POS, automated night audits, multi-currency/multilingual support, and more. It also provides tools for group bookings, digital registration, and guest messaging, enabling comprehensive management of complex operations.
Hotello, with zero unique features listed, focuses on core PMS functionalities like bookings, housekeeping, invoicing, and reporting. Its limited feature set means it may lack some advanced tools that hotels with diverse needs might require.
Edge: RMS
RMS’s support scores highly at 4.48/5, with recent positive reviews citing fast, helpful assistance. Customers appreciate proactive support, with one reviewer stating, “Support is knowledgeable and prompt, which makes troubleshooting much easier.” RMS’s support team is praised for their responsiveness and professionalism.
Hotello, lacking recent reviews, offers no current data on customer support quality. Based on RMS’s consistent positive feedback, RMS clearly provides superior support.
Edge: RMS
RMS has a significantly larger partner network, with 112 verified integrations, including shared partners like Sage, STR, TrustYou, and Cendyn. It offers integrations with channel managers, POS systems, and payment providers, supporting a broad range of operational needs.
Hotello has only 16 verified partners, with fewer integrations for channel management or revenue tools. This limits its ability to connect with diverse third-party solutions, especially for larger or multi-property hotels.
Edge: RMS
While Hotello’s ratings are unavailable due to a lack of recent reviews, RMS’s current score of 4.56/5 from nearly 300 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and support, makes it the more trusted choice. RMS’s reviews come from a variety of hotel segments, including resorts, boutique hotels, and motels, with an overall rating of 4.53/5 for independent properties.
Hotello’s lack of recent reviews makes it impossible to gauge user satisfaction, but RMS’s high and recent review volume gives it a clear advantage.
Edge: RMS
Hotello’s pricing is not publicly available, which may indicate a customized quote or higher price point. RMS costs $800 per month, with no free trial or freemium options, positioning it as an investment for hotels seeking extensive features and integrations.
If budget transparency is vital, RMS’s clear pricing allows you to evaluate ROI and compare it directly to other solutions.
Not ideal if your hotel needs advanced revenue tools, multi-property management, or extensive third-party integrations.
Not ideal if your hotel is small, with minimal operational complexity or limited budget for a high-end system.
The core difference lies in scope: RMS offers a broad, feature-rich platform suitable for hotels that require comprehensive management tools and integrations. Hotello emphasizes simplicity, ease of use, and reliable support, making it ideal for smaller hotels that want straightforward operations.
Choose RMS if your hotel aims to grow, needs extensive features, and values scalability, especially with recent positive reviews backing its performance. Opt for Hotello if your focus is on minimal manual work, excellent customer service, and a less complex management system.
RMS is the better choice for property managers who need extensive automation, integrations, and scalability. Hotello remains a solid option for smaller operations seeking a simple, supportive PMS experience.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotello PMS (Acquired by Mews) et RMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRS intégré | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotello PMS (Acquired by Mews) et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotello PMS (Acquired by Mews) propose 16 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotello PMS (Acquired by Mews) : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotello a un HT Score de 0 et RMS a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits