The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Integrated Design & Build SDN BHD se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Integrated Design & Build SDN BHD mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Integrated Design & Build SDN BHD |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Integrated Design & Build SDN BHD |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Integrated Design & Build SDN BHD |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Integrated Design & Build SDN BHD |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS and IDB PMS hinges on your hotel's operational needs, scale, and your team's familiarity with property management systems. Both aim to streamline daily tasks and improve guest experiences, but their approaches and market presence differ significantly. While Clock PMS boasts a robust feature set and active user feedback, IDB PMS's limited review data makes it harder to gauge its effectiveness. Which system will serve your hotel better in the long run?
Clock PMS is the clear leader based on recent reviews, feature richness, and global presence, with 251 reviews over the past six months and a high 4.8/5 overall rating. It scores consistently across ease of use, support, and value, making it a dependable choice for most hotels. Meanwhile, IDB PMS has no recent reviews or user feedback to support its claims, making it a less reliable option at this stage.
Both Clock PMS and IDB PMS are designed to automate and manage hotel operations efficiently. Clock PMS offers a comprehensive, all-in-one platform that covers reservations, invoicing, housekeeping, guest messaging, online check-in, and channel management, with 58 unique features tailored for busy-hotels. Conversely, IDB PMS appears to focus on core booking and management tools but provides no detailed feature list or recent customer feedback, raising questions about its scope and reliability.
Clock's extensive integration capabilities—over 111 verified partners—enable seamless connections with third-party systems, unlike IDB PMS, which shows no verified integrations. The user reviews for Clock highlight its reliable performance, ease of training, and quick responsiveness, whereas IDB PMS's lack of reviews prevents a meaningful comparison. Given this disparity, the choice should lean toward Clock unless your hotel operates in a niche where IDB PMS's specific features or local support are critical.
If your hotel needs a proven, feature-rich platform with a global footprint and strong user feedback, Clock PMS is the better option. It suits hotels seeking an all-in-one system capable of handling high-volume operations, with features like booking engine, revenue management, guest CRM, and online check-in, all included in a cloud-based environment.
If your hotel is very small, operates in a localized market, or you prioritize a system with limited scope and no recent reviews, IDB PMS might be worth exploring. However, the absence of recent user feedback and detailed features makes it risky, especially if your hotel plans to scale or needs reliable support.
Clock PMS scores a 4.78/5 in ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and quick onboarding process, often highlighting how new staff can learn the system with minimal training. Support ratings are also high at 4.75/5, with users appreciating prompt assistance and regular updates.
In contrast, IDB PMS offers no publicly available ratings or reviews, making it impossible to assess its usability or support quality. Without user feedback, your team might face unforeseen hurdles. Based on available data, Edge: Clock PMS.
Clock PMS provides 58 unique features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue and ancillary revenue tracking, guest profiles, online check-in, and integrated CRS, among others. It also supports automation, digital registration, and a mobile app, providing a holistic management environment.
IDB PMS offers no detailed feature list or unique functionalities, leaving its scope unclear. Its lack of verified integrations or additional modules suggests it may serve only basic booking needs. Edge: Clock PMS, with its extensive, clearly documented features.
Clock PMS enjoys a high customer support rating of 4.75/5, with reviews praising its quick, helpful responses and ongoing support during implementation. Users often mention how responsive the Clock team is when resolving issues or providing updates.
IDB PMS has no recent customer support reviews or feedback available, making it impossible to gauge its responsiveness or quality. Given the importance of support in hotel operations, this lack of data tilts the scale toward Clock PMS. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified integration partners, including major booking channels, revenue management tools, and payment solutions. Its open API and no connection fees on integrations enable flexible connectivity, essential for complex hotel environments.
IDB PMS shows no verified integrations or partnerships, which could limit its ability to connect with other hotel systems. This gap could hinder your hotel's growth and operational flexibility. Edge: Clock PMS.
Clock PMS has accumulated 251 recent reviews, resulting in an impressive overall rating of 4.8/5. Independent hotels and boutique properties particularly appreciate its ease of use—4.83/5 and 4.84/5 respectively—and its ability to streamline operations.
IDB PMS has no recent reviews or ratings, creating uncertainty about user satisfaction or performance. Without recent experiences from hotels, it’s risky to rely on this option. Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat monthly fee of $600, with no implementation, setup, or hidden connection costs. Its transparent pricing aligns with its comprehensive feature set.
IDB PMS does not publicly disclose pricing details or subscription models, making it difficult to compare value directly. This opacity could lead to unexpected costs or limited flexibility.
Not ideal if your hotel is very small, with minimal operational complexity, and prefers simple, low-cost management.
Not ideal if your hotel needs extensive automation, integrations, or reliable ongoing support; or if you plan to scale or seek proven solutions.
Clock PMS is a well-established, feature-rich platform with recent positive reviews from over 250 hotels. Its extensive integrations, ease of use, and proven support make it suitable for a broad range of properties, especially those seeking operational efficiency and revenue growth.
IDB PMS remains unproven in recent user feedback, with no detailed features or reviews available. Without concrete data, it’s difficult to recommend confidently, especially for hotels aiming for growth or needing dependable support.
In conclusion, unless your hotel operates on a very limited scale and has specific local needs, Clock PMS is the safer, more reliable choice. Its extensive functionality and strong hotel user base make it the clear leader for most properties evaluating property management systems today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Integrated Design & Build SDN BHD | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et IDB PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Integrated Design & Build SDN BHD |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et IDB PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que IDB PMS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. IDB PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Integrated Design & Build SDN BHD a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits