The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 375 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Terminal & Card Reader and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Infor se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
Notes comparees basees sur 375 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 47 |
Apres analyse de 375 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Infor mettent en avant facilité d'utilisation, rapports, intégration. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
+
Rapports
▾
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
+
Intégration
▾
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
−
Soutien
▾
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | #44 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | #25 24 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | #19 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | #24 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | #28 24 avis |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | #23 26 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | #29 8 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | #31 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | #22 20 avis |
| Europe ▾ | #3 228 avis | #24 17 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | #28 1 avis |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS and Infor HMS centers on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both systems aim to streamline management tasks, but their approach, features, and user experience differ significantly. Clock PMS offers a modern, all-in-one cloud platform with a focus on automation and guest engagement, while Infor HMS provides a comprehensive, scalable system with deep customization options. Which one best fits your hotel’s unique requirements?
Clock PMS and Infor HMS are both property management systems designed to improve efficiency and guest satisfaction. Clock PMS’s strength lies in its extensive feature set tailored for busy-day realities, with a user-friendly cloud interface supported by 251 recent reviews emphasizing ease of use and modern automation. In contrast, Infor HMS, with fewer recent reviews (only 46, none in the last six months), is a more traditional, customizable platform praised for its integration capabilities but criticized for its interface and update issues. Given the recency and volume of Clock PMS reviews, it provides a more current and reliable picture of user satisfaction.
If your hotel needs a feature-rich, easy-to-adopt platform capable of handling complex operations across multiple channels, Clock PMS is the clear choice. Its robust suite of 39 exclusive features (like booking engine, EPoS, integrated CRS, and native guest app) supports high-volume, dynamic environments, especially boutique and city center hotels. Conversely, if your hotel prioritizes deep customization, integration with legacy systems, and on-premise deployment, Infor HMS’s flexible architecture and extensive partner network may suit you better. Your decision hinges on whether you prefer a modern, all-in-one SaaS solution or a customizable, scalable system.
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5, with many reviews highlighting its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users mention that training new staff is simple and quick, with the platform’s design reducing operational confusion. In contrast, Infor HMS scores 3.88/5, with some users citing a less intuitive interface and a steeper learning curve, especially during updates. Support responsiveness is stronger with Clock, which further facilitates smoother adoption. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 39 features exclusive to its platform, including a booking engine, EPoS, digital registration, guest messaging, online check-in/out, guest app, automated reminders, and real-time reporting. It integrates these capabilities into one system without additional costs on integrations. Infor HMS provides a core set of features, with only one exclusive feature—on-premise deployment—and relies heavily on integrations for extended functionality. While Infor’s core modules are solid, Clock’s broader feature set, especially for guest engagement and automation, gives it a distinct edge. Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a customer support score of 4.75/5, with recent reviews praising its quick, helpful responses and proactive service. Many users note that support is a key reason for their continued satisfaction. Infor HMS scores 4.04/5, with some reviews mentioning support as generally responsive but occasionally inconsistent, especially during software updates. While Infor’s support is competent, Clock’s more recent, highly-rated service offers a clearer advantage. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified partners, including major players like Profitroom, Fairmas, and Booking.com, with 41 shared partnerships with Infor. It offers no connection fees on integrations, providing flexibility in connecting third-party tools. Infor HMS, with 113 partners, also covers key integrations but is noted for its focus on enterprise-level, on-premise solutions. The compatibility and ease of integration appear comparable, but Clock’s slightly broader network and no extra charges give it an advantage for hotels seeking diverse, flexible integrations. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews (6 in the last 6 months) reflect a high overall rating of 4.8/5, with a 95% likelihood to recommend, especially among boutique, city center, and independent hotels. Its high NPS score (9.47/10) signifies strong customer loyalty. Infor HMS, with only 46 reviews and no recent feedback, shows a lower overall rating of 4.04/5 and a recommendation likelihood of 74%. The recent, plentiful reviews for Clock PMS indicate more current, positive hotelier experiences. Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at a flat $600 monthly fee, with no trial or implementation costs disclosed. Its transparent pricing makes budgeting straightforward. Infor HMS does not list specific prices publicly, emphasizing a tailored quote based on hotel size and needs, which can mean higher costs and less predictability. For hotels seeking clarity and predictable expenses, Clock PMS offers a clear value proposition.
Clock PMS and Infor HMS are both solid hotel management solutions, but they serve different hotel profiles. Clock PMS’s core strength is its modern, easy-to-use, all-in-one cloud platform that prioritizes automation and guest engagement, supported by a large volume of recent, positive reviews. Infor HMS, while offering deep customization and integration, lags behind in recent user satisfaction and ease of use, especially considering its fewer, older reviews.
If your hotel values simplicity, quick deployment, and a comprehensive feature set, Clock PMS is the better choice. It delivers more current hotelier feedback, higher ratings, and a broader array of features that cater to busy-hotels seeking efficiency. However, if you require an enterprise-level, highly customizable on-premise system with deep integrations, Infor HMS might suit you better despite its older, less recent review data.
In summary, for most hotels today, especially those looking for a modern, cloud-based management platform with proven user satisfaction, Clock PMS emerges as the stronger, more reliable option.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Infor HMS partagent 19 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Sur place | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Infor HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Infor HMS en propose 113. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 3.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Infor HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Infor a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits